No. 61 (2001): Misceláneo
Antropología

Procesos de significación de roles en la sociedad chatina

PDF (Spanish)
  • Iñigo Aguilar Medina,
  • María J. Rodríguez-Shadow,
  • María Sara Molinari

Published 2022-03-14

How to Cite

Procesos de significación de roles en la sociedad chatina. (2022). Antropología. Revista Interdisciplinaria Del INAH, 61, 17-27. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/17707

Abstract

Este trabajo se interesa en destacar el lugar que desempeñan las mujeres en la sociedad chatina, dado que su presencia
en los informes etnográficos no siempre es valorada, ni analizada la actuación que tienen en los diversos papeles sociales que su grupo les reserva. Se considera que es posible apreciar y comprender el temperamento circunscrito a los individuos de uno y otro sexo como un aspecto esencial de las relaciones sociales, de la identidad, de la vida cotidiana y de los valores asignados a las funciones de los individuos.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Acevedo Conde, María Luisa, et al., Etnografía y educación en el estado de Oaxaca, México, INAH(Científica, 268), 1993.
  2. Aguilar, Íñigo, "Los chatinos. Características culturales", en Trabajo Social, núm 13, México, 1983, pp. 15-30.
  3. --.El problema de la educación indígena. El caso del estado de Oaxaca, tomo 1, México, INAH(Científica, 235), 1991.
  4. Aguilar, Íñigo, Sara Molinari, Ana María Velasco, "Población chatina: naturaleza y demografía" en Antropología, Boletín
  5. Oficial del TNAH, núm. 41, pp. 49-65.
  6. Aranda, Josefina (comp.), Las mujeres en el campo, Oaxaca, Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Universidad
  7. Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, 1988.
  8. Bambarger, Joan, "El mito del matriarcado: por qué gobiernan los hombres en las sociedades primitivas?", en Antropología
  9. y feminismo, Olivia Harris y Kate Young (comps.), Barcelona, Anagrama, 1979.
  10. Bartolomé, M. y Alicia Barabas, Tierra de la. palabra. Historia y Etnografía de los chatino de Oaxaca, México, INAH,1982.
  11. Benería, Lourdes y Marha Roldán, Las encrucijadas de clase y género. Trabajo a domicilio, subcontratacion y dinámica de
  12. la unidad doméstica en la Ciudad de México, México, El Colegio de México / Fondo de Cultura Económica, 1992.
  13. Burke, Keneth, 1989, On Symbols and Society, Joseph R.
  14. Gusfiel (ed.), Chicago, University of Chicago Press.
  15. Conway, JiB, Susan Bourque y Joan Scott, "El concepto de género", en Marta Lamas (comp.), El Género: La construcción
  16. cultural de la diferencia sexual, México, PUEG/UNAM, 1996, pp. 21-33.
  17. D'Aubeterre, María Eugenia, "Matrimonio, vida conyugal y prácticas transnacionales en San Miguel, Puebla", tesis de
  18. doctorado de la ENAH,México, 1998.
  19. Greenberg, James, Santiago' s Sword. Chatino Peasant Religion and Economics, Berkeley, University of California Press, 1981.
  20. Harris, Olivia y Kate Young (comps.), Antropología y feminismo, Barcelona, Anagrama, 1979.
  21. Hernández Díaz, Jorge, "Mujeres chatinas, matrimonio y trabajo", en JosefinaAranda Bezary (comp.), Las mujeres en el
  22. campo, México, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, 1988, pp. 291-299.
  23. Martin, Kay y Barbara Voohies, La mujer: un enfoque antropológico, Barcelona, Anagrama, 1978.
  24. Morgen, Sandra, "Gender and Anthropology: Introductory Essay", en Gender and Anthropology.
  25. Critical Reviews for Research and Teaching, Washington, American Anthropological Asssociation, 1992, pp. 1-20.
  26. Moore, Henrietta, Feminism and Anthropology, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1988.
  27. Ortner, Sherry y Harriet Whitehead, "Indagaciones acerca de los significados sexuales", en Marta Lamas (comp.), El género:
  28. construcción cultural de la diferencia sexual, México, PUEG-POrrúa,1996, pp. 127-180.
  29. Piho, Virve, "Cortejo y reproducción entre los aztecas", México, s.f., mecanoescrito.
  30. Rapp, Reyna, "The Search for Origins: Unraveling the Thereads of Gender Hierarchy" en Critique of Anthropology, vol. 3
  31. (9, 10) , 1977.
  32. Ramos, Carmen, El género en perspectiva. De la dominación universal a la representación múltiple, México, Universidad
  33. Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, 1991.
  34. Rodríguez-Shadow, María, El Estado azteca, México, Universidad Autónoma del Estado de México, 1997.
  35. Rodríguez-Shadow, María, María Eugenia D' Aubeterre y Robert D. Shadow, "El matrimonio indígena en el México contemporáneo", en Boletín Oficial de TNAH, núm. 58, pp. 50-57.
  36. Slade, Doreen, "Marital Status and Sexual Identity: The position of Women in Mexican Peasant Society", en Ruby Rohlich
  37. (comp.), Women Cross Cultura/ly, El Havre, Mouton, 1975, pp. 129-148.
  38. Wisweswaran, Kamala, Fictions of Feminist Ethnography, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1994.