No. 32 (1990): Misceláneo
Arqueología

Tunal grande: frontera de equilibrio para Mesoamérica

PDF (Spanish)
  • Beatriz Cervantes,
  • Ana María Crespo,
  • Luz María Flores

Published 2024-02-14

How to Cite

Tunal grande: frontera de equilibrio para Mesoamérica. (2024). Antropología. Revista Interdisciplinaria Del INAH, 32, 22-29. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/20733

Abstract

Este trabajo presenta una reconstrucción hipotética de las etapas de ocupación sedentaria del Tunal Grande, ubicado en los límites de la actividad agrícola al norte de Mesoamérica. A partir del hecho de que esta región logra mantener durante largo tiempo -más de un milenio- relaciones de convivencia con los grupos cazado­ es recolectores, se plantea la posibilidad de que haya llegado a ser un factor de equilibrio, de vital importancia para los pueblos agrícolas que se avecinan en zonas circundantes. Cuando se presentan en el Tunal Grande elementos de dependencia respecto a un poderoso centro extrarregional, este periodo de estabilidad se rompe. Las consecuencias de la ruptura. aunado a otros/actores son definitivas, pues se gene­ran transformaciones drásticas en la región; se produce el abandono de la actividad agrícola.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. ARMILLAS, Pedro. "Land use in Pre­Columbian America". Histor.v of land use in Arid Regions, UNESCO. Paris, pp. 2,,.210, 190 l.
  2. --"Northem Mesoamerica", Prehistoric Man in the New World, The University of Chicago Press, pp. 291-329, 1964a.
  3. --"Condiciones ambientales y movi­mientos de pueblos en la frontera septen­trional de Mesoamérica~, Homenaje a Fernando Márquez-Míranda , Univer­sidades de Madrid y Sevilla, Madrid, pp. 62-82, 1964b.
  4. --"The arid fronticr ofMexican Civiliza­tion". Translalions' of the New York Academr of Sciences, 11, vol, 31, New York, pp. 697-704, 1969.
  5. BRAMBILA, Rosa, Primeros avances del proyecto frontera mexica•tarasca: Notas para el estudio de las fronteras, Archivo del Departamento
  6. de Etnohistoria, INAH. México (ms), 1988.
  7. -- "lmportancia del estudio de las fronte­ras en el México prehispánico", Ponencia al foro de Conformación histórica de las fronteras en México, México, 1989.
  8. BRANIFF, Beatriz, "Exploraciones arqueológicas en el Tunal Grande",Boletín, no. 5, INAH , México, pp . 6~, 1961.
  9. -- "Oscilación de la frontera septentrio­nal mesoamericana", The archaeology of west Mexico, Betty Bell. ed., Jalisco, México, pp. 40-50, 1974.
  10. -- "Arqueología del norte de México", Los pueblos y señoríos reocróticos, vol. VII, INAH-SEP, México, pp. 217-278, 1975a.
  11. --la estratigrafia arqueológica de Villa de Reyes. S.l.P .. Cuadernos de los Centros, no. 17, INAH, México, 197Sb.
  12. CARRASCO, Pedro (ed), Estratificación social en la Mesoamérica Prehispánica. INAH, México, 1976.
  13. LOPEZ A .. Alfredo. "Organización política en el Altiplano Central de México durante el Postcalisico", Meso­américa y el Centro de México, INAH, México, 1985.
  14. MICHELET, Dominique, Archaeo­logy du Rio Verde (Etat de San Luis Potosí); contribution a retude des zones frontalieres septentrionelcs de la Me­soamerique", Las fronteras de Mesoaméríca , XIV Mesa Redonda. T. l. SMA, México. pp. IS-20, 1976.
  15. -Rio Verde, San Luis Potosi (Mexi­que), Centre d'Etudes Mexicaines et Centroamericaines , vo[ 9, México, 1984.
  16. OLIVERA, Mercede:, Pillis y Macehua­les, ediciones de la Casa Chata. no. 6. México, 1978.
  17. RODRIGUEZ, Francois, les chichime­ques. Archeologie er etnohistoire deschasseurs-collecteurs du San Luis Potosi, Mexique. Centre d'Etudes Mexicaines et
  18. Centroamericaines. vol. 7. México, 1987.
  19. TROMBOLO, Charles, Algunos patrones emergentes en la arqueología de la frontera norte mesoamericana", Primera Reunión sobre las sociedades prehispánicas en el centro ociddente de México, INAH, México (en prensa), 1985.