No. 97 (2014): Misceláneo
Artículos

Comparación morfoscópica entre las necropsias de los siglos xix, xx y xxi en el tejido óseo humano

Erica Itzel Landa Juárez
Dirección de Salvamento Arqueológico, INAH.

Keywords

  • Patología,
  • Necropsia,
  • Antropología Forense,
  • Tejido Óseo,
  • Historia de la Medicina

How to Cite

Comparación morfoscópica entre las necropsias de los siglos xix, xx y xxi en el tejido óseo humano. (2014). Antropología. Revista Interdisciplinaria Del INAH, 97, 110-119. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/5385

Abstract

Mediante la observación y estudio de restos óseos procedentes del otrora cementerio de San Andrés de la ciudad de México, se identifica que la técnica necroquirúrgica empleada para la exploración de cadáveres muestra fue la técnica de Virchow, puesta en práctica en Iberoamérica hacia 1893. Por las huellas del material analizado, cabría suponer que las contribuciones médicas a la ciencia forense se efectuaron de manera simultánea en varias regiones del mundo, con lo que el conocimiento del cuerpo humano, sus patologías, así como las intervenciones post mortem y las adecuaciones mortuorias aportaron datos sobre esta dinámica que aún en la actualidad tiene plena vigencia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Archivo Histórico de la Facultad de Medicina (AHFM), Cátedras, 1842, abril, leg. 107, exp. 8, ff. 67-68.
  2. AHFM, Cátedras, 1846, leg. 113, exp. 4, ff. 39-67.
  3. Beek, Geoffrey van, Anatomía dental comparada, México, Ciencia y Cultura, 1984, pp. 125-127.
  4. Brothwell, Don R., Desenterrando huesos. La excavación, tratamiento y estudio de restos del esqueleto humano, México, FCE, 1987, pp. 215-227.
  5. Calabuig Gisbert, José Antonio, Medicina legal y toxicológica, Barcelona, Salvat, 1991, pp. 15-25.
  6. Ferembach, D., I. Schiwidetzky y M. Stloukal, “Recommandations pour déterminer l` age et le sexe sur le `esquelette”, en Bulletin et Memoires de la Societe d`anthropologie de Paris, serie XIII, vol. 6, 1979, pp. 7-45.
  7. Landa Juárez, Érica Itzel, “Informe técnico antropofísico del Estudio de Factibilidad Denuncia 141-04, Degollado 52, Col. Guerrero, México, D. F.”, México, Archivo Técnico de la Dirección de Salvamento Arqueológico-INAH, 2005.
  8. Lugo Ramírez, Mónica, “Recientes hallazgos del camposanto de San Andrés en la colonia Guerrero”, en Boletín de la Dirección de Salvamento Arqueológico, núm. 7, 2005, pp. 49-56.
  9. Lugo Ramírez, Mónica y Érica Itzel Landa Juárez, “Los enterramientos del camposanto de San Andrés”, en Boletín de Monumentos Históricos, núm. 9, enero-abril de 2007, pp. 16-28.
  10. Lugo Ramírez, Mónica, “Informe técnico final del Estudio de Factibilidad Denuncia 141-04, Degollado 52, Col. Guerrero, México, D. F.”, México, Archivo Técnico de la Dirección de Salvamento Arqueológico-INAH, 2005.
  11. Martínez Cortés, Fernando, “La medicina científica y el siglo XIX mexicano”, en La ciencia para todos, México, SEP/FCE/Conacyt, 2003.
  12. Meindl, Richard, Owen Lovejoy, Robert Mensforth y Robert Walker, “A Revised Method of Age Determination Using the os Pubis, with a Review and Test of Accuracy of Other Current Methods of Pubic Symphyseal Aging”, en American Journal of Physical Anthropology, vol. 68, núm. 1, 1985, pp. 29-45.
  13. Morales Cosme, Alba Dolores, El Hospital General de San Andrés: la modernización de la medicina novohispana (1770-1833), México, UAM-X (Biblioteca Historia de la Farmacia), 2002, pp. 5-10.
  14. Muriel, Josefina, Hospitales de la Nueva España. Fundaciones de los siglos XVII y XVIII, México, Jus, 1960.
  15. Quiroz Cuarón, Alfonso, Medicina forense, México, Porrúa, 2000, pp. 575-586.
  16. Rivera Cambas, Manuel, México pintoresco artístico y monumental, México, Imprenta Reforma, 1880, pp. 68-69.
  17. Saldívar Martínez Murillo, Medicina legal, México, Méndez, 2003, pp. 12-26.
  18. Sánchez Vázquez, María de Jesús y Alberto Mena Cruz, “El camposanto de San Andrés”, en Arqueología, segunda época, núm. 28, 2002, pp. 120-129.
  19. Sobota, Johannes, Atlas de anatomía humana, Madrid, Panamericana, 2000, t. II, pp.14-17.