Estudio crítico de la experiencia homoerótica en dos investigaciones latinoamericanas sobre comercio sexual entre hombres

Resumen

El estudio antropológico del comercio sexual entre hombres ha sido realizado por diversos investigadores latinoamericanos desde una perspectiva dicotómica de los papeles sexuales de penetrador/penetrado, la cual impide ver la complejidad del fenómeno. El objetivo de este estudio crítico es analizar, desde la perspectiva de la antropología de la experiencia homoerótica, las implicaciones teóricas e ideológicas del enfoque dicotómico sobre los papeles sexuales de “activo”/“pasivo” en el “trabajo sexual masculino” en las investigaciones de Cáceres y Jiménez (1999) en Perú, y Schifter y Aggleton (1999) en Costa Rica, para realizar una crítica que permita reconocer y comprender: la heterogeneidad y la complejidad de las prácticas homoeróticas y las identidades sexuales implícitas en el comercio sexual entre varones; las posiciones subjetivas y los significados de dicha actividad en los hombres involucrados; y las consecuencias de las representaciones dicotómicas sobre el fenómeno en la perpetuación del sistema patriarcal. A lo largo del ensayo se analizan las experiencias de los hombres latinoamericanos estudiados en esas investigaciones para entender la diversidad homoerótica en el comercio sexual y para cuestionar los marcos interpretativos dicotómicos de los antropólogos que, en lugar de revelar el carácter ambiguo y contradictorio de las identidades sexuales y de género masculinas, refuerzan el sistema patriarcal y la manera en que ordena, regula y representa las relaciones homoeróticas comerciales entre los hombres.