No. 50 (2015)
Artículos

El murciélago y su relación con el dios Xipe Tótec y con Venus

PDF (Spanish)
  • Gabriela Valenzuela Pérez,
  • Alberto Juárez Osnaya
Gabriela Valenzuela Pérez
ENAH
Alberto Juárez Osnaya
DEA-INAH

Published 2017-02-08

Keywords

  • iconografía,
  • murciélago,
  • Xipe Tótec,
  • Venus,
  • dios.

How to Cite

El murciélago y su relación con el dios Xipe Tótec y con Venus. (2017). Arqueología, 50, 114-141. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/10422

Abstract

Al considerar el vasto universo de la religión mesoamericana, a partir del análisis iconográfico se eligió el murciélago como imagen específica para realizar un estudio comparativo sobre la importancia mítica y ritual de este animal, y así aportar mayores elementos sobre su
función e importancia, así como su relación con el dios Xipe Tótec y con Venus. En estudios anteriores se utilizaron los términos de “dios” y “deidad” en la descripción del murciélago porque los primeros investigadores (Caso y Bernal) así lo denominaron. Sin embargo, se tratará de demostrar —con base en el análisis iconográfico y en los contextos arqueológicos en que se representa—, que no es un dios, sino un ser que tiene varias funciones dentro de la cosmogonía mesoamericana.
PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. • Aceves Romero, David y Federica Sodi Miranda
  2. “Venus y su importancia en los orígenes de la
  3. civilización maya: su presencia e influencia en
  4. Chichén Itzá”, en J.P. Laporte, A.C. Suasnávar y
  5. B. Arroyo (eds.), XIV Simposio de Investigaciones
  6. Arqueológicas en Guatemala, Guatemala, Museo
  7. Nacional de Arqueología y Etnología (versión
  8. digital), pp. 892-898.
  9. • Anders, Ferdinand, Maarten Jansen y Luis Pérez
  10. García.
  11. a. Los templos del cielo y la oscuridad.
  12. Oráculos y liturgia. Libro explicativo del llamado
  13. Códice Borgia (ed. facsim.), México, fce.
  14. b. Manual del adivino. Libro explicativo
  15. del llamado Códice Vaticano B (ed. facsim.),
  16. México, fce.
  17. • Araujo, Rolando.
  18. s/f. “Restauración de escultura de barro cocido:
  19. Zinacantecuhtli y Xipe Tótec”, El Correo del
  20. Restaurador, nueva época, núm. 5.
  21. • Batalla Rosado, Juan José
  22. “Datación del Códice Borbónico a partir del
  23. análisis iconográfico de la representación de la
  24. sangre”, Revista Española de Antropología Americana,
  25. núm. 24, pp. 47-74.
  26. • Boos, Frank
  27. Colecciones Leigh y Museo Frissell de arte
  28. zapoteca, México, inah/ Union Académique
  29. Internationale (Corpus Antiquitatum Americanesium).
  30. • Broda, Johanna
  31. “Cosmovisión y observación de la naturaleza:
  32. el ejemplo del culto de los cerros”, en Johanna
  33. Broda, Stanislaw Iwaniszewki, Lucrecia Maupomé
  34. (eds.), Arqueoastronomía y etnoastronomía en
  35. Mesoamérica, México, iia/ iih-unam, pp. 461-500.
  36. • Caso, Alfonso
  37. Reyes y reinos de la Mixteca, México, fce.
  38. • Caso, Alfonso, Ignacio Bernal y Jorge Acosta
  39. Las urnas de Oaxaca, México, inah (Memorias
  40. del inah).
  41. • Ciclo pentagonal de Venus
  42. s.f. “Ciclo pentagonal de Venus”, en línea [http://
  43. asteromia.net/sistema-solar/sistema-solar-planetasvenus4.
  44. html].
  45. • Duverger, Christian
  46. La flor letal. Economía del sacrificio azteca.
  47. México, fce.
  48. • Gallegos, Roberto
  49. El señor 9 Flor en Zaachila, México, unam.
  50. • Fahmel Beyer, Bernd
  51. En el cruce de caminos. Bases de la relación
  52. entre Monte Albán y Teotihuacan, México,
  53. iia-unam.
  54. • González Licón, Ernesto
  55. Los zapotecas y mixtecos. Tres mil años de
  56. civilización precolombina, México, Jaca Book/
  57. Conaculta.
  58. Desigualdad social y condiciones de vida en
  59. Monte Albán, Oaxaca, México, enah-inah-
  60. Conaculta.
  61. • González Torres, Yólotl
  62. Diccionario de mitología y religión de
  63. Mesoamérica, México, Larousse.
  64. • Graulich, Michel
  65. Mitos y rituales del México antiguo, Madrid,
  66. Istmo.
  67. • Heyden Selz, Doris
  68. “Xipe Totec: ¿dios nativo de Guerrero o hijo
  69. adoptivo?”, en Primer Coloquio de Arqueología y
  70. Etnohistoria del Estado de Guerrero. Arqueología y
  71. Etnología del estado de Guerrero, Chilpancingo,
  72. Gobierno del Estado de Guerrero/ inah, pp. 371-387.
  73. • Hinojosa, José Francisco
  74. “Rescate arqueológico en Miraflores, municipio
  75. de Chalco, Edo. de México, de dos esculturas de
  76. barro huecas: el dios murciélago y el dios Xipe
  77. Tótec”, México, Archivo Técnico del inah.
  78. • Ladrón de Guevara, Sara D.
  79. “La mano. Símbolo multivalente en Mesoamérica”,
  80. tesis de licenciatura, Xalapa, Universidad
  81. Veracruzana.
  82. • León Portilla, Miguel
  83. Ritos, sacerdotes y atavíos de los dioses,
  84. México, iih-unam.
  85. • Linné, Sigvald
  86. Archaeological Researches at Teotihuacán,
  87. México, Estocolmo, The Ethnographical Museum of
  88. Sweden (New Series, 1).
  89. • López Austin, Alfredo
  90. “Cuarenta clases de magos del mundo náhuatl”,
  91. Estudios de Cultura Náhuatl, vol. VII, pp.
  92. -117.
  93. Tamoanchan y Tlalocan, México, fce.
  94. • López Austin, Alfredo y Leonardo López Luján
  95. Monte sagrado-Templo Mayor, México,
  96. inah-unam.
  97. • López Pérez, Claudia María
  98. “Análisis cerámico de las áreas de actividad
  99. en la ‘Cueva de las Varillas’, Teotihuacan”, tesis de
  100. licenciatura, México, enah-inah.
  101. • Manrique Castañeda, Leonardo
  102. “Ubicación de los documentos pictográficos de
  103. tradición náhuatl en una tipología de sistemas de
  104. registro y escritura”, en Primer Coloquio de Documentos
  105. Pictográficos de Tradición Náhuatl, México,
  106. iih-unam, pp.159-170.
  107. • Marcus, Joyce
  108. “Rethinking the Zapotec Urn”, en Kent V.
  109. Flannery y Joyce Marcus (eds.), The Cloud People:
  110. Divergent Evolution of the Zapotec and Mixtec
  111. Civilizations, New York, Academic Press,
  112. pp. 144-147.
  113. • Méndez, Enrique
  114. “El descubrimiento de la Tumba 5 de Huijazoo”,
  115. Monte Albán, México, Citibank / El Equilibrista,
  116. pp. 139-179.
  117. • Miller, Arthur G.
  118. The Painted Tombs of Oaxaca, México. Living
  119. whit the Dead, Cambridge, Cambridge University
  120. Press.
  121. • Moreno Juárez, Luz María
  122. “El Templo de Venus, un recinto de fertilidad
  123. humana y de la tierra”, Boletín Informativo La
  124. pintura mural prehispánica en México, año XII,
  125. núm. 24-25, pp. 27-41.
  126. • Neurath, Johannes
  127. “El doble personaje del planeta Venus en las
  128. religiones indígenas del Gran Nayar: mitología,
  129. ritual agrícola y sacrificio”, Journal de la Société
  130. des Américanistes, vol. 90, núm. 1, pp. 93-118.
  131. • Nicholson, Henry
  132. “The culto of Xipe Totec in Mesoamerica”, en
  133. Jaime Litvak King y Noemí Castillo Tejero (eds.),
  134. Religión en Mesoamérica, XII Mesa Redonda,
  135. Sociedad Mexicana de Antropología, México,
  136. Sociedad Méxicana de Antropolgía, pp. 213-218.
  137. • Noguera, Eduardo
  138. “Xipe Totec”, en México prehispánico:
  139. culturas, deidades y monumentos, México, Emma
  140. Hurtado.
  141. • Paddock, John
  142. Lord 5 Flowers Family: Rules of Zaachila and
  143. Cuilapan, Nashville, Vanderbilt University Press
  144. (Publications in Anthropology, 29).
  145. • Piña Chan, Román
  146. El lenguaje de las piedras, México, fce.
  147. • Popol Vuh
  148. Popol Vuh. Las antiguas historias del Quiché
  149. (trad. y notas de Adrián Recinos), México, fce.
  150. • Sahagún, fray Bernardino de
  151. Historia general de las cosas de Nueva
  152. España, México, México, Porrúa, (“Sepan cuantos…”,
  154. • Sellen T., Adam
  155. “Las vasijas efigie zapotecas: los ancestros
  156. personificadores de divinidades”, tesis de doctorado
  157. México, ffyl/iif-unam.
  158. “Catalogue of Zapotec Effigy Vessels”,
  159. Foundation for the Advancement of Mesoamerican
  160. Studies, Inc. (famsi), en línea [http://research.famsi.
  161. org/zapotec/zapotec.html].
  162. • Simeón, Rémi
  163. Diccionario de la lengua náhuatl o mexicana,
  164. México, Siglo XXI (Nuestra América).
  165. • Thompson, Eric
  166. A Catalog of Maya Hierogliyphs, Norman,
  167. University of Oklahoma Press.
  168. • Urcid Serrano, Javier
  169. “Zapotec Hieroglyphic Writing”, tesis
  170. doctoral, Boston, Universidad de Yale.
  171. “Las urnas del barrio zapoteca de Teotihuacan”,
  172. en Arqueología Mexicana, vol. 11, núm. 64,
  173. noviembre-diciembre, pp. 54-57.
  174. “Zapotec Writing. Knowledge, Power and
  175. Memory in Ancient Oaxaca”, famsi, en línea [http://
  176. www.famsi.org/zapotecwriting/zapotec_text.pdf ].
  177. • Valenzuela Pérez, Gabriela
  178. “El murciélago en la religión zapoteca y otras
  179. áreas de Mesoamérica”, tesis de licenciatura,
  180. México, enah-inah.
  181. • Winter, Marcus
  182. “Monte Albán: su organización e impacto
  183. político”, en Nelly Robles García (ed.), Estructuras
  184. políticas en el Oaxaca antiguo. Memoria de la
  185. Tercera Mesa Redonda de Monte Albán, México,
  186. inah-Conaculta, pp. 27-59.
  187. • Winter, Marcus, Ma. del Rosario Acosta, Antonia
  188. Montague, Gregory Pereira y Geraldina Tercero
  189. “Exploraciones arqueológicas en Cerro de las
  190. Minas, Mixteca Baja, Oaxaca (temporadas 1987-
  191. . Informe preliminar” (mecanoescrito),
  192. Oaxaca, Centro Regional Oaxaca-INAH.