No. 50 (2015)
Artículos

Cinco tesis discutibles relativas al juego de pelota

PDF (Spanish)
  • Eric Taladoire
Eric Taladoire
Centre National de la Recherche Scientifique (cnrs).

Published 2017-02-08

Keywords

  • juegos de pelota,
  • olmeca,
  • Teotihuacán,
  • proporciones,
  • orientación.

How to Cite

Cinco tesis discutibles relativas al juego de pelota. (2017). Arqueología, 50, 191-209. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/10426

Abstract

En la abundante literatura dedicada a los juegos de pelota prehispánicos, se encuentran muchas hipótesis que tienden a transformarse en afirmaciones. En este artículo examinemos cinco temas que merecen estudios más rigurosos, sin querer polemizar. ¿Existió el tlachtli entre
los olmecas y en Teotihuacán? ¿Cuántos juegos de pelota distintos se practicaron en Mesoamérica? ¿Qué significado tiene la orientación de las canchas? ¿Existió un patrón arquitectónico de las canchas, a pesar de sus diferencias obvias? Las respuestas a esas preguntas pueden abrir nuevas pistas para investigar y entender mejor acerca de este rasgo característico del área cultural.
PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bibliografía
  2. • Agrinier, Pierre
  3. “The Ballcourts of Southern Chiapas, Mexico”,
  4. en V. L. Scarborough y D. R. Wilcox (eds.), The
  5. Mesoamerican Ballgame, Tucson, University of
  6. Arizona Press, pp. 175-194.
  7. • Aguilar-Moreno, Manuel y James E. Brady (eds.)
  8. “Ulama”, Estudios Jaliscienses, núm. 56.
  9. • Aguilar-Moreno, Manuel
  10. en prensa. Ulama: A Mesoamerican Ballgame.
  11. Survival or Continuity? The Ulama Project 2003-
  12. , Boulder, University of Colorado Press.
  13. • Alegría, Ricardo
  14. “The Ball Game Played by the Aborigines of
  15. the Antilles”, American Antiquity, vol 16, núm. 4,
  16. pp. 348-352.
  17. Ball Courts and Ceremonial Plazas in the
  18. West Indies, New Haven, Yale University Press
  19. (Publications in Anthropology, 79).
  20. • Anderson, David S.
  21. “So Much More Than Ballcourts: Preclassic
  22. Settlement in Northwest Yucatán”, ponencia para el
  23. th Annual Meeting of the Society for American
  24. Archaeology, Milwaukee.
  25. “The Origins of the Mesoamerican Ballgame:
  26. A New Perspective from the Northern Maya
  27. Lowlands”, en G. E. Braswell (ed.), The Ancient
  28. Maya of Mexico: Reinterpreting the Past of the
  29. Northern Maya Lowlands, Sheffield, Equinox,
  30. pp. 43-64.
  31. • Andrews, Anthony P., Fernando Robles Castellanos
  32. et al.
  33. “An Archaeological Survey of Northwest
  34. Yucatan, Mexico. Final Report of the 2002 Season”,
  35. Washington, D.C., National Geographic Society.
  36. • Aveleyra Arroyo de Anda, Luis
  37. “An Extraordinary Composite Stela from
  38. Teotihuacan”, American Antiquity, vol. 29, núm. 2,
  39. pp. 235-237.
  40. • Barrois, Ramzy
  41. “Les sculptures associées aux jeux de balle
  42. dans l’aire mésoaméricaine”, tesis de doctorado,
  43. París, Université de Paris 1, Panthéon Sorbonne, en
  44. línea [http://www.wayeb.org/download/theses/
  45. barrois_2006_2.pdf].
  46. • Baudez, Claude F.
  47. “El juego del balón con bastones en Teotihuacan”,
  48. Arqueología Mexicana, núm. 86, pp. 18-25.
  49. “Las batallas rituales en Mesoamérica”,
  50. Arqueología Mexicana, núm. 112-113, pp. 20-29 y
  51. -29.
  52. “Beauty and Ugliness in Olmec Monumental
  53. Sculpture”, Journal de la Société des Américanistes,
  54. vol. 98, núm. 2, pp. 7-31.
  55. • Becquelin, Pierre y Claude F. Baudez
  56. -83. Toniná, une cité maya du Chiapas,
  57. México, cemca (Etudes Mésoaméricaines, 6).
  58. • Berger, Martin
  59. “El juego de pelota mixteca: tradición, cambio
  60. y continuidad cultural”, Itinerarios, núm. 12,
  61. pp. 157-176.
  62. “The Ballplayers of Dainzu? A Reevaluation
  63. of the Relationship between Pelota Mixteca and the
  64. Iconography of Dainzú”, Mexicon, vol. XXXIII,
  65. núm. 2, pp. 46-51.
  66. • Beristáin Bravo, Francisco
  67. “Análisis arquitectónico del Juego de Pelota en
  68. el área central de México”, Revista Mexicana de
  69. Estudios Antropológicos, vol. 29, núm. 1, pp. 211-242.
  70. • Bernal, Ignacio
  71. “The Ball Players of Dainzú”, Archaeology,
  72. vol. XXI, núm. 4, pp. 246-251.
  73. “El juego de pelota más antiguo de México”,
  74. Artes de Mexico, núm. 119, pp. 28-33.
  75. • Borhegyi, Stephan F. de
  76. “Piedras semiesféricas con asas para el juego
  77. de pelota y manoplas en Mesoamérica: una posible
  78. alternativa para su función”, Estudios de Cultura
  79. Maya, vol. VI, pp. 215-219.
  80. • Bradley, Douglas E.
  81. “Gender, Power and Fertility in the Olmec
  82. Ritual Ballgame”, en M. Whittington (ed.). The
  83. Sport of Life and Death. The Mesoamerican
  84. Ballgame, Charlotte, Mint Museum/ Thames and
  85. Hudson, pp. 32-39.
  86. • Brueggemann, Juergen, Sara Ladrón de Guevara y
  87. Juan Sánchez Bonilla
  88. Tajín, México, El Equilibrista.
  89. • Cabrera Castro, Rubén y Saburo Sugiyama
  90. “Fouilles de la Pyramide de la Lune”, en
  91. Teotihuacan, cité des dieux, París, Somogy,
  92. pp. 58- 67.
  93. • Carballo, David, Luis Barba, Agustín Ortiz, Jorge
  94. Blancas, Jorge H. Toledo Barrera y Nicole Cingolani
  95. “La Laguna, Tlaxcala: ritual y urbanización en
  96. el Formativo”, Teccalli, Estudios Puebla-Tlaxcala,
  97. vol. 1, núm. 2, pp. 4-15, en línea [http://inah.gob.mx/
  98. images/stories/Publicaciones/2012/Teccalli_no_1_
  99. vol_2.pdf].
  100. • Clark, John E., Michael Blake y Warren D. Hill
  101. “Ball Court Design Dates Back 3400 Years”,
  102. Nature, núm. 392, pp. 878-879.
  103. • Coe, Michael D. y Richard Diehl
  104. In the Land of the Olmec. The Archaeology of
  105. San Lorenzo Tenochtitlan, Austin, University of
  106. Texas Press.
  107. • Crasborn, José, Elizabeth Marroquín, Federico
  108. Fahsen, Roberto Díaz y María Elena Vega
  109. “Un nuevo monumento en Quirigua: la banca
  110. y el panel tallado de la estructura 1B-14 del grupo
  111. Este”, en XXV Simposio de Investigaciones Arqueológicas
  112. en Guatemala, Guatemala, Museo Nacional
  113. de Arqueología y Etnografía/ Ministerio de Cultura
  114. y Deportes/ Asociación Tikal, pp. 374-388, en línea
  115. [http://www.asociaciontikal.com/pdf/032_Crasborn_
  116. et_al.pdf].
  117. • Culin, Robert Stewart
  118. Games of the North American Indians. 24th
  119. Annual Report of the Bureau of American Ethnology,
  120. Washington, D.C., Government Printing Office.
  121. • Daneels, Annick
  122. “El Protoclásico en el centro de Veracruz. Una
  123. perspectiva desde la cuenca baja del Cotaxtla”, en E.
  124. Vargas Pacheco (ed.), Arqueología mexicana. IV
  125. Coloquio Pedro Bosch Gimpera, Volumen II:
  126. Veracruz, Oaxaca y mayas, México, iia-unam,
  127. pp. 453-488.
  128. “El patrón de asentamiento del periodo
  129. Clásico en la Cuenca Baja del Cotaxtla, centro de
  130. Veracruz. Un estudio de caso de desarollo de
  131. sociedades complejas en tierras bajas tropicales”,
  132. tesis de doctorado en antropología, México, ffylunam.
  133. • Fialko C., Vilma
  134. “El marcador de juego de pelota de Tikal:
  135. nuevas referencias epigráficas para el Clásico
  136. temprano”, en Primer Simposio Mundial sobre
  137. Epigrafía Maya, Guatemala, Asociación Tikal,
  138. pp. 61-79.
  139. • Filloy Nadal Laura
  140. “Rubber and Rubber Balls in Mesoamerica”,
  141. en E. M. Whittington (ed.), The Sport of Life and
  142. Death: The Mesoamerican Ballgame, Nueva York,
  143. Thames and Hudson, pp. 20-31.
  144. • Flannery, Kent V. y Joyce Marcus (eds.)
  145. The Cloud People: Divergent Evolution of the
  146. Zapotec and Mixtec Civilizations, Nueva York,
  147. Academic Press.
  148. • García Cook, Ángel
  149. “Capulac Concepción: un juego de pelota
  150. temprano en el altiplano central de México”,
  151. Jahrbuch für Geschichte von staat, Wirtschaft und
  152. Gesellschaft Lateinamerikas, vol. 20, pp. 1-16.
  153. “Cantona: The City”, en El urbanismo en
  154. Mesoamerica. Urbanism in Mesoamerica, México,
  155. inah / Pennsylvania State University, vol. 1,
  156. pp. 312-363.
  157. • Gillmeister, Heiner
  158. “La dissémination géographique des jeux
  159. traditionnels. L’unité et la diversité des jeux traditionnels
  160. en Europe”, Séminaire sur les jeux traditionnels,
  161. Villa Réal, Comité pour le Développement
  162. du sport.
  163. • Gómez Chávez, Sergio y Julie Gazzola
  164. “Análisis de las relaciones entre Teotihuacán y
  165. el occidente de México”, en B. Faugère-Kalfon (ed.),
  166. Dinámicas culturales entre el Occidente, el centro norte y la cuenca de México, del Preclásico al
  167. Epiclásico, Mexico, cemca, pp. 113-135.
  168. • Gómez Chávez, Sergio et al.
  169. “Nuevas ideas sobre el juego de pelota en
  170. Teotihuacan”, en E. Ruiz Gallut y A. Pascual Soto
  171. (eds.), La Costa del Golfo en tiempos teotihuacanos:
  172. propuestas y perspectivas. Memoria de la Segunda
  173. Mesa Redonda de Teotihuacan, México, inah,
  174. pp. 165-199.
  175. • González Lauck, Rebecca
  176. “La arqueología del mundo olmeca”, en María
  177. Teresa Uriarte y Rebecca González Lauck (coords),
  178. Olmeca. Balance y perspectivas. Memoria de la
  179. Primera Mesa Redonda, México, inah/ unam,
  180. pp. 397-410.
  181. • Grove David C.
  182. Chalcatzingo: Excavations on the Olmec
  183. Frontier, Nueva York, Thames and Hudson.
  184. • Guillemin, Jorge F.
  185. “Urbanism and Hierarchy at Iximché”, en N.
  186. Hammond (ed.), Social Process in Maya Prehistory,
  187. Londres, Academic Press, pp. 227-264.
  188. • Gumilla Padre, José
  189. El Orinoco Ilustrado y Defendido. Historia
  190. Natural, Civil y Geográfica de Este Gran Río,
  191. Madrid.
  192. • Hammond, Norman et al.
  193. “Classic Maya Ball Courts at La Milpa,
  194. Belize”, Ancient Mesoamerica, vol. 5, núm. 1,
  195. pp. 45-53.
  196. • Joyce, Thomas
  197. “The Pottery Whistle Figurines of
  198. Lubaantún”, Journal of the Royal Anthropological
  199. Institute of Great Britain and Ireland, núm. 63,
  200. pp. XV-XXV
  201. • Kirchhoff, Paul
  202. “Mesoamérica: sus límites geográficos,
  203. composición étnica y caracteres culturales”, en Acta
  204. Americana, núm. 1, pp. 92-107.
  205. • Krickeberg, Walter
  206. “El juego de pelota mesoamericano y su
  207. simbolismo religioso”, en Traducciones mesoamericanistas.
  208. Vol. I, México, Sociedad Mexicana de
  209. Antropología, pp. 191-313.
  210. • Kurosaki Maekawa, Mitsuru
  211. “Estudio sobre los yugos”, tesis de licenciatura,
  212. México, enah-inah.
  213. • Lawton, Corey y Edgar Medina Castillo
  214. “El juego de pelota: nuevos hallazgos en el
  215. noroeste de Yucatan”, Los Investigadores de la
  216. Cultura Maya, vol. 10, núm. II, pp. 278-284.
  217. • Leyenaar, Ted J. J.
  218. Ulama. The Perpetuation in Mexico of the
  219. Pre-Spanish Ballgame Ullamaliztli, Leiden, Brill.
  220. “Los tres ulamas del siglo xx. Sobrevivencias
  221. del ullamaliztli, el juego de pelota prehispánico
  222. mesoamericano”, en María Teresa Uriarte (ed.), El
  223. juego de pelota en Mesoamérica: raíces y supervivencia,
  224. México, Siglo XXI, pp. 369-389.
  225. • Leyenaar, Ted J.J. y Lee A. Parsons
  226. Ulama. The Ballgame of the Mayas and
  227. Aztecs, 2000 BC-2000 AD, Leiden, Spruyt.
  228. • López Austin, Alfredo
  229. Juegos rituales aztecas, México, iih-unam
  230. (Serie documental, 5).
  231. • Love, Michael et al.
  232. “Investigaciones arqueológicas en El Ujuxte,
  233. Retalhuleu, 1995-1996. Informe Preliminar”,
  234. Guatemala, Instituto de Antropología e Historia.
  235. • Maldonado Cárdenas, Rubén
  236. “Intervención de restauración en el juego de
  237. pelota de Uxmal, Yucatán”, en Memoria del Congreso
  238. Interno 1979, México, Centro Regional del
  239. Sureste, inah, pp. 245-256.
  240. • Martínez Donjuán, Guadalupe
  241. “El sitio olmeca de Teopantecuanitlán en
  242. Guerrero”, Anales de Antropología, vol. XXII,
  243. pp. 215-226.
  244. • Matos Moctezuma, Eduardo
  245. “The Ballcourt in Tenochtitlan”, en M.
  246. Whittington (ed.), The Sport of Life and Death,
  247. Charlotte, Mint Museum/ Thames and Hudson,
  248. pp. 88-96.
  249. • Millon, René
  250. The Teotihuacan Map, Austin, University of
  251. Texas Press.
  252. • Nelson, Ben A., Paula D. Weintraub y Vincent W.
  253. Schiatti
  254. “Informe parcial del Proyecto Valle de
  255. Malpaso-La Quemada, Zacatecas”, Búfalo, Departamento
  256. de Antropología, Universidad Estatal de
  257. Nueva York.
  258. • Oliveros, Arturo
  259. “Dainzú-Macuilxochitl. Un lugar para el juego
  260. de pelota”, Arqueología Mexicana, vol. V, núm. 26,
  261. pp. 24-29.
  262. Hacedores de tumbas en El Opeño, Jacona,
  263. Michoacán, Zamora, El Colegio de Michoacán.
  264. • Orr, Heather
  265. “Stone Balls and Masked Men: Ballgame as
  266. Combat Ritual, Dainzú, Oaxaca”, Ancient America,
  267. núm. 5, pp. 73-104.
  268. • Ortiz, Ponciano C. y María del Carmen Rodríguez
  269. “Proyecto Manatí 1989”, Arqueología, núm. 1,
  270. pp. 23-50, inah, México.
  271. “Los espacios sagrados olmecas. El Manatí,
  272. un caso especial”, en J.E. Clark (coord.). Los
  273. olmecas en Mesoamérica (pp. 69-92), México,
  274. CityBank/ El Equilibrista/ Turner.
  275. • Ortiz, Ponciano C., María del Carmen Rodríguez y
  276. Agustín Delgado
  277. “Las ofrendas de El Manatí y su posible
  278. asociación con el juego de pelota: un yugo a destiempo”,
  279. en María Teresa Urarte (coord.), El juego
  280. de pelota en Mesoamérica: raíces y supervivencia,
  281. México, Difocur Sinaloa/ Siglo XXI, pp. 55-67.
  282. • Parsons, Lee A.
  283. The Origins of Maya Art. Monumental Stone
  284. Sculptures of Kaminaljuyu, Guatemala, and the
  285. Southern Pacific Coast, Washington, D.C., Dumbarton
  286. Oaks Research Library and Collection (Studies
  287. in Precolumbian Art and Archaeology, 28).
  288. “The Ballgame in the Southern Pacific Coast
  289. Cotzumalhuapa Región and its Impact on Kaminaljuyú
  290. during the Middle Classic”, en Gerard W. van
  291. Bussel, Paul L.F. van Dongen y Ted J.J. Leyenaar
  292. (eds.), The Mesoamerican Ballgame, Leiden,
  293. Rijksmuseum voor Volkenkunde, pp. 17-42.
  294. • Ramos, María Isabel y César Espinosa,
  295. “El papel de las mujeres en el ulama”,
  296. Estudios Jaliscienses, núm. 56, pp. 50-59.
  297. • Roose, Ninon
  298. “Le complexe des Hachas, Jougs et Palmes en
  299. Méso-Amérique”, tesis de doctorado, París, Université
  300. de Paris 1, Panthéon Sorbonne.
  301. • Santley, Robert S., Cñare Yarborough y Barbara Ann
  302. Hall
  303. “Enclaves, Ethnicity and the Archaeological
  304. Record at Matacapan”, en R. Auger, M.F. Glass, S.
  305. MacEachern y P.H. McCartney (eds.), Ethnicity and
  306. Culture, Calgary, Archaeological Association,
  307. University of Calgary, pp. 85-100.
  308. • Schieber de Lavarreda, Christa
  309. “A Middle Preclassic Clay Ballcourt at Abaj
  310. Takalik, Guatemala”, Mexicon, vol. 16, núm. 4,
  311. pp. 77-84.
  312. • Seler Eduard
  313. -1923. Gesammelte Abhandlungen zur Amerikanischen
  314. Sprach-und Altertumskunde (5 vols.).
  315. Berlín.
  316. • Smith, A. Ledyard
  317. Excavations at Seibal: Major Architecture
  318. and Caches, Cambridge, Peabody Museum of
  319. Archaeology and Ethnology (Memoirs of the
  320. Peabody Museum of Archaeology and Ethnology,
  321. vol. 15, núm. 1).
  322. • Sprajc, Ivan
  323. La estrella de Quetzalcóatl. El planeta Venus
  324. en Mesoamérica, México, Diana.
  325. • Stern, Theodore
  326. The Rubber-Ball Games of the Americas,
  327. Nueva York, J.J. Augustin (Memoirs of the American
  328. Ethnological Society, 17).
  329. • Stuart, George C. et al.
  330. Map of the Ruins of Dzibilchaltun, Yucatan,
  331. Mexico, Nueva Orleáns, Middle American Research
  332. Institute, Tulane University (Pub. 47).
  333. • Sweezey, William R.
  334. “La pelota mixteca”, en Religión en Mesoamérica.
  335. XII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana
  336. de Antropología, México, Sociedad Mexicana de
  337. Antropología, pp. 471-477.
  338. • Symonds, Stacey C. y Roberto Lunagómez
  339. “Settlement System and Population Development
  340. at San Lorenzo”, en B. L. Stark y P. J. Arnold
  341. III (eds.), Olmec to Aztec. Settlement Patterns in the
  342. Ancient Gulf Lowlands, Tucson, The University of
  343. Arizona Press, pp. 144-173.
  344. • Taladoire, Eric
  345. “Los juegos de pelota en el Occidente de
  346. México”, en Ricardo Ávila et al. (coords), El
  347. Occidente de Mexico: arqueología, historia y medio
  348. ambiente. Perspectivas regionales, Guadalajara,
  349. UdeG/orstom, pp 175-187.
  350. “The Architectural Background of the
  351. Prehispanic Ballgame. An Evolutionary Perspective”,
  352. en M. Whittington (ed.), The Sport of Life and
  353. Death: The Mesoamerican Ballgame, Charlotte,
  354. Mint Museum of Art/ Thames and Hudson,
  355. pp. 96-115.
  356. “La Pelota Mixteca and the Palangana
  357. Ballcourts. A Prehispanic Ballgame and its Possible
  358. Architectural Context”, Ancient Mesoamerica, núm.
  359. , pp. 319-342.
  360. Ballgames and Ballcourts in Prehispanic
  361. Mesoamerica. A Bibliography, Oxford, BAR
  362. (International Series 2338. Monographs in American
  363. Archaeology, 29).
  364. “Las aportaciones de los manuscritos pictográficos
  365. al estudio del juego de pelota”, Anales del
  366. Instituto de Investigaciones Estéticas, núm. 106,
  367. pp. 181-221, iie-unam.
  368. • Taube, Karl A.
  369. Olmec Art at Dumbarton Oaks, Washington,
  370. D.C., Dumbarton Oaks Research Library and
  371. Collection.
  372. • Taube, Karl A. y Marc Zender
  373. “American Gladiators: Ritual Boxing in
  374. Ancient Mesoamerica”, en H. Orr y R. Koontz
  375. (cords). Blood and Beauty: Organized Violence in
  376. the Art and Archaeology of Mesoamerica and
  377. Central America, Los Ángeles, Cotsen Institute of
  378. Archaeology, pp. 161-220.
  379. • Uriarte, María Teresa (coord.)
  380. El juego de pelota en Mesoamérica: raíces y
  381. supervivencia, México, Difocur Sinaloa/ Siglo XXI.
  382. “El juego de pelota en los murales de Tepantitla
  383. en Teotihuacán”, en María Teresa Uriarte (coord.),
  384. El juego de pelota en Mesoamérica: raíces y
  385. supervivencia, México, Difocur Sinaloa/ Siglo XXI,
  386. pp. 113-141.
  387. • Weigand, Philip C.
  388. “El juego de pelota prehispánico y las canchas
  389. de Jalisco y Nayarit: la tradición Teuchitlán”, en
  390. María Teresa Uriarte (coord.), El juego de pelota en
  391. Mesoamérica: raíces y supervivencia, México,
  392. Difocur Sinaloa/ Siglo XXI, pp. 237-263.
  393. “The Western Mesoamerican Tlachco: A
  394. Two-thousand Year Perspective”, en V. Scarborough
  395. y D. Wilcox (eds.), The Mesoamerican Ballgame,
  396. Tucson, University of Arizona Press, pp. 73-86.
  397. • Whittington, E. Michael (ed.)
  398. The Sport of Life and Death: The Mesoamerican
  399. Ballgame, Nueva York, Thames and Hudson.
  400. • Wyshak, Lillian W., Rainer Berger, John A. Graham y
  401. Robert F. Heizer
  402. “A Possible Ball Court at La Venta, Mexico”,
  403. Nature, núm. 232, pp. 650-651.
  404. • Zamora Rivera, Mónica
  405. . “Ubicación, descripción y analísis de los juegos de pelota en Cantona, Puebla”, Arqueología,
  406. núm. 34, pp. 62-74, inah, México.