No. 52 (2017)
Artículos

La presencia teotihuacana en San Antonio-Acoculco

PDF (Spanish)
  • Gustavo Sandoval
Gustavo Sandoval
ENAH

Published 2017-11-07

Keywords

  • Tula,
  • cerámica teotihuacana,
  • cerámica zapoteca.

How to Cite

La presencia teotihuacana en San Antonio-Acoculco. (2017). Arqueología, 52, 76-97. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/11394

Abstract

El área norte de Tula presenta múltiples asentamientos del periodo Clásico, y entre los más importantes destacan Chingú, El Tesoro y Acoculco. Un rasgo distintivo de estos sitios es la presencia de cerámica teotihuacana y zapoteca, tal como el Barrio zapoteca de Teotihuacán. Los trabajos previos han explorado algunos aspectos de la relación entre ambas culturas y la cronología
de los sitios. Este trabajo revisa las explicaciones acerca de esos sitios y, al mismo tiempo, presenta un panorama general de las exploraciones de campo y el análisis de la colección de cerámica de San Antonio-Acoculco. Enfatiza en los materiales teotihuacanos para ubicar temporalmente la ocupación y abandono del sitio.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bennyhoff, James
  2. “Teotihuacan ceramics” (mecanoescrito).
  3. Bonfil, Alicia
  4. Proyecto ptar, Estado de Hidalgo. Segundo
  5. informe preliminar de actividades (marzo 2012-
  6. mayo 2013)”, Archivo Técnico del INAH, México.
  7. Caso, Alfonso, J. Acosta e I. Bernal
  8. [2006]. La cerámica de Monte Albán, México,
  9. El Colegio Nacional.
  10. Cowgill George
  11. “Nuevos datos del Proyecto Templo de
  12. Quetzalcóatl sobre la cerámica Miccaotli-Tlamimilolpa”. En R. Brambila y R. Cabrera (coords.), Los ritmos de cambio en Teotihuacán (pp. 185-199).
  13. México, INAH.
  14. Crespo, Ana María y A. G. Mastache
  15. “La presencia en el área de Tula, Hidalgo, de
  16. grupos relacionados con el barrio de Oaxaca de
  17. Teotihuacán”. En E. Rattray, J. Litvak y C. Díaz
  18. (comps), Interacción cultural en México central
  19. (pp. 99-106). México, UNAM.
  20. Díaz, Clara
  21. Chingú, un sitio del Clásico del área de Tula,
  22. México, INAH.
  23. Healan, Dan
  24. “The archaeology of Tula Hidalgo, Mexico”.
  25. Journal of Archaeological Research 20: 53-115.
  26. Hernández, Carlos
  27. “Rescate de una tumba zapoteca en Tepeji del
  28. Río”. En E. Fernández (coord.), Simposium sobre
  29. arqueología en el estado de Hidalgo (pp. 125-142).
  30. México, INAH.
  31. López Pérez, Claudia
  32. “Cerámica”. En Teotihuacán ciudad de los
  33. dioses (pp. 131-134). México, INAH.
  34. Manzanilla, Linda (coord.)
  35. Anatomía de un conjunto residencial teotihuacano en Oztoyohualco, México, IIA-UNAM.
  36. Mastache, A. Guadalupe, R. Cobean y D. Healan
  37. Ancient Tollan, Tula and the Toltec
  38. Heartland. Boulder, University Press of Colorado.
  39. Mastache, A. Guadalupe y Ana María Crespo
  40. “La ocupación prehispánica en el área de Tula,
  41. Hgo”. En Eduardo Matos (coord.), Proyecto Tula,
  42. ª parte (pp. 71-103). México, INAH.
  43. Matos, Eduardo et al.
  44. “Proyecto Tepeapulco”. En E. Rattray, J.
  45. Litvak y C. Díaz (comps.), Interacción cultural en
  46. México central (pp. 113-148). México, UNAM.
  47. Millon, Rene
  48. Urbanization at Teotihuacan, Austin, University of Texas Press.
  49. Müller, Florencia
  50. La cerámica del centro ceremonial de
  51. Teotihuacán, México, SEP.
  52. Ortega, Verónica y Jorge Archer
  53. “Pasado y presente de la presencia oaxaqueña
  54. en Teotihuacán, México”. Cuicuilco 61: 137-164.
  55. Palomares, Ma Teresa
  56. “The Oaxaca Barrio in Teotihuacan: Mortuary
  57. Costumes and Ethnicity in Mesoamerica’s Greatest
  58. Metropolis”. Tesis de maestría. Department of
  59. Anthropology-South Illinois University, Carbondale.
  60. Pastrana, Alejandro y Silvia Domínguez
  61. “Cambios en la estrategia de la explotación de
  62. obsidiana de Pachuca: Teotihuacán, Tula y la Triple
  63. Alianza”, Ancient Mesoamerica 20: 129-148.
  64. Séjourné, Laurette
  65. Arqueología de Teotihuacán. La cerámica.
  66. México, FCE.
  67. Rattray, Evelyn
  68. The Oaxacan Barrio at Teotihuacan. México,
  69. UDLA.
  70. Teotihuacán. Cerámica, cronología y tendencias
  71. culturales, México, INAH/Universidad de
  72. Pittsburg.
  73. Roldan, Luz Ma., José Luis Ruvalcaba y Ernesto
  74. González Licón
  75. “Análisis comparativo de la composición de la
  76. cerámica del Barrio zapoteca de Teotihuacán y
  77. Monte Albán”. En Walburga Wiesheu y Patricia
  78. Fournier (coords.), Perspectivas de la investigación
  79. arqueológica IV (pp. 155-179). México, ENAH-INAH.
  80. Spence, Michael
  81. “Tlailotlacan. A Zapotec Enclave in Teotihuacan”. En Janet Berlo (ed.), Art, Polity and the City of Teotihuacan (pp. 59-88), Washington D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collection.
  82. Torres, Alfonso, P. Fournier y J. Cervantes
  83. “Las relaciones entre el centro y la periferia: el
  84. caso de las comunidades del Clásico en la región de
  85. Tula”, Boletín de Antropología Americana, 35:
  86. -93.
  87. White, Christine et al.
  88. “Oxigen Isotopes and the Identification of
  89. Geographical Origins: The Valley of Oaxaca versus
  90. the Valley of Mexico”. Journal of Archaeological
  91. Science 25: 643-655.
  92. Winter, Marcus
  93. “Monte Alban and Teotihuacan”. En
  94. E. Rattray (ed.), Rutas de intercambio en Mesoamérica. III Coloquio Pedro Bosh-Gimpera
  95. (pp. 153-184). México, UNAM.