No. 49 (2014)
Artículos

Capulac-Concepción revisitado

Francisco Beristain
Dirección de Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicas e Historicas-INAH

Published 2015-12-01

Keywords

  • juego de pelota,
  • perfil interior de planos,
  • periodo Formativo,
  • dinámica de la práctica.

Abstract

El presente trabajo trata sobre el juego de pelota de Capulac-Concepción (P-211), excavado en 1975 por el grupo del profesor Ángel García Cook (PAPT-FAIC), construido entre el 600-300 a.C., durante la fase Texoloc de Valle en pleno apogeo ocupacional del sitio. Hasta el momento se trata del juego de pelota más antiguo detectado en el Altiplano central de México.
Enterados de la sorprendente noticia sobre su desaparición, intentamos reconstruir los hechos que derivaron en un turbio proceso de “urbanización” por parte de una organización de colonos que arrasaron los vestigios arqueológicos, ante la gestión displicente de las autoridades responsables de su custodia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aguirre Valdés, Óscar
  2. (Nov. 15). “Sitio Cerro de las Vegas”, México,
  3. Archivo del rpmza, inah, Cédula Sección Inmuebles,
  4. vol. 21, t. I, libro 15, foja 1, no. de reg. 1,
  5. loc. 22.
  6. Bernal, Ignacio y Arturo Oliveros
  7. Exploraciones arqueológicas en Dainzú,
  8. Oaxaca, México, inah (Científica, 167).
  9. Beristain Bravo, Francisco
  10. “Análisis arquitectónico del juego de pelota en
  11. el área central de México”, Revista Mexicana de
  12. Estudios Antropológicos, t. XXIX, núm. 1, pp.
  13. -242.
  14. “El juego de pelota en el área central de
  15. México: origen y desarrollo”, en María Teresa
  16. Uriarte (coord.), El juego de pelota en Mesoamérica,
  17. raíces y supervivencia, México, Siglo XXI/Difocur-
  18. Sinaloa (América Nuestra, 39), pp. 97-111.
  19. (Feb.). “Catálogo e inventario de zonas
  20. arqueológicas, Sitio Cerro Nogal (E14B43-21-071)”,
  21. México, Archivo de la rpmza, inah.
  22. (Sept.). “Expediente técnico Sitio Cerro Nogal,
  23. municipio de Amozoc, Puebla (E14B43-21-071)”,
  24. México, Archivo de la rpmza, inah (53 pp., 37
  25. referencias, 58 figs., 45 fotos color (4x), 3 cartas, 2
  26. estereopares, 1 foto mapa, 6 catálogo de sitios;
  27. material fotográfico de 1975, en fig. 43, fotos 1-8).
  28. Beristain Bravo, Francisco, María del Carmen
  29. Solanes Carraro y Elisa Pérez Alemán
  30. (Mar.). “Visita de inspección, Sitios Cerro
  31. Nogal y Cerro Las Vegas, municipio de Amozoc,
  32. Puebla”, México, Archivo de la drpmza/Centro
  33. inah-Puebla (Registro fotográfico, color, rollo 01,
  34. fotos 02-E, 36 impresiones formato 4x montadas con
  35. pie de foto, anexo del Expediente Técnico).
  36. Castillo Mangas, María Teresa
  37. “Análisis de la cerámica de excavación del
  38. juego de pelota del Sitio P-211”, México, Archivo,
  39. dsa, inah (15 pp., 10 ilustraciones).
  40. Clune Jr., Francis J.
  41. “A Functional and Historical Analysis of the
  42. Ball Game of Mesoamerica”, tesis de doctorado, Los
  43. Ángeles, University of California.
  44. Coe, Michael D. y Richard Diehl
  45. “San Lorenzo”, en In the Land of the Olmec,
  46. vol. I, The Archaeology of San Lorenzo Tenochtitlán,
  47. Austin University of Texas Press, pp. 25-32.
  48. Fernández Dávila, Enrique y Yuki Hueda Tanabe
  49. “San José Mogote, Oaxaca. Una síntesis de
  50. permanencia histórica en proceso de extinción”, en
  51. Ma. Teresa Uriarte y Rebeca B. González Lauck
  52. (coords.), Olmeca. Balance y perspectivas. Memoria
  53. de la Primera Mesa Redonda, México, unam/inah,
  54. nwaf/byu, t. II, pp. 559-582.
  55. Flannery, Kent V. y Joyce Marcus
  56. “San José Mogote in Monte Albán II: A
  57. Secondary Administrative Center”, en Kent V.
  58. Flannery y Joyce Marcus (eds.), The Cloud People.
  59. Divergent Evolution of the Zapotec and Mixtec
  60. Civilizations, Nueva York, Academic Press,
  61. pp. 111-113.
  62. Fowler, Melvin L., Prudence Precourt, Gerald Cone y
  63. William Woods
  64. Archaeological Investigations in the Valley of
  65. Puebla; Mexico: The Puebla Preclassic Project of
  66. the University of Wisconsin, Milwaukee Department
  67. of Anthropology, University of Wisconsin.
  68. Fowler, Melvin L., Prudence Precourt, Gerald Cone,
  69. Gregory James y William Woods
  70. Archaeological Investigations in the Valley of
  71. Puebla, Mexico: The Puebla Preclassic Project of
  72. the University of Wisconsin, Milwaukee, Archaeological
  73. Research Laboratory, Department of Anthropology,
  74. University of Wisconsin (Report of Investigations,
  75. .
  76. García Cook, Ángel
  77. “Transición del Clásico al Postclásico en
  78. Tlaxcala: fase Tenanyecac”, Cultura y Sociedad, año
  79. , t. I, núm. 2, pp. 83-98.
  80. El desarrollo cultural en el norte del valle
  81. poblano: inferencias de una secuencia cultural,
  82. espacial y temporalmente establecida, México,
  83. Departamento de Monumentos Prehispánicos, inah
  84. (Serie Arqueología, 1).
  85. a. “Fronteras culturales en el área Tlaxcala-
  86. Puebla”, XIV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana
  87. de Antropología, Las Fronteras de Mesoamérica,
  88. t. 1, México, sma, pp. 69-93.
  89. “Capulac-Concepción (P-211): un juego de
  90. pelota temprano en el Altiplano Central de México”,
  91. Jahrbuch für Geschichten von Staat, Wirstschaft
  92. und Gesellschaft Latinamerikas, Band 20, pp. 1-16.
  93. “El Juego de Pelota en Capulac-Concepción,
  94. Amozoc. El más antiguo conocido en el Altiplano
  95. Central de México”, Arqueología, núm. 46,
  96. pp. 117-136.
  97. García Cook, Ángel, Felipe Rodríguez Betancourt,
  98. Monika Tesch, Fernando Cortés de Brasdefer y
  99. Francisco Beristain Bravo
  100. “Cédula de Reconocimiento, Sitio Cerro de las
  101. Vegas (P-211)”, México, Archivo del papt/faic.
  102. González Lauck, Rebeca B.
  103. “La zona del Golfo en el Preclásico: la etapa
  104. olmeca”, en Linda Manzanilla y Leonardo López
  105. Luján (coords.), Historia antigua de México, vol. I,
  106. El México antiguo, sus áreas culturales, los orígenes
  107. y el horizonte preclásico, México, inah/unam/
  108. Miguel Ángel Porrúa, pp. 279-321.
  109. “La arqueología del mundo olmeca”, en Ma.
  110. Teresa Uriarte y Rebeca B. González Lauck
  111. (coords.), Olmeca. Balance y perspectivas. Memoria
  112. de la Primera Mesa Redonda, México, unam/inah/
  113. nwaf/byu, t. II, pp. 397-410.
  114. Gussinyer, Jordi
  115. “Rescate arqueológico en la presa de la
  116. Angostura (primera temporada)”, Boletín del inah,
  117. núm. 1, pp. 3-14.
  118. Hill, Warren D., Michael Blake y John E. Clark
  119. (Apr. 30). “Ball Court Design dates Back 3400
  120. years”, Nature, vol. 392, issue, núm. 6679,
  121. pp. 878-879. UK/USA.
  122. Heizer, Robert
  123. “The Olmec Región-Oaxaca”, Contributions
  124. of the University of California Archaeological
  125. Research Facility, núm. 11, Berkeley, University of
  126. California.
  127. Krickeberg, Walter
  128. “El juego de pelota mesoamericano y su
  129. simbolismo religioso”, en Traducciones mesoamericanistas,
  130. México, sma, t. I, pp. 191-313.
  131. Leyenar, Ted J.J. y Lee A. Parsons
  132. Ulama, the Ballgame of the Mayas and
  133. Aztecs, 2000 B.C.-A.D. 2000. From Human
  134. Sacrifice to Sport, Leiden, Spruijt, Van Martgem &
  135. De Does.
  136. Lowe, Gareth W.
  137. “Algunas aclaraciones sobre la presencia
  138. olmeca y maya en el Preclásico de Chiapas”, en
  139. Martha Carmona Macías (coord.), El Preclásico o
  140. Formativo. Avances y perspectivas, Seminario de Arqueología “Dr. Román Piña Chán”, México,
  141. mna-inah, pp. 363-383.
  142. Oliveros, Arturo
  143. “Apuntes sobre orígenes y desarrollo del juego
  144. de pelota”, en María Teresa Uriarte (coord.), El juego
  145. de pelota en Mesoamérica, raíces y supervivencia,
  146. México, Siglo XXI/Difocur-Sinaloa (América
  147. Nuestra, 39), pp. 39-51.
  148. Ortiz, Ponciano, María del Carmen Rodríguez y
  149. Alfredo Delgado
  150. “Las ofrendas de El Manatí y su posible
  151. asociación con el juego de pelota: un yugo a destiempo”,
  152. en María Teresa Uriarte (coord.), El juego
  153. de pelota en Mesoamérica, raíces y supervivencia,
  154. México, Siglo XXI/Difocur-Sinaloa (América
  155. Nuestra, 39), pp. 55-67.
  156. Precourt, Prudence Sandra
  157. “Settlements, Systems and Patterns: an
  158. Ecological Systems Analysis of Settlement Systems
  159. near Amozoc de Mota, Puebla, México”, tesis
  160. doctoral, Milwaukee, The University of Wisconsin.
  161. • Solanes Carraro, María del Carmen
  162. “Carta Maestra”, Puebla E14B43, México,
  163. Archivo del drpmza, inah (Proyecto Atlas Arqueológico
  164. Nacional).
  165. Taladoire, Eric
  166. Les Terrains de Jeu de Balle (Mésoamérique
  167. et Sud-ouest des Etats-Unis), México, Misión
  168. Arqueológica y Etnológica Francesa (Estudios mesoamericanos,
  169. serie II, núm. 4).
  170. “El juego de pelota mesoamericano. Origen y
  171. desarrollo”, Arqueología Mexicana, vol. VIII, núm.
  172. , pp. 20-27.
  173. Tschohl, Peter y Herbert J. Nickel
  174. Catálogo arqueológico y etnohistórico de
  175. Puebla-Tlaxcala, México (t. I, A-C), Colonia/
  176. Friburgo, Proyecto Puebla-Tlaxcala.
  177. Tschohl, Peter, Herbert J. Nickel, Frauke Gewecke y
  178. Karl-George Scheffer
  179. Catálogo arqueológico y etnohistórico de
  180. Puebla-Tlaxcala, México (t. II, CH-O), Colonia,
  181. Proyecto Puebla-Tlaxcala.
  182. Wieshew, Walburga
  183. “La zona oaxaqueña en el Preclásico”, en
  184. Linda Manzanilla y Leonardo López Luján
  185. (coords.), Historia antigua de México, vol. I, El
  186. México antiguo, sus áreas culturales, los orígenes y
  187. el horizonte preclásico, México, inah/unam/Miguel
  188. Ángel Porrúa, pp. 323-352.
  189. Wyshak, Worthing L., Rainer Berger, John A.
  190. Graham y Robert F. Heizer
  191. “Possible Ball Court at La Venta, Mexico”,
  192. Nature, vol. 232, núm. 5313, pp. 650-651.
  193. Cartografía
  194. inegi
  195. Carta topográfica, Puebla E14B43, México,
  196. Dirección General de Estudios del Territorio
  197. Nacional, spp (escala 1: 50000).
  198. Fotomapa, Amozoc E14B43-F, Puebla,
  199. México, Dirección General de Geografía, spp (escala
  200. : 20 000; fecha de vuelo 1982).
  201. Carta topográfica, Heroica Puebla de Zaragoza
  202. E14B43, México, Dirección General de Geografía
  203. y Medio Ambiente, inegi (escala: 50 000; para
  204. transformar Coordenadas utm de datum ITRF92 a
  205. NAD27: sumar 27 m en E, restar 202 m en N).
  206. jpfe
  207. Fotografía aérea, Puebla Forestal, México,
  208. n° de obra 2754, rollo 2560, f-64, fotos 24, 25
  209. (escala 1: 20 000; fecha de vuelo 4/XI/1982).