Núm. 27 (1992)
Ensayos

La traza: origen mítico de nuestra ciudad

Marcela Dávalos
Dirección de Estudios Históricos, INAH

Publicado 1992-03-31

Resumen

En casi cualquier historia de la ciudad de México aparecen referencias a su traza. ¿Qué es la traza? Se trata de una supuesta frontera que dividió a la ciudad de México colonial en dos: de un lado debían habitar los españoles y del otro los indígenas. Pero además de ser el cuadrángulo que marcó el límite entre la ciudad española y la indígena, la traza es también el diseño con que se ordenaron los solares. La traza en damero, modelo al que nos referiremos aquí, es una cuadrícula en cuyo centro se encuentra la plaza mayor; es decir, desde la plaza en que se hallan los principales edificios públicos y la catedral, las calles corren paralelas formando ángulos rectos entre sí.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

1 Aquí no entraremos en detalles de la efectividad que tuvo o no la traza. Edmundo O'Gorman sostiene que la traza nunca logró separar el sitio de habitación de los
indígenas del de los españoles. "Reflexiones sobre la distribución urbana colonial de la ciudad de México", Boletín del Archivo General de la Nación, México, Secretaría de Gobernación, octubre-diciembre, 1938; Ver también Antonio Caso y Silvio Zavala, "Métodos y resultados de la política indigenista en México", México, Memorias
del Instituto Nacional Indigenista, 1954, pp. 37-42
2 Archivo Histórico de la Ciudad de México, Real Audiencia Fiel Ejecutoría Veedores, vol. 3833, exp.59, 1745.
3 Woodrow Borah , "La influencia cultural europea en la creación de los centros urbanos hispanoamericanos", Ensayos sobre el desarrollo urbano de México, México,
SEP-Setentas , 1974, pp. 66-94. "Aspectos demográficos
y físicos de la transición del mundo aborigen al mundo colonial", Ensayos histórico-sociales sobre la urbanización en América latina, FLACSO, Buenos Aires, Ed. SIAP, 1978, pp. 59-89; Francisco de Solano, Política de concentración de la población indígena: objetivos, problemas, resultados, Madrid, Separata de Revista de Indias, núm8. 145-146, 1976; Erwin Walter Palm, "Tenochtitlan y la ciudad ideal de Durero", Journal de la Société des Americanistes, 1951, pp. 59-66. "La aportación de las órdenes mendicantes al urbanismo en el virreynato de la Nueva España", XXXVIII Congreso Nacional de Americanistas, Stuttgart, 1968; Jorge E. Hardoy, "Las formas urbanas europeas durante los siglos XV al XVII y su utilización en América Latina",
Urbanización y proceso social en América, Lima, Instituto de Estudios Peruanos, 1972, pp. 157-190; Richard Morse, "The Urban Development of Colonial Spanish America", The Cambridge History of Latin America, vol. II, Cambridge University Press,
1984.
4 Jorge E. Hardoy, Ciudades precolombinas, Buenos Aires, Ediciones Infinito, 1964; Edward E. Calneck, "The Internal Structure of Cities in America Precolumbian
Cities: the Case of Tenochtitlan", en Urbanización y proceso social en América, Lima, Instituto de Estudios Peruanos , 1972, pp. 34 7-358; Sonia Lombardo de Ruiz, "Influencia del medio físico en el crecimiento de la ciudad de México hasta el siglo XIX", Cuaderno de trabajo 4, México, Seminario Historia Urbana, INAH, 1974, pp. 50-70; Alfonso Caso, "Los barrios antiguos de Tenochtitlan y Tlatelolco", Memorias de la Academia Mexicanade la Historia, México, enero-marzo, 1956, pp. 7-63; M. Toussaint, F. Gómez de Orozco y J. Fernández, Planos de la ciudad de México, México, Instituto de Investigaciones Estéticas, UNAM, 1938.
5 Woodrow Borah, "Aspectos demográficos..., op. cit., p. 59.
6 Jorge Alberto Manrique, "La ciudad: de la civilización a la barbarie", La ciudad concepto y obra, México, Instituto de Investigaciones Estéticas, UNAM, 1978, pp. 257-267.
7 Woodrow Borah, op. cit ., p. 59.
8 Jorge Hardoy, Ciudades precolombinas, op. cit., p.184.