La postura oficial del clero mexicano ante el decreto de incautación de bienes eclesiásticos del 11 de enero de 1847
Abstract
En términos generales, la guerra con Estados Unidos evidenció la inexistencia de una verdadera nación mexicana y exhibió el deprimente espectáculo del divisionismo político, la apatía del pueblo, la postración económica; pero, entre todos los detalles de este cuadro apocalíptico que podrían aislarse para ser analizados, está el tema de las relaciones Iglesia-estado durante la guerra, y en particular, el decreto de incautación de bienes eclesiásticos del 11 de enero de 1847, ya que del análisis de este documento, y sobre todo, de la polémica que suscitó en el nivel nacional, puede extraerse un juicio de la situación en que se encontraban las relaciones entre las dos potestades hacia los años de la guerra. Al mismo tiempo, comprendiendo la postura oficial que el clero mexicano adoptó ante el decreto, es posible también obtener algunos elementos que ayuden a esclarecer la postura del clero mexicano ante las complicadas situaciones políticas internas creadas por el conflicto externo.
Downloads
References
2 Ibid., p. 130.
3 Véase Reynaldo Sordo Cedeño, El Congreso en la primera República centralista, 2 vols., México, Centro de Estudios Históricos, El Colegio de México, 1989.
4 Véase Pedro Santoni, Los federalistas radicales y la Guerra del 47, México, Centro de Estudios Históricos, El Colegio de México, 1987, p. 330.
5 Ibid., p. 333.
6 Jan Bazant, Historia de la deuda exterior de México (1813-1846), prol. Antonio Ortiz Mena, México, El Colegio de México, 1968, p. 76.
7 Despojo de los bienes eclesiásticos. Apuntes interesantes para la historia de la Iglesia mexicana, México, Imprenta de Abadiano, 1847, núm. 2, p. 2. Irizarri había sido nombrado vicario capitular en mayo de 1846 por la muerte del arzobispo de México.
8 Son necesarios estudios que se aboquen al análisis de los numerosos préstamos y exacciones que los gobiernos estatales y federal aplicaron al clero, muchos de los cuales nunca eran pagados y que contribuyeron a mermar la riqueza de la Iglesia.
9 Despojo..., op. cit., núm. 2, p. 6.
10 Ibid., núm. 1, pp. 9-11.
11 Ibid., núm. 2, p. 9.
12 Arzobispado de México, Breve resumen de lo ocurrido en esta Diócesis arzobispal y de lo tratado cori el Supremo Gobierno hasta fines del presente año, para proporcionarse recursos por cuenta de los Bienes Eclesiásticos. Lo publica el cabildo metropolitano por creerlo conveniente al interés de la Iglesia, México, Imprenta de Lara, 1846.
13 Arzobispado de México, Contestación del venerable Cabildo Metropolitano a las dos notas del Supremo Gobierno del día 14 del corriente enero, México, Imprenta de la Sociedad Literaria, 1847, p. 9.
14 Pedro Santoni, Los federalistas..., op. cit., p. 339.
15 Despojo..., op. cit, p. 7.
16 Ibid. p. 23.
17 Ibid., núm. 4, p. 6.
18 Ibid., núm. 1, p. 20.
19 Ibid., p. 21.
20 Ibid., núm. 2, p. 2.
21 Ibid., p. 4.
22 Ibid., núm. 3, p. 2.
23 Ibid., núm. 7, p. 3.
24 Ibid., p. 4.
25 Juan José del Corral, citado por Bárbara A. Tenenbaum, México en la época de los agiotistas, 1821-1857, México, Fondo de Cultura Económica, 1985, p. 97.
