Núm. 7 (2019): Fronteras
Aportes

Fronteras que configuran cultura e identidad: el Día de Muertos en San Andrés Mixquic

pdf
  • Verónica Zamora Jiménez

Publicado 2021-07-17

Palabras clave

  • fronteras, cultura, identidad, comunidades locales, globalización, Día de Muertos.

Cómo citar

Fronteras que configuran cultura e identidad: el Día de Muertos en San Andrés Mixquic. (2021). Antropología. Revista Interdisciplinaria Del INAH, 7, 131-145. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/17050

Resumen

A partir de un estudio etnográfico en San Andrés Mixquic (Ciudad de México) durante la celebración del Día de Muertos, el presente artículo analiza la incidencia de distintos tipos de fronteras en la construcción y preservación de la cultura y la identidad de pueblos e individuos. Del mismo modo, se exponen algunas conclusiones que muestran los mecanismos implicados en la resistencia que algunas comunidades locales adoptan frente a los procesos de globalización, para abonar al mantenimiento de la diversidad cultural, en donde, cabe decir, la noción de fronteras ocupa un lugar determinante.

pdf

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. BARTH, Fredick (1976), Los grupos étnicos y sus fronteras, México, FCE, p. 17.
  2. BAEZ, Lourdes, y Catalina RODRÍGUEZ (coords.) (2008), Vivir para morir en Mesoamérica, México, INAH.
  3. CONACULTA (2006), “La festividad indígena dedicada a los muertos en México”, en Patrimonio cultural y turismo. Cuaderno 16, México, Conaculta.
  4. DUCHE, Aleixandre Brian (2012), “La antropología de la muerte: autores, enfoques y periodos”, Sociedad y Religión: Sociología, Antropología e Historia de la Religión en el Cono Sur, vol. XXII, núm. 37, pp. 206-215, recuperado de: <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387239042007>.
  5. DURHAM, Eunice (1984), “Cultura e Ideologías”, Dados. Revista de Ciencias Sociales, vol. 27, núm. 1, pp. 72-73, trad. de Alfonso de Almeida, H. y Alfaro, N., recuperado de: <https://es.scribd.com/document/111294268/Durham-Cultura-e-Ideologias>.
  6. GIMÉNEZ, Gilberto (1996), “Territorio y cultura”, Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, vol. II, núm. 4, p. 14, recuperado de: <https://www.redalyc.org/pdf/316/31600402.pdf>.
  7. _____ (2000), “Identidades en globalización”, Espiral, vol. VII, núm. 19, p. 28, recuperado de <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13801902>.
  8. _____ (2002), “Globalización y cultura”, Estudios Sociológicos, vol. XX, núm. 1, pp. 26-30, recuperado de: <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59805802>.
  9. _____ (2005a), “Cultura, identidad y metropolitanismo global”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 67, núm. 3, pp. 501-502, recuperado de: <http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/6029>.
  10. _____ (2005b), “La cultura como identidad y la identidad como cultura”, Memorias del III Encuentro Internacional de Promotores y Gestores Culturales, México, IIS-UNAM, pp. 1, 8, recuperado de: <https://perio.unlp.edu.ar/teorias2/textos/articulos/gimenez.pdf>.
  11. ______ (2005c), “Patrimonio e identidad frente a la globalización”, Patrimonio cultural y turismo. Cuaderno 13. Gestión cultural: planta viva en crecimiento, México, Conaculta, p. 179, recuperado de: <https://www.cultura.gob.mx/turismocultural/publi/Cuadernos_19_num/cuaderno13.pdf>.
  12. GIULIANOTTI, Richard, y Roland ROBERTSON (2007), “Forms of Glocalization Globalization and the Migration Strategies of Scottish Football Fans in North America”, Sociology, vol. 41, núm. 1, p. 134, recuperado de: <https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0038038507073044>.
  13. HERNÁNDEZ, Alejandrina, y Azael MERCADO (2010), “El proceso de construcción de la identidad colectiva”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, núm. 53, pp. 246 – 247, recuperado de: <https://www.researchgate.net/publication/45492368_El_proceso_de_construccion_de_la_identidad_colectiva>.
  14. HERTZ, Robert (1990), La muerte y la mano derecha, Madrid, Alianza, pp. 88-91, 94.
  15. HOMOBONO, José Ignacio (2019), “Glocalización: síntesis de lo global y de lo local”, Zainak. Cuadernos de Antropología-Etnografía, núm. 37, pp. 1, 5, 21, 23, recuperado de: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7188531>.
  16. MENDOZA, José Erick (2006), “Que viva el día de muertos, rituales que hay que vivir en torno a la muerte”, en Patrimonio cultural y turismo. Cuaderno 16, La festividad indígena dedicada a los muertos en México, México, Conaculta, pp. 26-27, recuperado de: <https://www.cultura.gob.mx/turismocultural/publi/Cuadernos_19_num/cuaderno16.pdf>.
  17. PREYER, Gherard (2016), “Una interpretación de la globalización: un giro en la teoría sociológica”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. LXI, núm. 226, pp. 63-65.
  18. URUETA, Vladimir (2013), “Breve aproximación al concepto de globalización”, Revista de Filosofía Conceptos, núm. 3, p. 40.