Núm. 89 (2010): Imagen y mirada multidisciplinaria.
Artículos

Hacia una teoría de la fotografía: memoria vs, estética

PDF
  • Laura González Flores

Palabras clave

  • fotografía,
  • estética,
  • documentos,
  • memoria,
  • ámbito fotográfico mexicano

Cómo citar

Hacia una teoría de la fotografía: memoria vs, estética. (2010). Antropología. Revista Interdisciplinaria Del INAH, 89, 113-123. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/2789

Resumen

Desde sus inicios, en la cuarta década del siglo XIX, se ha asociado a la fotografía con la memoria individual y social. Evidentemente, había documentos antes de la existencia de la fotografía: todos los restos históricos, por ejemplo, pueden considerarse como tales; sin embargo, la invención de una técnica que generaba documentos visuales de manera mecánica y automática revolucionó la idea misma de la documentación. A partir del carácter exacto, verdadero y “natural” de las fotografías se fue construyendo, a lo largo del siglo XIX y en una buena parte del XX, un discurso dominante en torno al carácter testimonial de la fotografía como medio de comunicación social.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  2. Acta emitida el 28 de mayo de 2005 por el jurado de la 6a. Bienal de Fotoperiodismo, formado por Lourdes Grobet, Darío López Mills y Blanca Ruiz, y publicada en [http://www.fotoperiodismo.org/ consultada el 1 de noviembre de 2005].
  3. Baeza, Pepe, Por una función crítica de la fotografía de prensa, Barcelona, Gustavo Gili, 1999, p. 35.
  4. Barthes, Roland, “El mensaje fotográfico” (1961), “La retórica de la imagen” (1964) y “El tercer sentido” (1970), en Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces, Barcelona, Paidós, 1986.
  5. Barthes, Roland, La cámara lúcida. Nota sobre la fotografía (1980), Barcelona, Gustavo Gili, 1982.
  6. Benjamin, Walter, “Pequeña historia de la fotografía”, en Discursos interrumpidos I, Madrid, Taurus, 1973, p. 67.
  7. Burgin, Victor, The End of Art Theory. Criticism and Postmodernity, Nueva Jersey, Humanities Press International, 1986.
  8. Crimp, Douglas, “The Museum’s Old/The Library’s New Subject”, en Richard Bolton (ed.), The Contest of Meaning. Critical Histories of Photography, Cambridge, MIT Press, 1989, p. 3.
  9. Ecker, Gisela (ed.), Feminist Aesthetics, Boston, Beacon Press, 1986
  10. Flusser, Vilém, Hacia una filosofía de la fotografía, México, Trillas/Sigma, 1990, p. 19.
  11. González Flores, Laura, “Vanitas y documentación: reflexiones en torno a la estética del fotoperiodismo”, en Ireri de la Peña (coord.), Ética, poética y prosaica. Ensayos sobre fotografía documental, México, Siglo XXI, 2008, pp. 57-66.
  12. González Flores, Laura, Fotografía y pintura: ¿dos medios diferentes?, Barcelona, Gustavo Gili, 2005, pp. 254-256 y 284-288.
  13. Heidegger, Martin, “El origen de la obra de arte”, en Arte y poesía, México, FCE, 2000, pp. 72-73.
  14. Kozloff, Max, Photography and Fascination, Nueva Hampshire, Addison House, 1979, p. 237.
  15. Kracauer, Siegfrid, “Photography” (1960) y André Bazin, “On the Ontology of the Photographic Image” (1967), ambos en Alan Trachtenberg (ed.), Classic Essays on Photography, New Haven, Connecticut, Leete’s Island Books, 1980.
  16. Parker, Roszika y Griselda Pollock (eds.), Framing Feminism. Art and the Women’s Art Movement 1970-1985, Londres, Pandora, 1987.
  17. Raven, Arlene, Cassandra Langer y Joanna Frueh, Feminist Art Criticism. An Anthology, Ann Arbor, UMI Research Press, 1988.
  18. Sontag, Susan, Sobre la fotografía (1979), Barcelona, Edhasa, 1996.
  19. Sontag, Susan, “Photography Within the Humanities”, en Liz Wells (ed.), The Photography Reader, Londres, Routledge, 2003, pp. 62-64.
  20. Tagg, John, The Burden of Representation. Essays on Photographies and Histories, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1988.