Aceptación, adaptación o resistencia. La idea de la Conquista en escritos indígenas del siglo XVI
Keywords:
indians, law, resistance, adaptation, Conquest.Abstract
This article discusses indigenous texts written between 1528 and 1562 reflecting the feeling about Conquest. Through the analysis of discourse is shown a process of perception about this fact, which reveals sadness for the lost world, going through a period of acceptance and adaptation to the system, in which the Indians collaborated with the Conquest. Beneath a supposed humility before the king, it is intended to demonstrate a sense of resistance to change, through the conflict of rights presented by the noble Indians of central Mexico.
Downloads
References
ALVA IXTLILXÓCHITL, Fernando de (1997), Obras completas, México, UNAM-IIH.
ALVARADO TEZOZÓMOC, Fernando (1998), Crónica Mexicáyotl, México, UNAM.
CHIMALPÁHIN, Domingo (1998), Las ocho relaciones y el memorial de Colhuacan, México, Conaculta.
CAMELO, Rosa, y ESCANDÓN, Patricia (2012), Historiografía mexicana, tomo II. La creación de una imagen propia. La tradición española, México, UNAM.
CASTAÑEDA DE LA PAZ, María (2013), Conflictos y alianzas en tiempos de cambio: Azcapotzalco, Tlacopan, Tenochtitlan y Tlatelolco (siglos XII-XVI), México, UNAM-IIA.
LARA, Gerardo (2016), “Introducción: la Iglesia católica frente al espejismo idolátrico de los indios”, en Gerardo LARA (coord.), La idolatría de los indios y la extirpación de los españoles. Religiones nativas y régimen colonial hispanoamericano, México, UNAM, pp. 13-24.
LEÓN-PORTILLA, Miguel (2012), La visión de los vencidos, México, UNAM.
OUDIJK, Michel, y Restall, MATTHEW (2013), Conquista de buenas palabras y de guerra. Una visión indígena de la conquista, México, UNAM.
PÉREZ-ROCHA, Emma y TENA, Rafael (2000), La nobleza indígena del centro de México después de la conquista¸ México, INAH.
Proceso Inquisitorial del cacique de Tetzcoco (2009), paleografía y nota preliminar de Luis González Obregón, México, 53º Congreso Internacional de Americanistas / Gobierno del Distrito Federal / Secretaría de Cultura.
RAMÍREZ CALVA, Verenice Cipatli y JIMÉNEZ ABOLLADO, Francisco Luis (2012), “Dos generaciones: don Pedro Moctezuma Tlacahuepantzin, don Martín Cortés Motlatocazoma y don Diego Luis Ilhuitl Temoctzin. Fundación y pugnas de un mayorazgo indio, 1540-1587”, Hidalguía, año LIX, pp. 523-556.
REYES GARCÍA, Luis (2001), ¿Cómo te confundes? ¿Acaso no somos conquistados? Anales de Juan Bautista, México, CIESAS.
ROJAS ROSALES, Armando (1995), “Litigio sobre la propiedad de los pueblos de Azcapotzalco y Tacuba por parte de los descendientes de Isabel Moctezuma. Testamento de Tecuichpo”, Boletín Archivo General de la Nación, 4a serie, núm. 5, pp. 23-224.
ROMERO GALVÁN, José Rubén (1998), “La historia según Chimalpáhin”, Journal de la societé des americanistes, vol. 84, núm. 2, pp. 183-195.
_____ (2003), Los privilegios perdidos. Hernando Alvarado Tezozómoc. Su tiempo, su nobleza y su Crónica mexicana, México, UNAM.
SAHAGÚN, Bernardino de (1982), Historia general de las cosas de la Nueva España, México, Porrúa.
TENA, Rafael (introd., paleog. y trad.) (2004), Anales de Tlatelolco, México, Conaculta (Cien de México).
VALLE, Perla (2015), “Manuscrito de aperreamiento. Suplicio ejecutado por medio de perros de presa entre los caciques cholultecas”, Dimensión Antropológica, vol. 65, pp. 101-123.
