Núm. 1 (2017): Antropología. Revista Interdisciplinaria del INAH
Aportes

Nuevas tecnologías y estrategias de comunicación para la divulgación del patrimonio cultural

Manuel Gándara V.
Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía, INAH

Palabras clave

  • tecnologías digitales,
  • difusión,
  • divulgación,
  • interpretación del patrimonio,
  • patrimonio cultural,
  • museos y sitios patrimoniales.
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Nuevas tecnologías y estrategias de comunicación para la divulgación del patrimonio cultural. (2017). Antropología. Revista Interdisciplinaria Del INAH, 1, 135-153. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologia/article/view/11219

Resumen

Se presenta un rápido recuento, en tono casi de remembranza personal, de tres momentos en el desarrollo del uso de las tecnologías digitales en tareas de divulgación del patrimonio cultural dentro del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Se mencionan algunos proyectos destacados en cada uno de estos momentos, para tratar de derivar de ahí tendencias y elementos que han caracterizado dichos esfuerzos. Se propone que la buena divulgación no es un asunto sólo de tecnologías de punta, sino de estrategias adecuadas de comunicación; sobre todo si lo que se busca es generar una cultura de conservación y una corresponsabilidad ciudadana en tareas de preservación del patrimonio cultural.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aguayo Quezada, Sergio; La charola. Una historia de los servicios de inteligencia en México, México, Grijalbo, 2001.
  2. Alemán Valdés, Miguel; Remembranzas y testimonios, México, Grijalbo, 1987, p. 199.
  3. Anhalt, Diana; A Gathering of Fugitives. American Political Expatriates in Mexico, 1948-1965, Santa Maria, Archer Books, 2001, pp. 113 y ss. y p. 144.
  4. Falk, J. H. y L. D. Dierking (2011); The Museum Experience, edición comentada (s. l.), Left Coast Press.
  5. Gándara, M. (1988); “La simulación en la enseñanza de la metodología de las ciencias sociales: una experiencia en la Escuela Nacional de Antropología e Historia”, Boletín de Antropología Americana, núm. 15, pp. 155-183.
  6. ——— (2004); El “sim” del Museo Nacional del Virreinato: un sistema de gestión que incorpora al visitante”, M: Museos de México y el Mundo, núm. 1, pp. 78-87.
  7. ——— (2005); “Cédula electrónica ‘Relieve de Templo: Tutmosis III entre diosas’, de la exposición Faraón: el culto al Sol en el antiguo Egipto”, Gaceta de Museos, Conaculta/INAH, núm. 35, p. 39.
  8. ——— (2012); “La divulgación de la arqueología: una aproximación desde el marxismo al problema de la puesta en valor”, Boletín de Antropología Americana, pp. 203-228.
  9. ——— (2014); “Mediateca: una ventana al futuro del INAH”, presentado en SIPAD, México, ENCRYM.
  10. ——— (en prensa a); “De la interpretación temática a la divulgación significativa”, en M. Gándara y A. Jiménez (eds.), Interpretación del patrimonio cultural, México, INAH.
  11. ——— (en prensa b); “Difundir o divulgar: he ahí el dilema”, en El patrimonio y las tecnologías digitales. Experiencias recientes desde México, México, INAH/Conacyt.
  12. Gándara, M. y J. M. López Garduño (1989); “El Proyecto de Inventario-Catálogo Mediante Microcomputadoras: una experiencia conjunta ENAH-INAH en Oaxaca”, El Tlacuilo, UDLA-P, núm. 5, pp. 2-15.
  13. Gándara, M., A. Mosco y L. Pérez (2015); “Diagnóstico de la divulgación en sitos patrimoniales y museos: cuatro experiencias, una construcción metodológica”, presentado en Foro ENCRYM 2015, México, ENCRYM.
  14. Houston, S.D., O.F.C. Mazariegos y D. Stuart (2001); The Decipherment of Ancient Maya Writing, University of Oklahoma Press.
  15. Hurtado, F. y J. Escobar (2014); El Proyecto Mediateca, presentado en Primer Congreso Internacional “Patrimonio Cultural y Nuevas Tecnologías: una visión contemporánea”, México, Museo Nacional de Antropología-INAH.
  16. Instituto Nacional de Antropología e Historia (2000), Memorial patrimonio de todos. Tomo 5. Al encuentro de los públicos, A. Konzevik, S. Levin, M.Á. Torres y A. Beltrán (eds.), México, Conaculta/INAH/ Espejo de Obsidiana Ediciones.
  17. Jiménez, D. y M. Gándara (coords.) (2016), El patrimonio cultural y las tecnologías digitales. Experiencias recientes desde México, México, INAH.
  18. Koester, S. E., B. Wright y D. Bearman (1993); Interactive multimedia in American museums, Pittsburgh, Archives y Museum Informatics.
  19. Linares Villanueva, E. (1998); Prospección arqueológica por medios geofísicos y químicos en Cuicuilco, México, INAH.
  20. Litvak, J. (1970); “El valle de Xochicalco”, tesis de doctorado en Antropología, México, UNAM.
  21. Manzanilla, L. (1987); Coba, Quintana Roo: análisis de dos unidades habitacionales mayas, México, IIA-UNAM.
  22. Mclean, K. (1993); Planning for People in Museum Exhibitions, Assn of Science Technology Ctr.
  23. Morales, T. y C. Camarena (2009); Manual para la creación y desarrollo de museos comunitarios, La Paz, Bolivia, Fundación Interamericana de Cultura y Desarrollo.
  24. Rodríguez, L. y O. Olivo (2008); “La arqueología mexicana en la revolución social. La arqueología indigenista durante el cardenismo”, tesis de licenciatura en Arqueología, México, ENAH.
  25. Salcedo, G. (2014); “Jaime Litvak King. Una semblanza”, en A. Benavides, L. Manzanilla y L. Mirambell (eds.), Homenaje a Jaime Litvak, México, INAH.
  26. Salomon, G. (1979); Interaction of media, cognition and learning, San Francisco, Jossey-Bass.