Núm. 50 (2015)
Artículos

Destrucción de símbolos de poder en Cantona, Puebla

PDF
  • Emilio Cortina Gómez
Emilio Cortina Gómez
Universidad Veracruzana

Publicado 2017-02-08

Palabras clave

  • Cantona,
  • símbolos de poder,
  • política,
  • poder,
  • esculturas,
  • bastones de mando
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Destrucción de símbolos de poder en Cantona, Puebla. (2017). Arqueología, 50, 175-189. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/10425

Resumen

Durante la temporada de campo 1996 del Proyecto Arqueológico Cantona, dirigido por Ángel García Cook, se excavó la cima de la estructura principal del conjunto arquitectónico conocido como Conjunto de Juego de Pelota 5. En esas excavaciones se encontró gran cantidad de materiales arqueológicos, entre ellos una especie de cista, denominada Elemento 1, que contenía
en su interior evidencias de una ceremonia ritual en la que se destruyeron intencionalmente cuatro esculturas, dos artefactos líticos identificados como bastones de mando, y los restos óseos de cinco individuos que presentaban huellas de desmembramiento, desollamiento y cremación. Se analizan los materiales arqueológicos procedentes del Elemento 1, y mediante la comparación de los atributos morfológicos y  simbólicos con artefactos y contextos similares de distintas regiones mesoamericanas, se propone que esos materiales fueron objetos que fungieron como símbolos de poder para la clase gobernante de la ciudad —comunicaban su estatus económico y político—,
y cómo al ser destruidos perdieron ese significado.
PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Bibliografía
  2. • Abélès, Marc
  3. “La antropología política: nuevos objetivos,
  4. nuevos objetos”, Revista Internacional de Ciencias
  5. Sociales, núm. 153, en línea [http://iidypca.homestead.
  6. com/fundamentosantropologia/abeles_-_la_
  7. antropolog_a_pol_tica.pdf].
  8. • Coggins Clemency, Chase y Orrin C. Shane III
  9. Cenote of Sacrifice. Maya Treasures from the
  10. Sacred Well a Chichen Itzá, Austin, University of
  11. Texas Press.
  12. • Cyphers, Ann
  13. Escultura olmeca de San Lorenzo Tenochtitlan,
  14. México, iia-unam.
  15. • De la Fuente, Beatriz, Leticia Staines y María Teresa
  16. Uriarte
  17. La escultura prehispánica, México, Conaculta.
  18. • Delgado López, José Enrique
  19. “La función de los símbolos en el ejercicio del
  20. poder en los Altos de Guatemala en el Posclásico
  21. tardío”, tesis de maestría, México, unam.
  22. • Florescano, Enrique
  23. Los orígenes del poder en Mesoamérica,
  24. México, fce.
  25. • García García, Enrique
  26. “La Plaza Oriental de Cantona, Puebla.
  27. Cultura material y cosmovisión”, tesis de licenciatura,
  28. México, enah-inah.
  29. • García Cook, Ángel
  30. “Cantona: la ciudad”, en (William T. Sanders,
  31. Alba Guadalupe Mastache y Robert H. Cobean
  32. (eds.), El urbanismo en Mesoamérica, México,
  33. inah/Pennsylvania State University, t. I, pp. 312-343.
  34. “Cantona: ubicación temporal y generalidades”,
  35. Arqueología, núm. 33, México, inah,
  36. pp. 91-108.
  37. • García Cook, Ángel y Leonor Merino Carrión
  38. “Proyecto Arqueológico Cantona. Informe
  39. general: 1993-1996” (mecanoescrito), México,
  40. Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de
  41. Arqueología del inah.
  42. “Proyecto Arqueológico Cantona, Informe de
  43. la segunda temporada de campo 1996-1997”,
  44. México, Archivo Técnico de la Coordinación
  45. Nacional de Arqueología del inah.
  46. “El Proyecto Arqueológico Cantona”, en
  47. Jaime Litvak y Lorena Mirambell (coords.), Arqueología,
  48. historia y antropología. In memoriam José
  49. Luis Lorenzo Bautista, México, inah, pp. 161-203.
  50. “Exploraciones arqueológicas en Cantona”,
  51. en Ernesto Vargas Pacheco (ed.), IV Coloquio
  52. Pedro Bosch Gimpera, México, iia-unam, t. I.,
  53. pp. 350-385.
  54. • García Cook, Ángel y Yadira Martínez Calleja
  55. “Las vías de circulación interna en
  56. Cantona”, Arqueología, núm. 39, México, inah,
  57. pp. 125-160.
  58. • García Cook, Ángel, Dolores Tenorio, M. Jiménez
  59. Reyes, Fabiola Monroy Guzmán y C. López Reyes
  60. “Estudio de procedencia de obsidiana arqueológica
  61. de Cantona, Puebla”, Arqueología, núm. 43,
  62. México, inah, pp. 217-229.
  63. • Guevara Sánchez, Arturo
  64. Esculturas ofrendadas en Malinalco, una
  65. hipótesis, México, inah (Cuadernos de trabajo, 15).
  66. • Glauckman, Max
  67. Polythics, Law and Ritual in Tribal Society,
  68. Oxford, Blackwell.
  69. • Graham, Ian y Eric Von Euw
  70. Corpus of Maya Hieroglyphic Inscriptions,
  71. Yaxchilan, Vol. 3 Part 1, Boston, Peabody
  72. Museum of Archaeology and Ethnology-Harvard
  73. University.
  74. • Hermann Lejerazu, Manuel
  75. “Códices y señoríos, un análisis sobre los
  76. símbolos de poder en la Mixteca prehispánica”, tesis
  77. de maestría, México, iia-unam.
  78. • Martínez, Javier
  79. “Informe de las exploraciones del conjunto de
  80. Juego de Pelota 5”, en Ángel García Cook y Leonor
  81. Merino, “Proyecto Arqueológico Cantona. Informe
  82. general: 1993-1996, Anexo 7” (mecanuscrito),
  83. México, Archivo Técnico de la Coordinación
  84. Nacional de Arqueología del inah.
  85. • Moore, Barrington Jr.
  86. Poder político y teoría social, Barcelona,
  87. Anagrama.
  88. • Ortiz Brito, Alberto
  89. “Variabilidad en esculturas olmecas con temas
  90. similares”, tesis de licenciatura, Xalapa, Facultad de
  91. Antropología-Universidad Veracruzana.
  92. • Ortiz, Ponciano, María del Carmen Rodríguez M. y
  93. Alfredo Delgado C.
  94. Las investigaciones arqueológicas en el cerro
  95. sagrado Manatí, Xalapa, Universidad Veracruzana/
  96. inah.
  97. • Prufer, Keith M.
  98. “Análisis y conservación de una figurilla de
  99. madera recuperada en la Cueva de Xmuqlebal
  100. Xheton, en el sur de Belice, C.A.”, en línea [http://
  101. www.famsi.org/reports/99003es/99003esPrufer01.
  102. pdf ], consultado el 17 de marzo de 2014.
  103. • Reyes Cortés, Manuel
  104. Geología de la Cuenca de Oriental, México,
  105. inah-sep.
  106. • Rivera Guzmán, Ángel Iván
  107. “La iconografía del poder durante el Clásico
  108. en la Mixteca Baja de Oaxaca, evidencia iconográfica
  109. y arqueológica”, Cuadernos del Sur, núm. 15,
  110. pp. 5-36.
  111. • Sotelo Santos, Laura E. y Ma. del Carmen Valverde
  112. Valdés
  113. “Los señores de Yaxchilán. Un ejemplo de
  114. felinización de los gobernantes mayas”, Estudios
  115. de Cultura Maya, vol. XIX, pp. 187-214.
  116. • Sugiyama, Saburo
  117. Human Sacrifice, Militarism, and Rulership.
  118. Materialization of State Ideology and the Feathered
  119. Serpent Pyramd, Teotihuacan, Cambridge, Cambridge
  120. University Press.
  121. • Talavera González, Jorge Arturo
  122. “Informe antropofísico de los enterramientos
  123. humanos recuperados en la estructura 1 del Conjunto
  124. de Juego de Pelota 5, del Proyecto Arqueológico
  125. Cantona, Puebla” (mecanuscrito), México, Archivo
  126. Técnico de la Coordinación Nacional de
  127. Arqueológica, inah.
  128. • Tamayo y Salmorán, Rolando
  129. “Estudio preliminar”, en Henri J.M. Claessen,
  130. Antropología política (trad. de Guillermo F. Margadant),
  131. México, iij/iia-unam.
  132. • Vargas, Juan Carlos
  133. “Materialización de la ideología en las
  134. sociedades del Alto Magdalena: una estrategia para
  135. la consolidación del poder”, en Carlos Augusto
  136. Sánchez (comp.), Economía, prestigio y poder,
  137. perspectivas desde la arqueología, Bogotá, Instituto
  138. Colombiano de Antropología e Historia.
  139. • Vogt, Evon Z.
  140. “Cruces indias y bastones de mando en
  141. Mesoamérica”, en Miguel León Portilla (coord.), De
  142. palabra y obra en el Nuevo Mundo. Vol. 2. Encuentros
  143. interétnico, México, Siglo XXI, pp. 249-294.