Núm. 51 (2016)
Artículos

La muerte en Tlailotlacan, Teotihuacán: un enfoque bioarqueológico

Verónica Ortega Cabrera
Zona Arqueológica Teotihuacán
Jorge Nukyen Archer Velasco
Escuela Nacional de Antropología e Historia, INAH.

Publicado 2017-05-24

Palabras clave

  • Teotihuacán,
  • Tlailotlacan,
  • barrio,
  • oaxaqueño,
  • tumbas

Cómo citar

La muerte en Tlailotlacan, Teotihuacán: un enfoque bioarqueológico. (2017). Arqueología, 51, 116-132. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/10863

Resumen

Se presentan los más recientes avances en las investigaciones arqueológicas en el área conocida como Tlailotlacan o Barrio Oaxaqueño de Teotihuacán, las cuales han aportado nuevos datos sobre las costumbres funerarias y la vida cotidiana en esa población. Nos referimos a depósitos funerarios o tumbas localizadas en sendos conjuntos arquitectónicos (TL1 y TL11), donde
hemos encontrado evidencias sobre patrones de uso que indican la reutilización del espacio funerario, además de prácticas no reportadas y ajenas a la cultura teotihuacana.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. • Archer Velasco, Jorge Nukyen
  2. “Prácticas funerarias y condiciones de vida en el Barrio Oaxaqueño de la ciudad prehispánica de Teotihuacán”. Tesis de licenciatura en Antropología Física. ENAH-INAH, México.
  3. “Gente de Nubes y caminos lejanos. Presencia foránea en Teotihuacán, la movilidad poblacional de Tlailotlacan, en el periodo Clásico mesoamericano”. Tesis de maestría en Antropología Física. ENAH-INAH, México.
  4. • Brothwell, Don R.
  5. Desenterrando huesos. La excavación,
  6. tratamiento y estudio de restos óseos del esqueleto humano. México, FCE.
  7. • Bruzek, Joroslak
  8. “A Method for Visual Determination of Sex,
  9. Using the Human Hip Bone”. American Journal of
  10. Physical Anthropology, 117: 157-168.
  11. • Buikstra, Jane E. y Douglas H. Ubelaker (eds.)
  12. Standards for Data Collection from Human
  13. Skeletal Remains. Fayetteville, Arkansas Archaeological Survey (Arkansas Archaeological
  14. Survey Research Series, 44).
  15. • Cabrera Castro, Rubén
  16. “Informe técnico de las excavaciones de
  17. salvamento del drenaje sanitario del Municipio de
  18. Teotihuacán” (mecanoescrito). Consejo de Arqueología, Coordinación Nacional de Arqueología, INAH, México
  19. “XVI. Las prácticas funerarias de los antiguos teotihuacanos”. En Linda Manzanilla y Carlos Serrano (coords.). Prácticas funerarias en la ciudad de los dioses. Los enterramientos humanos de la antigua Teotihuacan (pp. 503-539). México, IIA-UNAM.
  20. • Cabrera Castro, Rubén y Carlos Serrano
  21. “X. Los entierros de la Pirámide del Sol y del
  22. Templo de Quetzalcóatl, Teotihuacan”. En Linda
  23. Manzanilla y Carlos Serrano (coords.). Prácticas
  24. funerarias en la ciudad de los dioses. Los enterramientos humanos de la antigua Teotihuacan (pp.345-398). México, IIA-UNAM.
  25. • Caso Alfonso
  26. “Las tumbas de Monte Albán. Trabajo
  27. presentado al Primer Congreso Mexicano de
  28. Historia en Oaxaca”. Anales del Museo Nacional
  29. de Arqueología, Historia y Etnohistoria (4ª. época), 8 (4).
  30. • Caso, Alfonso y Daniel Rubín de la Borbolla
  31. Exploraciones en Mitla, 1934-1935. México,
  32. Instituto Panamericano de Geografía e Historia
  33. (Publicaciones, 21).
  34. • Caso, Alfonso, Ignacio Bernal y Jorge R. Acosta
  35. La cerámica de Monte Albán. México, inah
  36. (Memorias, 13).
  37. • Flannery, Kent V. y Joyce Marcus
  38. The Cloud People. Divergent Evolution of the Zapotec and Mixtec Civilizations. Nueva York,
  39. Academic Press.
  40. • Gallegos Ruiz, Roberto
  41. El señor 9 Flor en Zaachila. México, UNAM.
  42. • González Licón, Ernesto
  43. “Social Inequality at Monte Alban Oaxaca:
  44. Household Analysis from Terminal Formative to
  45. Early Classic”. Tesis de doctorado en filosofía,
  46. Universidad de Pittsburgh, Pittsburgh.
  47. • González Miranda, Luis Alfonso
  48. “La población de Teotihuacán: un análisis
  49. bio-cultural”. Tesis de licenciatura en antropología física. ENAH-INAH, México.
  50. Entierros de Teotihuacán explorados de 1980 a 1982. México, inah (Catálogos).
  51. • Hernández Espinoza, Patricia O. y Ma. Eugenia Peña Reyes
  52. Manual para la identificación del sexo y la
  53. estimación de la edad a la muerte en esqueletos de menores de quince años. México, enah-inah/
  54. Conacyt (Serie Material de Apoyo a la Docencia/
  55. Bitácora).
  56. • Hooton, Earnest A.
  57. Up from the Ape. Nuev York, The MacMillan
  58. Co.
  59. • Humphrey, L.T. y L. Scheuer
  60. “Age of Closure of the Foramen of Huschke:
  61. An Osteological Study”. International Journal of
  62. Osteoarchaeology, 16: 47-60.
  63. • Lagunas Rodríguez, Zaid y Olga Patricia Hernández Espinosa
  64. Manual de Osteológica. México, INAH-ENAH.
  65. • Loth, S. R. y Henneberg, M.
  66. “Sexually Dimorphic Mandibular Morphology
  67. in the First Few Years of Life”. American Journal of Physical Anthropology, 115: 179-86.
  68. • Manzanilla, Linda y Carlos Serrano (coords.)
  69. Prácticas funerarias en la cuidad de los
  70. dioses. Los Enterramientos humanos de la antigua
  71. Teotihuacán. México, IIA-UNAM.
  72. • Martínez López, Cira
  73. “El origen y desarrollo de las tumbas en
  74. Monte Albán y sus implicaciones sociopolíticas”. En Nelly Robles García y Ángel Iván Rivera Guzmán
  75. (eds.), Monte Albán en la encrucijada regional y
  76. disciplinaria. Memoria de la 5ª. Mesa redonda de
  77. Monte Albán (pp. 315-344). México, INAH.
  78. • Martínez López, Cira, Marcus Winter y Robert
  79. Markens
  80. Muerte y vida entre los zapotecos de Monte Albán. México, INAH.
  81. • Martínez Sánchez, Martha Guadalupe y Ernesto
  82. González Licón
  83. “Inferencias sobre contextos funerarios de
  84. Monte Albán, Oaxaca, a partir de dos estudios”. En Ernesto González Licón y Lourdes Márquez Morfín
  85. (eds.), Paradigmas y retos de la bioarqueología
  86. mexicana (pp. 17-39). México, ENAH-INAH.
  87. • Millon, René
  88. “Urna de Monte Albán IIIA, encontrada en
  89. Teotihuacan”. Boletín INAH, 29: 42-44.
  90. The Teotihuacan Map Part 2. Urbanization at Teotihuacan México (Vol. 1). Austin, University of Texas Press.
  91. • O’Shea, John M.
  92. Mortuary Variability: An Archaeological
  93. Investigation. Nueva York, Academic Press (Studies in Archaeology).
  94. • Ortega Cabrera, Verónica
  95. “Proyecto de Investigación Arqueológica
  96. Barrio Oaxaqueño Tlailotlacan, Teotihuacán.
  97. Informe técnico de excavación, análisis cerámico,
  98. lítico, faunístico, antropofísico y vinculación social.
  99. Temporada 2008” (mecanoescrito). Consejo de
  100. Arqueología. INAH, México.
  101. “Proyecto de Investigación Arqueológica
  102. Barrio Oaxaqueño Tlailotlacan, Teotihuacán.
  103. Informe técnico de excavación, restauración y
  104. análisis de materiales arqueológicos. Temporada
  105. ”. (mecanoescrito). Consejo de Arqueología.
  106. INAH, México.
  107. “Proyecto de Investigación Arqueológica
  108. Barrio Oaxaqueño Tlailotlacan, Teotihuacán.
  109. Informe técnico de excavación, restauración y
  110. análisis de materiales arqueológicos. Temporada
  111. ” (mecanoescrito). Consejo de Arqueología.
  112. INAH, México.
  113. “Proyecto de Investigación Arqueológica
  114. Barrio Oaxaqueño Tlailotlacan, Teotihuacán.
  115. Informe técnico de excavación, análisis cerámico,
  116. lítico, faunístico, antropofísico y vinculación social.
  117. Temporada 2010” (mecanoescrito). Consejo de
  118. Arqueología. inah, México.
  119. “Proyecto de Investigación Arqueológica
  120. Barrio Oaxaqueño Tlailotlacan, Teotihuacán”,
  121. temporada 2011 (mecanoescrito). Consejo de
  122. Arqueología. inah, México.
  123. “La presencia oaxaqueña en la ciudad de
  124. Teotihuacán durante el Clásico”. Tesis de doctorado en estudios mesoamericanos. FFYL-UNAM, México.
  125. • Paddock, John
  126. “The Oaxaca Barrio at Teotihuacan”. En K.V.
  127. Flannery y J. Marcus (eds.), The Cloud People.
  128. Divergent Evolution of the Zapotec and Mixtec
  129. Civilizations (pp. 170-175). Nueva York, Academic
  130. Press.
  131. • Palomares Rodríguez, Ma. Teresa
  132. “Informe técnico: Excavaciones en San Juan Evangelista, Teotihuacan de Arista” (mecanoescrito). Departamento de Protección Técnica y Legal de la
  133. Zona de Monumentos Arqueológicos de Teotihuacán. Teotihuacán, Estado de México.
  134. “Ocupación zapoteca en Tlailotlacan, Teotihuacan.
  135. Un estudio de identidad y adaptación en la
  136. unidad doméstica TL1”. Tesis de licenciatura en
  137. Arqueología. ENAH-INAH, México.
  138. • Quintanilla, Patricia
  139. “Estructura 69”. En Rubén Cabrera, Ignacio
  140. Rodríguez y Noel Morelos (eds), Memoria del
  141. Proyecto Arqueológico Teotihuacan 80-82. Vol. 1
  142. (pp. 355-360). México, inah (Científica 132).
  143. • Rattray, Evelyn
  144. “Los barrios foráneos de Teotihuacan”. En
  145. Emily McClung de Tapia y Evelyn Rattray (eds.),
  146. Teotihuacan: nuevos datos, nuevos síntesis y nuevos problemas (pp. 243-273). México, IIA-UNAM.
  147. The Teotihuacan Burial and Offerings: A
  148. Commentary and Inventory. Nashville, Vanderbilt
  149. University Press (Publications in Anthropology, 42).
  150. The Oaxaca Barrio at Teotihuacan. Puebla,
  151. Instituto de Estudios Avanzados-Universidad de las Américas (Monografías mesoamericanas, 1).
  152. Entierros y ofrendas en Teotihuacan: Excavaciones, inventario, patrones mortuorios, México, IIA-UNAM.
  153. Teotihuacan: cerámica, cronología y tendencias culturales. Ceramics, Chronology, and Cultural Trends. México, inah/University of Pittsburgh (Serie Arqueología de México).
  154. • Ridley, Jason
  155. “Sex Estimation of Fetal and Infant Remains
  156. Based on Metric and Morphognostic Analyses”.
  157. Tesis de maestría en artes, Louisiana State University, Baton Rouge.
  158. • Romano Pacheco, Arturo
  159. “Deformación cefálica intencional”. En
  160. Antropología física. Época prehispánica.
  161. (pp. 195-227). México, sep/inah (México Panorama Histórico y Cultural, 3).
  162. • Romero Molina, Javier
  163. “Las tumbas y los entierros prehispánicos de Oaxaca. (Síntesis)”. Anales de Antropología, 20 (1): 91-113.
  164. • Scheuer Maureen, Sue Black y Louise Schaefer
  165. Juvenile Osteology: A Laboratory Field
  166. Manual. San Diego, Academic Press.
  167. • Schutkowski H.
  168. “Sex Determination of Fetal and Neonate
  169. Skeletons by Means of Discriminant Analysis”.
  170. American Journal of Physical Anthropology, 2 (4):
  171. -352
  172. “Sex Determination of Infant and Juvenile
  173. Skeletons: I. Morphognostic Features”. American
  174. Journal of Physical Anthropology, 90: 199-205.
  175. • Sempowski, Martha y Michael Spence W.
  176. Mortuary Practices and Skeletal Remains at
  177. Teotihuacan. Salt Lake City, University of Utah
  178. Press.
  179. • Serrano, Carlos, Roberto Jiménez, María Villanueva,
  180. Enrique Martínez
  181. “Practicas mortuorias teotihuacanas”. Nuevos Datos. Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, 38: 142-151.
  182. • Serrano Carlos y Zaid Lagunas
  183. “Sistema de enterramiento y notas sobre el
  184. material osteológico de La Ventilla, Teotihuacan”.
  185. Anales del INAH (7ª Época), 4: 105-114.
  186. “II. Prácticas mortuorias prehispánicas en un barrio de artesanos”. En Linda Manzanilla y Carlos Serrano (coords.), Prácticas funerarias en la cuidad de los dioses. Los enterramientos humanos de la antigua Teotihuacan (pp. 35-79). México, IIA-UNAM.
  187. • Spence, Michael W.
  188. “Human Skeletal Materials from Oaxaca
  189. Barrio in Teotihuacan, Mexico”. En Robert B.
  190. Pickering (ed.), Archaeological Frontiers: Papers on New World High Cultures in Honor of J. Charles
  191. Kelley (pp. 129-147). Carbondale, Southern Illinois
  192. University Press (Museum Studies, 4).
  193. “Excavaciones recientes en Tlailotlacan, el
  194. Barrio Oaxaqueño de Teotihuacan”. Arqueología,
  195. : 81-104. inah, México
  196. “Excavaciones en Tlailotlacan, Teotihuacan:
  197. segunda temporada”. Boletín INAH: 128-130.
  198. “Tlailotlacan, a Zapotec Enclave in Teotihuacan”.
  199. En Janet Catherine Berlo (ed.). Art, Ideology
  200. and the City of Teotihuacan: A Symposium at
  201. Dumbarton Oaks, 8th and 9th October 1988
  202. (pp. 59-87). Washington, D.C., Dumbarton Oaks
  203. Library and Collection.
  204. “Domestic Ritual in Tlailotlacan, Teotihuacan”.
  205. En Patricia Plunket (ed.), Domestic Ritual In
  206. Ancient Mesoamerica (pp. 56-66). Los Ángeles, The
  207. Cotsen Institute of Archeology, University of
  208. California (Monograph 46).
  209. “A Zapotec Diaspora Network in Classic-Period Central Mexico”. En Gil J. Stein (ed.), The
  210. Archeology of Colonial Encounters: Comparative
  211. Perspectives (pp. 174-205). Santa Fe, School of
  212. American Research Press.
  213. • Spence, Michael W. y Luis Manuel Gamboa C.
  214. “V. Mortuary Practices and Social Adaptation in the Tlailotlacan Enclave”. En Linda Manzanilla y Carlos Serrano (coords.), Practicas funerarias en la cuidad de los dioses. Los enterramientos humanos de la antigua Teotihuacan (pp. 173-200). México IIA-UNAM.
  215. • Spence W. Michael, Christine D. White, Evelyn
  216. Rattray, Fred J. Longstaffe
  217. “The Origins and Relationships of Teotihuacan’s
  218. Foreing Residents”. En Richard E. Blanton
  219. (ed.), Settlement, Subsistence, and Social Complexity: Essays Honoring the Legacy of Jeffrey R. Parsons (pp. 155-197). Los Ángeles, Cotsen Institute of Archaeology, University of California.
  220. • Spence W. Michael y Christine D. White.
  221. “Mesoamerican Bioarchaeology: Past and
  222. Future”. Ancient Mesoamerica, 20(2): 233-240.
  223. • Storey, Rebeca
  224. “A First Look at the Paleodemography of the Ancient City of Teotihuacan”. Nuevos Datos. Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, 38.
  225. Life and Death in the Ancient City of Teotihuacan. A Modern Paleodemographic Synthesis. Tuscaloosa, University of Alabama Press.
  226. • Sutter, Richard C.
  227. “Nonmetric Subadult Skeletal Sexing Traits: I.A Blind Test of the Accuracy of Eight Previously
  228. Proposed Methods Using Prehistoric Known-sex
  229. Mummies from Northern Chile”. Journal of
  230. Forensic Science, 48 (5): 927-935.
  231. • Talavera, Arturo, Martin Rojas y Enrique Garcia
  232. “¿Qué es esa cosa llamada bioarqueología?”,
  233. Diario de Campo, 15: 23.24.
  234. • Ubelaker, Douglas
  235. Human Skeletal Remains: Excavation,
  236. Analysis, Interpretation. Washington, D.C. Taraxacum (Manuals on Archaeology, 2).
  237. • Urcid Serrano, Javier
  238. “Scrypt and Society: A View of Ancient Mesoamericans Through Their Inscribing Practices” (mecanoescrito). Conferencia en el Workshop Breaking Mesoemarican Codes. Museo Etnológico, Berlín.
  239. “Zapotec Mortuary Practices. Implicationforthe
  240. Oaxaca Barrio at Teotihuacan” (mecanoescrito).
  241. Reunión Anual de la Sociedad de Arqueología
  242. Americana. Nueva Orleans.
  243. La escritura zapoteca. Conocimiento, poder y memoria de la antigua Oaxaca”. FAMSI. Recuperado de http://www.famsi.org/spanish/zapotecwriting el 20 de febrero 2010. • Walker, Phillip L.
  244. “Greater Sciatic Notch Morphology: Sex, Age, and Population Differences”. American Journal of Physical Anthropology, 127: 385-391.
  245. “Sexing Skulls Using Discriminant Function
  246. Analysis of Visually Assessed Traits”. American
  247. Journal of Physical Anthropology, 136: 39-50.
  248. • Walrath, Dana E., Paul Turner y Jaroslav Bruzek
  249. “Reliability Test of the Visual Assessment of
  250. Cranial Traits for Sex Determination”. American
  251. Journal of Physical Anthropology, 125: 132 -136.
  252. • White, T.D y Pieter Arend Folkens
  253. Human Osteology (2a. ed.). Berkeley, Academic Press.
  254. • Winter, Marcus
  255. “Palacios, templos y 1300 años de vida urbana en Monte Albán”. En A. Ciudad, M.J. Iglesias y M.C. Martínez (eds.). Reconstruyendo la ciudad maya: el urbanismo en las sociedades antiguas (pp. 277-301). Madrid, Sociedad Española de Estudios Mayas.
  256. • Winter, Marcus, Cira Martínez López, William O.
  257. Autry Jr., Richard G. Wilkinson, Pedro Antonio Juárez 1995. Entierros humanos de Monte Albán: dos estudios. Contribución núm. 7 del Proyecto Especial Monte Albán 1992-1994, Oaxaca, Centro INAH Oaxaca.
  258. • Wright, Lori E. y Cassady J. Yoder
  259. “Recent Progress in Bioarchaeology:
  260. Approaches to the Osteological Paradox”. Journal
  261. of Archaeological Research, 11 (1): 43-70.