Núm. 52 (2017)
Artículos

Sobre cantos de río: la industria lítica en el Valle de Ónavas, sureste de Sonora

PDF
  • Victor Hugo Valdovinos Pérez,
  • Cristina García Moreno
Victor Hugo Valdovinos Pérez
ENAH-INAH
Cristina García Moreno
Centro INAH-Sonora

Publicado 2017-11-07

Palabras clave

  • Sonora,
  • Valle de Ónavas,
  • industria lítica,
  • procesos de manufactura,
  • tecnología expedita.

Cómo citar

Sobre cantos de río: la industria lítica en el Valle de Ónavas, sureste de Sonora. (2017). Arqueología, 52, 47-75. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/11346

Resumen

El Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass) ha aportado valiosa información sobre las sociedades asentadas en la margen derecha del río Yaqui, particularmente en el Valle
de Ónavas, entre 800 y 1 400 d.C. Este trabajo presenta los primeros resultados sobre la industria lítica, desarrollada sobre todo en el aprovechamiento de cantos rodados de origen local. En los sitios del valle se han identificado cuatro procesos de manufactura relacionados con la producción de artefactos formales, sencillos y sobre los mismos cantos rodados. En parte, los asentamientos aquí estudiados fueron contemporáneos entre sí y compartieron distintos rasgos
culturales, entre ellos un mismo tipo de industria lítica,  caracterizada por la manufactura preponderante de artefactos de uso expedito.
PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Álvarez Palma, Ana María
  2. “Machomoncobe, un sitio arqueológico en Huatabampo”. En VI Simposio de Historia de Sonora.
  3. Memoria (pp. 1­7). Hermosillo, Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad de Sonora.
  4. “Huatabampo: consideraciones sobre una comunidad agrícola prehispánica en el sur de Sonora”.
  5. Tesis de licenciatura en arqueología. enah­inah, México.
  6. “Huatabampo, Consideraciones sobre una Comunidad Agrícola Prehispánica en el Sur de Sonora”.
  7. Noroeste de México 9: 9­78.
  8. “Reinterpretando Huatabampo”. En C. García
  9. M. y E. Villalpando (eds.), Memoria del Seminario de Arqueología del Norte de México (pp. 99­114).
  10. Hermosillo, Centro inah­Sonora­Conaculta.
  11. Avilez Moreno, María Rosa
  12. “Los sitios del Valle del Mamut, Tamaulipas, y su lítica”. Tesis. enah­inah, México.
  13. “Materiales líticos del Valle del Mamut, Tamaulipas”. En Leticia González Arratia y Lorena
  14. Mirambell (coords.), Reflexiones sobre la industria lítica (pp. 83­110). México, INAH (Científica
  15. .
  16. Berrojalbiz Cenigaonaindia, Fernando
  17. “La lítica chalchihuitleña del norte de Duran­ go”. En Lorena Mirambell y Leticia González
  18. (coords.), Investigaciones recientes sobre la lítica arqueológica en México (pp. 37­60). México,
  19. INAH (Científica 561).
  20. Bradley, Ronna J.
  21. “Shell Exchange within the Southwest: The Casas Grandes Interaction Sphere”. En C. F.
  22. Schaafsma y C. Riley (eds.), The Casas Grandes World (pp. 213­228). Salt Lake City, University of
  23. Utah Press.
  24. “Networks of Shell Ornament Exchange. A Critical Assessment of Prestige Economies in the
  25. North American Southwest”. En M. Hegmon (ed.), The Archaeology of Regional Interaction. Religión,
  26. Warfare, and Exchange across the American outhwest (pp. 167­187). Boulder, University Press of
  27. Colorado.
  28. Braniff, Beatriz
  29. Notas para la arqueología de Sonora. Hermosillo, Centro Regional del Noroeste­inah (Cuadernos de los Centros, 25).
  30. Campos, Andrea y Patricia García
  31. “Hueso”. “Informe de la Cuarta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y
  32. Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro
  33. INAH Sonora, Hermosillo.
  34. Carpenter, John y Julio Vicente
  35. “Fronteras compartidas: La conformación social en el norte de Sinaloa y sur de Sonora durante
  36. el periodo cerámico (200 d.C.­1532 d.C.)”. Espacio­ tiempo 3: 82­96.
  37. Cassiano Verde, Gianfranco y Ana María, Álvarez Palma
  38. “Poblamiento Clovis en Meztitlán, Hidalgo”.
  39. Arqueología, Segunda Época 36: 5­23.
  40. Castillo, Janeth
  41. “Cerámica”. Informe de la Quinta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y
  42. Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (PASS)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro
  43. INAH Sonora, Hermosillo.
  44. “Cerámica”. Informe de la Sexta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y
  45. Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro
  46. INAH Sonora, Hermosillo.
  47. Di Peso, Charles C.
  48. Casas Grandes: A Fallen Trading Center of the Gran Chichimeca. Flagstaff, Northland Press.
  49. Fujita, Harumi
  50. “Producción especializada de bifaciales grandes de riolita en el sitio El Pulguero, B.C.S.”.
  51. En Leticia González y Lorena Mirambell (coords.), La industria lítica en el norte de México (pp.
  52. ­73). México, INAH.
  53. Gallaga, Emiliano
  54. “An Archaeological Survey of the Onavas Valley, Sonora, Mexico: A Landscape of Interaction
  55. During the Late Prehispanic Period”. Tesis de doctorado. Departement of Antthropology­ University of Arizona, Tucson.
  56. “The Pre­hispanic Communities of the Onavas Valley. New Archaeological Research in the Middle
  57. Yaqui River valley, Sonora, Mexico”. KIVA. The Journal of Southwestern Anthropology and History 72: 329-­344.
  58. “Informe final para el Consejo de Arqueología del Instituto Nacional de Antropología e
  59. Historia del proyecto Interacciones Macro­Regionales en el Valle de Onavas, Sonora, México, durante
  60. el periodo Prehispánico tardío, una prospección arqueológica, temporada única de 2004”
  61. (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro INAH Sonora, Hermosillo.
  62. García Bárcena, Joaquín
  63. El precerámico de Aguacatenango, Chiapas, México, México, SEP/INAH (Científica, 110).
  64. García Moreno, Cristina
  65. El Complejo San Dieguito en el noroeste de México. México, INAH.
  66. “Informe de la Primera Temporada. Interac­ ciones Southwest/Noroeste y Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora” (mecanoescrito). Archivo Técnico, INAH, México.
  67. “Informe de la Tercera Temporada de Campo Interacciones Southwest/Noroeste y Mesoamérica.
  68. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora” (mecanoes­ crito). Archivo Técnico, INAH, México.
  69. “Informe de la Cuarta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y Mesoamérica.
  70. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro INAH Sonora, Hermosillo.
  71. “Informe de la Quinta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y Mesoamérica.
  72. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro inah Sonora, Hermosillo.
  73. Informe de la Sexta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y Mesoamérica.
  74. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro INAH Sonora, Hermosillo.
  75. García M., Cristina, James T. Watson y Danielle Phelps 2015. “Selective Influence of West Mexico
  76. Cultural Traditions in the Onavas Valley, Sonora, Mexico”. Ponencia presentada en el 80th Annual
  77. Meeting of the Society for American Archaeology, San Francis­co, California.
  78. García, Patricia y Andrea Campos
  79. “Hueso”. “Informe de la Quinta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y
  80. Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro
  81. INAH Sonora, Hermosillo.
  82. Gazzola, Julie
  83. “La cadena operativa en la fabricación de máscaras en los talleres de lapidaria de La
  84. Ventilla, Teotihuacan”. En Lorena Mirambell y Leticia González (coords.), Investigaciones recientes
  85. sobre la lítica arqueológica en México (pp. 61-­78). México, INAH (Científica 561).
  86. González Arratia, Leticia y Lorena Mirambell Silva (coords.)
  87. Reflexiones sobre la industria lítica. México, INAH (Científica, 475).
  88. Investigaciones recientes sobre la lítica arqueológica en México. México, inah (Científica,
  89. .
  90. La industria lítica en el norte de México. México, INAH (Arqueología).
  91. González Cruz, Arnoldo y Martha Cuevas García 1998. Canto versus canto. Manufactura de artefac­
  92. tos líticos en Chiapa de Corzo, Chiapas. México, INAH/­Conaculta (Científica, 376).
  93. Jackson, Donald
  94. “Análisis sobre la producción y el uso de la lítica en el sitio La Mesa”. En Alba Guadalupe
  95. Mastache, Robert Cobean, Charles Rees y Donald Jackson (eds.), Las industrias líticas Coyotlatelco
  96. en el área de Tula. México, inah (Estudios sobre Tula 3, Científica, 221).
  97. Leroi-Gourhan, André
  98. El gesto y la palabra. Caracas, Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela.
  99. Martínez Lemus, Mayra Leticia
  100. “Chapantongo en el Epiclásico: una recons­ trucción de los modos de trabajo a través de los
  101. instrumentos líticos de basalto”. Tesis. ENAH/INAH, México.
  102. Nárez, Jesús
  103. Materiales arqueológicos de Tlapacoya. México, INAH (Científica, 204).
  104. Pacheco, Angélica
  105. “Tecnología formal vs tecnología para su uso inmediato”. Ponencia presentada en la V
  106. Conferen­ cia de Arqueología de la Frontera Norte. Museo de las Culturas del Norte, Casas Grandes,
  107. Chihuahua.
  108. Pailes, Richard A.
  109. “An Archaeological Reconnaissance of Southern Sonora and Reconsideration of the Rio Sonora Culture. Tesis de doctorado. Southern Illinois University, Carbondale.
  110. Rees, Charles
  111. “Estudio sobre la cantera­taller del sitio Magoni”. En Alba Guadalupe Mastache, Robert
  112. Cobean, Charles Rees y Donald Jackson (eds.). Las
  113. industrias líticas Coyotlatelco en el área de Tula. México, inah (Estudios sobre Tula 3, Científica, 221).
  114. Rodríguez Loubet, Francoise
  115. Artefactos líticos del Estado de Guanajuato. México, cemca/inah (Cuaderno de trabajo 36).
  116. Rodríguez Obregón, Daniela
  117. “Concha”. “Informe de la Sexta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste y
  118. Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro
  119. inah Sonora, Hermosillo.
  120. Sánchez Miranda, Guadalupe y John P. Carpenter 2009. “La industria lítica Clovis sonorense del
  121. Pleistoceno tardío/Holoceno temprano: una mirada desde el sitio Clovis de El Bajío”. En Lorena
  122. Mirambell y Leticia González (coords.), Investiga­ ciones recientes sobre la lítica arqueológica en
  123. México (pp. 19­36) México, INAH (Científica, 561).
  124. “Paisajes, territorios e industrias líticas: adaptaciones humanas de larga duración al
  125. desierto de Sonora”. En Leticia González y Lorena Miram­ bell (coords.), La industria lítica en el
  126. norte de México (pp. 75­113). México, INAH.
  127. Sliva, Jane
  128. Introduction to the Study and Analisis of Flaked Stone Artifacts and Lithic Technology.
  129. Tucson, Center for Desert Archaeology.
  130. Soto F., Alberto
  131. “Lítica tallada”. “Informe de la Quinta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/ Noroeste y Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass) (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro INAH Sonora, Hermosillo.
  132. Tesch, Monika, Víctor Valdovinos e Irán Domínguez 2008. “Manufactura de artefactos en riolita en
  133. el altiplano potosino”. Septentrión 3.
  134. Tomka, Steve A. y Gustavo, Ramírez
  135. “Taller de análisis tecnológico de artefactos líticos”. Center for Archaeological
  136. Research­Univer­ sity of Texas, San Antonio, Texas.
  137. Towner, Ronald H. y Miranda Warburton
  138. “Projectile Point Rejuvenation: A Technologi­ cal Analysis”. Journal of Field Archaeology 17: 311-­321.
  139. Valdovinos Pérez, Víctor Hugo
  140. “Lítica tallada”. Informe de la Sexta Tempora­ da de Campo, Interacciones Southwest/Noroeste
  141. y Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass) (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro INAH Sonora, Hermosillo.
  142. Vargas, Octavio y Cristina García
  143. “Lítica tallada”. “Informe de la Cuarta Temporada de Campo, Interacciones Southwest/ Noroeste y Mesoamérica. Proyecto Arqueológico Sur de Sonora (pass)” (mecanoescrito). Archivo Técnico Centro INAH Sonora, Hermosillo.
  144. Vidal Solano, Jesús Roberto
  145. “Origen geológico y caracterización petrológi­ ca de los depósitos de obsidiana en Sonora,
  146. México”. Ponencia presentada en la XXX Mesa Redonda de la sma, Santiago de Querétaro, Querétaro.
  147. Villalobos Acosta, César
  148. “La diversidad emergente. Complejidad y metáforas textuales en la investigación arqueológica
  149. de Sonora, México”. Tesis de maestría en antropolo­ gía. FFyL/IIA-UNAM, México.
  150. Villalpando Canchola, Elisa
  151. “The Archaeological Traditions of Sonora”. En Michael Foster y Shirley Gorenstein (eds.),
  152. Greater Mesoamerica. The Archaeology of West and Northwest Mexico. Salt Lake City. The Universi­
  153. ty of Utah Press.
  154. Watson, T. James y Cristina García
  155. “Postclassic Expansion of Mesoamerican (Biocultural) Characteristics into Sonora, Northwest
  156. Mexico”. Journal of Field Archaeology 41 (2). DOI: 10.1080/00934690.2016.1159899
  157. Wilcox, David R., Phil C. Weigand, J. S. Wood y J.
  158. B. Howard
  159. “Ancient Cultural Interplay of the American Southwest in the Mexican Northwest”. Journal of
  160. the Southwest 50(2): 103­206.
  161. Winchkler, G.
  162. Terminología del análisis lítico en arqueolo­ gía. Diccionario de uso para la descripción de objetos líticos. Recuperado de www.winchkler.com.ar.