Núm. 52 (2017)
Artículos

La arqueología en contextos forenses

Jorge Arturo Talavera González
DAF-INAH
Silvia Teresa Díaz de la Cruz
DAF-INAH
Martha Patricia Valadez Sanabria
PGR

Publicado 2017-11-07

Palabras clave

  • investigación forense,
  • estudio de caso,
  • contextos forenses.

Resumen

Si bien es cierto que en México existen pocos arqueólogos dedicados a la investigación forense, su participación es indispensable y de vital importancia durante el proceso de prospección, excavación y recuperación de indicios, ya que su conocimiento aplicado a esos contextos aportan resultados acertados y precisos, con el propósito de resolver casos con la mayor brevedad, certeza legal y académica. En el presente texto se aborda el papel de la arqueología en contextos
forenses, su definición, objetivos, métodos y técnicas, así como su aplicación en el caso de Rosendo Radilla Pacheco, en colaboración del Instituto Nacional de Antropología e Historia con la Procuraduría General de la República.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aguilar Ruiz, M. O., J. N. Pérez y R. Olivares Alcalá.
  2. Investigación criminalística en hechos de
  3. tránsito terrestre (2a. edición). México, ubijosinacipe.
  4. Austin, R.
  5. Unmanned Aircraft Systems. uavs Design,
  6. Development and Deployement. Londres, John
  7. Wiley & Sons.
  8. Barba, Luis
  9. Radiografía de un Sitio Arqueológico.
  10. México, iia-unam.
  11. Blau, Soren
  12. “Forensic Archaeology in Australia: Current
  13. Situations, Future Possibilities”. Australia Archaeology 58: 11-14.
  14. Boyd, Robert
  15. “Casos de cadáveres enterrados”. En Crímenes
  16. violentos. Washington, D.C. Departamento de
  17. Justicia.
  18. Brothwell, Don
  19. Desenterrando huesos. México, FCE.
  20. Buikistra, J. Ellen
  21. “Biocultural Dimensions of Archaeological
  22. Study: a Regional Perspective”. En R.L. Blackely
  23. (ed.), Biocultural Adaptations in Prehistoric
  24. America (pp. 67-84). Athens, University of Georgia
  25. Press.
  26. Connor, M.
  27. “The Archeology of Contemporary mass
  28. Graves”. Bulletin of Society for American Archaeology 14(4).
  29. Dirkmaat Dennis y James Adovasio
  30. “The Role of Archaeology in the Recovery and
  31. Interpretation of Human Remains from Outdoor
  32. Forensic Setting”. En William Haglund y Marcella
  33. Sorg (eds.), Forensic Taphonomy the Postmortem
  34. Fate of Human Remains (pp. 39-65). Boca Ratón,
  35. CCR Press.
  36. Dirkmaat, D., Luis L. Cabo, Stephen D. Ousley y
  37. Steven A. Symes
  38. “New Perspectives in Forensic Anthropology”.
  39. Yearbook of Physical Anthropology 51: 33-52.
  40. Domínguez, Cuauhtémoc
  41. “Proyecto Arqueológico Región Tlacotepec-
  42. Xochitlán, Puebla. Propuesta de temporada 2015.
  43. San José de García, municipio de Mulcaxas, Puebla”.
  44. Archivo Técnico del Consejo de Arqueología, inah,
  45. México.
  46. Duday, Henri
  47. “Antropología biológica de campo, tafonomía
  48. y arqueología de la muerte”. En El cuerpo humano y
  49. su tratamiento mortuorio. México, inah (Científica,
  50. .
  51. Dupras, Thosha L., John L. Shultz, Sandra M. Wheeler y Lana J. William
  52. Forensic Recovery of Human Remains:
  53. Archaeological Approaches. Boca Ratón, Taylor &
  54. Francis.
  55. Fairgrieve, Socott I. y Henri Duday
  56. Forensic Cremation: Recovery and Analysis,
  57. Boca Ratón, CRC Press.
  58. Fonderbrider, Luis y María Cristina Mendoça
  59. Protocolo modelo para la investigación
  60. forense de muertes sospechosas de haberse producido por violación de los derechos humanos. México,acnur, Recuperado de ttp://www.pgjdf.gob.mx/temas/4-6-1/fuentes/11-A-8.pdf
  61. Foth, Henry
  62. Fundamentos de la ciencia del suelo (2a ed.),
  63. México, CECSA.
  64. France, D. L., T.J. Griffin, J. Swonburg, J. Lindermann, C. Devenport, V. Tramunell, C. Travis,
  65. B. Kondra tieff, A. Nelson, K. Castellano, D. Hopkins
  66. y T. Adair
  67. “NecroSearch Revisited: Further Multidisciplinary
  68. Approaches to the Detection of Clandestine
  69. Graves”. En William Haglund y Marcella Sorg
  70. (eds.), Forensic Taphonomy the Postmortem Fate of
  71. Human Remains (pp. 497-507). Boca Ratón, CCR
  72. Press.
  73. Galloway A. y J. J. Snodgrass
  74. “Biological and Chemical Hazards of Forensic
  75. Skeletal Analysis”. Journal of Forensic Sciences
  76. (5).
  77. Haglund, William y Marcella H. Sorg
  78. “Introduction to Forensic Taphonomy”. En
  79. William Haglund y Marcella Sorg (eds.), Forensic
  80. Taphonomy the Postmortem Fate of Human Remains
  81. (pp. 1-9). Boca Ratón, CCR Press.
  82. “Archaeology and Forensic Death Investigations”.
  83. Historical Archaeology 35 (1): 26-34.
  84. Hall, D.W.
  85. “Forensic Botany”. En William Haglund y
  86. Marcella Sorg (eds.), Forensic Taphonomy the
  87. Postmortem Fate of Human Remains
  88. (pp. 353-362). Boca Ratón, CCR Press.
  89. Harris, Edwar
  90. “Units of Archaeological Stratification”.
  91. Norwegian Archaeological Review 10 (1-2): 84-106
  92. Harrison, Karl
  93. The Application of Forensic Fire Investigation
  94. Techniques in the Archaeology Record. Journal of
  95. Archaeology Science 40: 955-959.
  96. Hester R. Thomas, Robert Heizer y John Graham
  97. Métodos de Campo en Arqueología.
  98. México, FCE.
  99. Holck, Per
  100. Cremated Bones: A Medical-anthropological
  101. Study of an Archaeological Material on Cremation
  102. Burials. Oslo, University of Oslo (Antropologiske
  103. skirifter 1c).
  104. Hunter, John y Margaret Cox
  105. Forensic Archaeology: Advances in Theory
  106. and Practices. Londres, Routledge.
  107. Jácome, Carlos
  108. Arqueología forense. Tesis de licenciatura.
  109. ENAH-INAH, México.
  110. Jhun, Kirsten
  111. The Contribution by (Forensic) Archaeologists
  112. to Human Rights Investigations of Mass
  113. Graves. Stavanger, Utgiver Publisher
  114. Lara, Israel
  115. Fundamentos de antropología forense:
  116. técnicas de Prospección, exhumación y análisis de
  117. restos óseos en casos forenses. México, INAH
  118. (Científica, 543).
  119. Lorenzo, José Luis
  120. Técnica de Exploración Arqueológica. Empleo
  121. de las Coordenadas Cartesianas, según G. Laplace y
  122. L. Meroc”. En Prehistoria y Arqueología. México.
  123. inah (Antologías).
  124. Luy Quijada, Jesús
  125. “Antropología física forense: interdisciplinariedad, transformaciones y retos”. En Tiempo, población y sociedad. Homenaje al maestro Arturo Romano Pacheco (pp. 143-152). México, INAH
  126. (Científica, 365).
  127. Manzanilla, Linda y Luis Barba
  128. La Arqueología: una visión científica del
  129. Pasado del Hombre. sep/fce (la ciencia desde
  130. México, 123).
  131. Mays, Simon
  132. The Archaeology of Human Bones (3a. ed.),
  133. Londres, Routledge.
  134. Moreno, Rafael
  135. Introducción a la criminalística. México,
  136. Porrúa.
  137. Morse, D., J. Stoutamire y J. Duncan
  138. “A Unique Course in Anthropology”. American
  139. Journal of Physical Anthopology 45.
  140. Morse, D., R.C. Dailey, J. Stoutamire y J. Duncan
  141. Forensic Archeology. Human Identification:
  142. Case Estudies in Forensic Anthropology. Steadman,
  143. Charles Thomas Publisher.
  144. Morse, Dan, Jack Duncan y James Stoutamire
  145. Handbook of Forensic Archaeology and
  146. Anthropology, Tallahassee, Florida State University
  147. Foundation.
  148. Moscoso Möller, José Fernando
  149. “Arqueología forense en Guatemala. Investigaciones en Acul, Nebaj, Quiché, 1997-1998”. Tesis de licenciatura en Arqueología. Escuela de Historia, Universidad de San Carlos, Guatemala.
  150. Murray, R.C. y J.C.F. Tedrow
  151. Forensic Geology. Englewood Cliffs, Prentice-
  152. Hall.
  153. Newcome, L.R.
  154. Unmanned Aviation. A Brief History of
  155. Unmanned Aerial Vehicles, Reston, American
  156. Insitute of Aeronautics and Astronautics.
  157. NFI (Netherlands Forensic Institute)
  158. “Forensic Archaeology: Uncovering Buried
  159. and Scattered Evidence”, Ministry of Security and
  160. Justice, La Haya. Recuperado de forensic-archeology-( engelstalige- rochure)_tcm119-511967.pdf
  161. Olson, Gregory
  162. Recovery of Human Remains in a Fatal Fire
  163. Setting Using Archaeological Methods, Canadian
  164. Police Research Centre, Alberta. Recuperado de
  165. http://publications.gc.ca/collections/collection_2011/dn-nd/D69-2-2009-eng.pdf
  166. Parra, Roberto y Martha Palma
  167. “Desde el rincón de los muertos y la memoria
  168. de sus familiares. Aportes forenses de la antropología a los derechos humanos”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 39.
  169. Peeble, Christopher
  170. “Biocultural Adaptation in Prehistoric
  171. America: An Archeologist´s Adaptation”. En R.L.
  172. Blakely (ed.), Biocultural Adaptation in Prehistoric
  173. America (pp. 115-130). Athens, University of
  174. Georgia Press.
  175. Pickering, Robert B. y David C. Bachman
  176. The Use of Forensic Anthropology. Boca
  177. Ratón, crc Press.
  178. Renfrew, C. y P. Bahn
  179. Arqueología, teoría, métodos y práctica.
  180. Madrid, Akal.
  181. Rodríguez Cuenca, José Vicente
  182. Introducción a la antropología forense,
  183. análisis e interpretación de restos óseos humanos.
  184. Bogotá, Anaconda.
  185. Rojas Martín, Arturo Talavera y Enrique García
  186. “Reflexiones en torno al Concepto de Bioarqueología”. En Antropología Física: Disciplina
  187. Plural. México, INAH (Divulgación).
  188. Romano, Arturo
  189. “Sistema de Enterramientos”. Antropología
  190. Física Época Prehispánica. México: Panorama
  191. Histórico y Cultural III.
  192. “Historia de la antropología física forense en
  193. México”. Ponencia presentada en el Primer Diplomado
  194. de Antropología Forense de la Coordinación
  195. Nacional de Antropología, México, INAH.
  196. Romero, Javier
  197. “Técnica Antropológica de Exploración”.
  198. Reimpresos. México, iia, UNAM.
  199. Skinner, M.F., D. Alempijevic y M. Djuric-Srejic
  200. “Guidelines for International Forensic
  201. Bio-archaeology Monitors of Mass Grave Exhumations”. Forensic Science International, 134: 81-92.
  202. Stocking, George W.
  203. “Delimitando la antropología: reflexiones
  204. históricas acerca de las fronteras de una disciplina
  205. sin fronteras”. Revista de Antropología Social
  206. : 11-38.
  207. Symes, Steven A., O.C. Smith, H. Berryman
  208. “Bones: Bullets, Bums, Bludgeons, Blunders,
  209. and Why (Workshop)”. Proceedings of the American
  210. Academy of Forensic Sciences 2: 10-11.
  211. Symes, Steven, Christofer W., R.M. Rainwathers,
  212. Erin Chapman Desina Rachel Gipson y Andrea L.
  213. Piper
  214. Pattern Thermal Destruction of Human Remains in Frensic Settings”. En Cristopher Schmidt y Steven A. Symes (eds.), The Analysis of Burned
  215. Human Remains (pp. 15-54). Londres, Academic
  216. Press.
  217. Symes, Steven, Dennis Dirkmaat, Stephen Ousley,
  218. Erin Chapman y Luis Cabo
  219. Recovery and Interpretation of Burned
  220. Human Remains. Washington, D.C, National
  221. Institute of Justice.
  222. Talavera, Arturo
  223. Dictamen en Antropología Física, Dictamen
  224. presentado a la Subprocuraduría Especializada en
  225. Investigación de Delitos Federales de la Procuraduría
  226. General de la República, en relación al caso
  227. internacional “Rosendo Radilla Pacheco”. México,
  228. PGR-INAH.
  229. Talavera, Arturo, Martín Rojas, Edwin Crespo
  230. y Roberto Sánchez
  231. “Los peritajes de Arqueología y Antropología
  232. Forense en México: un nuevo campo de trabajo dentro de las Ciencias Forenses”. Diario de Campo 16.
  233. Talavera, Arturo, Martín Rojas y José Ortega
  234. “El radar de penetración en contextos forenses: una herramienta geofísica para la investigación
  235. Intradisciplinaria”. Diario de Campo 19: 12-16.
  236. Talavera, Arturo y Martín Rojas
  237. “Actualidades de la arqueología y la antropología física forense: un acercamiento intradisciplinario en México para el combate contra el crimen”. Diario de Campo 83: 64-87.
  238. Talavera, Arturo e Israel Lara
  239. “El papel de la antropología forense en la
  240. investigación de asesinos seriales”. Diario de Campo
  241. : 60-72.
  242. Talavera, Arturo, Silvia Díaz e Israel Lara
  243. “Dictamen en bioarqueología”. Dictamen
  244. presentado a la Subprocuraduría Especializada en
  245. Investigación de Delitos Federales de la Procuraduría
  246. General de la República, en relación con el
  247. caso internacional ‘Rosendo Radilla Pacheco’”,
  248. México, PGR.
  249. Thomas, David Hurst
  250. Archaeology. Nueva York, Holt, Rinehart and
  251. Winston.
  252. Thomas, Peggy
  253. Forensic Anthropology : the Growing Science
  254. of Talking Bones. EUA, Editorial Facts on File.
  255. Ubelaker, Douglas
  256. “Taphonomic Aplications in Forensic Anthropology”. En Haglund, William y Marcella Sorg
  257. (eds.), Forensic Taphonomy the Postmortem Fate
  258. of Human Remains (pp. 235-256E) Boca Raton,
  259. CCR Pres.
  260. “The Evolving Role of the Microscope in
  261. fForensic Anthropology”. En K.J. Reichs (ed.),
  262. Forensic Osteology: Advances in the Identification
  263. of Human Remains (2a. ed., pp. 514-532).
  264. Springfield, Charles C. Thomas.
  265. Ubelaker, Douglas y Henry Scammell
  266. Bones: A Forensic Detective’s Casebook.
  267. Harper Collins (1a. edición). Nueva York, Harper
  268. Collins.
  269. Valadez, Martha Patricia, Arturo Talavera, Israel Lara
  270. y Silvia Díaz
  271. Guía práctica. Técnicas de prospección y
  272. excavación para la búsqueda de restos óseos
  273. humanos. México, Procuraduría General de la
  274. República.
  275. Warren, M.W.
  276. “The Anthropometry of Conteporary Comercial
  277. Cremation”. 48th. Annual Meeting of the American
  278. Academy of Forensic Science. Nashville, TN.
  279. Warren, M.W. y J.J. Shultz
  280. “Post-cremation Taphonmy and Artifact
  281. Preservation”. Journal of Forensic Science 47(3):
  282. -280.
  283. Waterhouse, Kathryn
  284. “The Effect of Weather Conditions on buBrnt
  285. bone Fragmentation”. Journal of Forensic Medicine
  286. : 489-495.
  287. a. “Post-burning Fragmentation of Calcined
  288. bone: Implications for Remains Recovery From
  289. Fatal fire Scenes”. Journal of Forensic Legal
  290. Medicine 20: 1112-117.
  291. b. “The Effect of Victim on Burnt bone
  292. Fragmentation: Implications for Remains recovery”.
  293. Forensic Science International 231: 409e.1-409.e7.
  294. Waterhouse, Katie
  295. “The use of Archaeological and Anthropological
  296. Methods in Fatal fire Scene Investigation”. En
  297. The Science of Safety and Security, Canadian
  298. Police, Alberta, Research Centre.