Núm. 22 (1999)
Artículos

Atavíos identificables en el arte rupestre del norte-centro

PDF
  • Arturo Guevara Sánchez
Arturo Guevara Sánchez
Centro INAH- Chihuahua

Publicado 2018-07-17

Cómo citar

Atavíos identificables en el arte rupestre del norte-centro. (2018). Arqueología, 22, 137-156. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/12225

Resumen

Sin resumen
PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aveleyra Arroyo de Anda , Luis
  2. "Los materiales de hueso, asta, cuerno, concha y madera de La Cueva de la Candelaria , Coahuila", en Cueva de la Candelaria, México, INAH, pp. 57-108.
  3. Ballereau. Oominique
  4. "El arte rupestre en Sonora:
  5. pe­troglifos en Caborca", en El Arte
  6. Rupestre en México. México, NAH
  7. (Antologías. Serie Arqueología), pp. 259-452.
  9. Best Margaud,Adolfo
  10. "Del origen y peculiaridades del arte popular", en Textos sobre Arte Popular, Antología, México, Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías, pp. 41-58.
  11. Eggan, Fred
  12. Organización Social de los Indios Pueblos del Oeste, México , Instituto
  13. lndigenista Interamericano
  14. (Ediciones Especiales 61).
  15. Eliade,Mircea
  16. lmágefles y Símbolos, Madrid ,
  17. Tauros Ediciones, S.A (Ensayistas 1).
  18. Griffen,William B.
  19. Culture Change and Shifting Populations in Control Northen Mexico, Tucson, The University of Arizona Press (Anthropological Papers, núm. 13).
  20. Guevara Sánchez. Arturo
  21. los Conchos. Apuntes paro su Mono­-
  22. grafía, Chihuahua, USED en Chihuahua,
  23. SEP-INAH, Centro Regional.
  25. a. Los Atapascanos en Nueva Viscaya, México, Dirección de Arqueología, INAH (Cuadernos de Trabajo, núm. 6).
  26. b.Algunos Sitios Arqueológicos de Grupos en Proceso de Transculturación del Centro del Estado de Chihuahua, México, Dirección de Arqueología, INAH (Cua­dernos de Trabajo, núm. 8).
  27. Mountjoy,Joseph B.
  28. Proyecto Tomatlán de Sok•omento
  29. Arqueológico:el Arte Rl1pestre. Méxica.
  30. INAH (Científica, 163).
  31. Murdock,George Peter
  32. Nuestros Contemporáneos Primitivos, México, FCE (Sección de Obras de Antropología).
  33. Murray,William Breen
  34. "Arte rupestre en Nuevo León",
  35. en El Arte Rupestre en México, México, INAH (Antologías. Serie arqueología), pp. 453-488.
  36. Panofsky, Erwin
  37. Estudios sobre lronologia, Madrid, Alianza Editorial (Alianza Universidad ,12).
  38. Pérez de Luxán, Diego
  39. Expedition into New Mexico Made by
  40. Antonio de Espejo, 1582-1583, as Reveled in
  41. the Journol of Diego Pérez Luxán,a
  42. Member of the Party, Notas de George Peter Hammond y Agapito Rey, Los Ángeles , The Quivira Society.
  43. Shum,Dee Ann,Alex D.Krieger y Edward B.Jelks
  44. "An incroducton handbook of
  45. Texas archaeology", en Bulletin, vol. 25,
  46. Austin, Texas Archaeological Society.
  47. Simpson,Ruth DeEtte
  48. "The Hopi indians", en The
  49. Masterkey, 16 (5), Los Ángeles, Souch-­
  50. west Museum ,sepciembre-octubre de
  51. , pp. 149-160.
  52. Stresser-Pean, Guy
  53. "Pinturas rupestres del Risco de
  54. los Monos. Situación del acantilado, San Antonio Nogalar", en El Arte Rupestre en México. México, INAH (Antologías. Serie Arqueología), pp. 587-610.
  55. Waters. Frank
  56. El libro de los Hopis, México, FCE
  57. (Sección de Obras de Antropología).