Núm. 21 (1999)
Artículos

Paleodieta en Dzibanché y Kohunlich: diferencias y tendencias preliminares

Enrique Nalda
Dirección de Investigación y Conservación del Patrimonio Arqueológico-INAH
Samuel Tejeda
Ciencias Ambientales-ININ
Adriana Velázquez
Centro INAH-Quintana Roo
Graciela Zarazúa
Centro INAH-Quintana Roo

Publicado 2018-07-17

Cómo citar

Paleodieta en Dzibanché y Kohunlich: diferencias y tendencias preliminares. (2018). Arqueología, 21, 34-44. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/12237

Resumen

Sin resumen

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Espen. P. Van, K. Janssens y l. Swenters
  2. Axil X-Ray Analysis Software, Users
  3. Manual, Seiberdoff, Austria, Canberra
  4. Packard, Benelux, AIFA.
  5. Ezzo, A.J.
  6. "Zine as a paleodietary indicator:
  7. an issue of theoretical validity in bone­-
  8. chemistry analysis", en American
  9. 'Antiquity 59(4), pp. 606-621.
  10. Manzanilla, L., S.Tejeda y J. C. Martínez
  11. "Implicaciones del calcio, estroncio
  12. y zinc en el conocimiento de la dieta y la migración en Teotihuacan, México", en
  13. Anales deAntropología, vol. 32, México,
  14. UNAM.
  15. Schoeninger,Margaret
  16. "Díet and status ar Chalcaczingo.
  17. Sorne empírical technical aspects of
  18. strontium analysis", en American Journal
  19. of Physical Anthropology 51, pp. 295-320.
  20. Spencer ,C.
  21. Bioorchoeology-lnterpretating
  22. Behavior from the Human Skeleton,
  23. Cambridge University Press.
  24. Tejeda, S.
  25. Evaluación Diagenética de Restos
  26. Óseos Antiguos, Informe Técnico,
  27. TN-001, Instituto Nacional de Inves-­
  28. tigaciones Nucleares .
  29. Valdés, F.M. y A.M. Jaramillo
  30. Sistema para el Análisis por Fluores-­
  31. cencia de Rayos X ·Manual del Usuario, La
  32. Habana, Cuba, Centro de Estudios al
  33. Desarrollo Nuclear.