Núm. 65 (2021)
Artículos

Las figurillas de Mesa Tandhe, Hidalgo. Primeras interpretaciones funcionales

PDF
  • Stephen Castillo Bernal,
  • Ricardo Cruz,
  • Blanca Pilón ,
  • Antonio Beltrán
Stephen Castillo Bernal
Museo Nacional de Antropología, INAH
Ricardo Cruz
Escuela Nacional de Antropología e Historia, INAH
Blanca Pilón
Escuela Nacional de Antropología e Historia, INAH
Antonio Beltrán
Escuela Nacional de Antropología e Historia, INAH

Publicado 2024-09-02

Palabras clave

  • Mesa Tandhe,
  • figurillas mazapan,
  • toltecas,
  • funcionalidad,
  • vida cotidiana

Cómo citar

Las figurillas de Mesa Tandhe, Hidalgo. Primeras interpretaciones funcionales. (2024). Arqueología, 65, 146-173. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/21586

Resumen

En el presente artículo se analiza una pequeña muestra de figurillas de estilo mazapan provenientes del sitio tolteca de Mesa Tandhe, Hidalgo. A partir de un análisis morfológico, de los contextos de deposición de las efigies y de la comparación con ejemplares de otros asentamientos, se postula su funcionalidad en el sitio, la cual se enmarca en sentidos de política y de fertilidad.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. ACOSTA, Guillermo (2000): Entre el lago y los volcanes. La cultura arqueológica asociada a la cerámica Azteca I. Tesis de licenciatura. ENAH-INAH, México.
  2. ACOSTA, Jorge (1956-1957): Interpretación de algunos de los datos en Tula relativos a la época tolteca. Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, XIV (2): 75-110.
  3. ANAWALT, Patricia (1985): The Ethnic History of the Toltecs as Reflected in their Clothing. Indiana, (10): 129-145.
  4. BONFIL, Alicia (2005): Cultura y contexto: el comportamiento de un sitio del Epiclásico en la región de Tula. En L. Manzanilla (ed.), Reacomodos demográficos del Clásico al Posclásico en el Centro de México (pp.227-259). México, IIA-UNAM.
  5. BRUMFIEL, Elizabeth (1996): Figurines and the Aztec State: Testing the Effectiveness of Ideological Domination. En R. Wright (ed.), Gender and Archaeology (pp. 143-166). Filadelfia, University of Pennsylvania Press.
  6. BRUMFIEL, Elizabeth y Overholtzer, Lisa (2011): [2009] Alien Bodies, Everyday People, and Hollow Spaces. Embodiment, Figurines, and Social Discourse in Posclassic Mexico. En C.T. Halperin, K.A. Faust, R. Taube y A. Giguet (eds.), Mesoamerican Figurines (pp. 297-323). Gainesville, Florida, University Press of Florida.
  7. CASTILLO, Stephen, Alonso, Saúl, Rodríguez, Emilio, García, Alan y Trejo, Javier (2018): Proyecto Arqueología de las comunidades de la Región de Tula, Hidalgo. Informe técnico parcial de la cuarta temporada de campo, 2017. México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología-INAH.
  8. CASTILLO, Stephen, Cruz, Ricardo, Mejorada, Luis Enrique y García, Alan (2020): Proyecto Arqueología de las comunidades de la Región de Tula, Hidalgo. Informe técnico parcial de la sexta temporada de campo, 2019. México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología-INAH.
  9. CASTILLO, Stephen, Rodríguez, Josué, Alonso, Saúl y Del Razo, Carlo (2015): Proyecto Arqueología de las comunidades de la Región de Tula, Hidalgo. Informe técnico parcial de la segunda temporada de campo, 2015. México, Archivo Técnico de la Coordinación Nacional de Arqueología-INAH.
  10. CASTILLO, Noemí y Flores, Lorenza (2017): [1972] Diccionario de términos básicos para catalogar e inventariar las colecciones arqueológicas de México. México, INAH.
  11. CERVANTES, Juan, Fournier, Patricia y Carballal Margarita (2007): La cerámica del Posclásico en la Cuenca de México. En Leonor Merino y Ángel García Cook (coords.), La producción alfarera en el México Antiguo, vol. V (pp. 277-320). México, INAH (Científica, 508).
  12. CHARLTON, Cynthia (1995): Las figurillas prehispánicas y coloniales de Tlatelolco. En Presencias y encuentros. Investigaciones arqueológicas de salvamento (pp.157-175). México, DSA-INAH.
  13. COBEAN, Robert (1990): La cerámica de Tula, Hidalgo. México, INAH (Científica, 215).
  14. COBEAN, Robert (2007): La alfarería tolteca. En Leonor Merino y ÁngelGarcía Cook (eds.), La producción alfarera en el México Antiguo, vol. IV (pp. 57-75). México, INAH (Científica, 505).
  15. COBEAN, Robert y Mastache, Guadalupe(1999): Tepetitlán. Un espacio doméstico rural en el área de Tula. México, INAH/University of Pittsburgh.
  16. DERRICOURT, Robin (2018): Unearthing Childhood. Young Lives in Prehistory. Glasgow, Manchester University Press.
  17. DIEHL, Richard y Berlo, J.C. (1989): Introduction. En Richard Diehl y J.C. Berlo (eds.), Mesoamerica After the Decline of Teotihuacan A.D. 700-900 (pp. 1-8). Washington D.C., Dumbarton Oaks.
  18. DU SOLIER, Wilfrido (1947-1948): Cerámica arqueológica de San Cristóbal Ecatepec. Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia, (31): 27-57.
  19. EQUIHUA, Juan Carlos (2003): La alfarería de Tula. Un reordenamiento cerámico basado en una propuesta estratigráfica. Tesis de licenciatura. ENAH-INAH, México.
  20. EQUIHUA, Juan Carlos, Tirado, Laura y Nicolás, Claudia (2019): Tizayuca: un sitio provincial tolteca. En Sergio Sánchez y Alfonso Torres (coords.), Arqueología contemporánea del estado de Hidalgo (pp. 15-36). México, INAH/UAEH.
  21. FOREST, Marion, Jadot, Elsa y Testard, Juliette (2020): Mazapan-Style Figurines at El Palacio and their Significance for Early Postclassic Regional Interactions in Northern Michoacan. Ancient Mesoamerica, 31 (3): 431-450.
  22. FOURNIER, Patricia (2007): Los hñähñu del Valle del Mezquital. Maguey, pulque y alfarería. México, ENAH-INAH.
  23. FOURNIER, Patricia y Martínez, Maira (2010): El modo de vida precolombino de los otomíes de la region de Tula. En Natalia Moragas y Manuel Morales (cords.), Arqueología y patrimonio en el estado de Hidalgo (pp. 175-226). México, UAEH.
  24. GROSSCUP, Gordon (1961): A sequence of figurines from West Mexico. American Antiquity, 26 (3): 390-406.
  25. HABERLAND, Wolfgang (1989): Mazapan-like figurines from El Salvador. En Dominique Michelete (ed.), Enquetes sur l’Amerique Moyenne. Melanges offerts a Guy Stresser-Pean (pp. 81-90). México, CEMCA/INAH.
  26. LILLEHAMMER, Grete (1989): A child is born. The Child’s World in an Archaeological Perspective. Norway Archaeology Review, 22 (2): 89-105. Noruega, Archaeological Museum in Stavanger.
  27. LILLEHAMMER, Grete (2010): Archaeology of children. Norway Archaeology Review, (21): 15-45. Noruega, Archaeological Museum in Stavanger.
  28. MARCUS, Joyce (2011): [2009] Rethinking figurines. En Christina Halperin, Katherine Faust, Rhonda Taube y Aurore Giguet (eds.), Mesoamerican Figurines. Small-Scale Indices of Large-Scale Social Phenomena (pp. 25-50). Gainesville, Florida, University Press of Florida.
  29. MASTACHE, Guadalupe y Cobean, Robert (1989): The Coyotlatelco Culture and the Origins of the Toltec State. En Richard Diehl y Janet Catherine Berlo (eds.), Mesoamerica after the Decline of Teotihuacan A.D. 700-900 (pp. 49-67). Washington, Dumbarton Oaks.
  30. MENDIETA, Jerónimo de (1997): Historia eclesiástica indiana. México, Conaculta.
  31. NOGUERA, Eduardo (1975): La cerámica arqueológica de Mesoamérica. México, UNAM.
  32. OLSEN, Karen y Amaroli, Paul (2006): Mazapan Style Figurines in El Salvador. La Tinaja, 17: 11-15.
  33. OVERHOLTZER, Lisa (2012): So that the Baby not be Formed Like a Pottery Rattle: Aztec Rattled Figurines and Household Social Reproductive Practices. Ancient Mesoamerica, 23 (1): 69-83.
  34. PAREDES, Blanca (1990): Unidades habitacionales en Tula, Hidalgo. México, INAH (Científica, 210).
  35. PARSONS, Mary H (1972): Aztec Figurines from the Teotihuacán Valley, México. En Michael Spence, Jeffrey Parsons y Mary Hodge (eds.), Miscellaneous Studies in Mexican Prehistory (pp. 81-170). Michigan, University of Michigan Press.
  36. PULIDO, Salvador (2008): Figurillas antropomorfas del delta del Balsas. Clasificación e interpretación. México, INAH.
  37. RATTRAY, Evelyn (1979): La cerámica de Teotihuacan: relaciones externas y cronología. Anales de Antropología, (16): 51-69.
  38. SCHIFFER, Michael (1996): [1987] Formation Processes of The Archaeological Record. Utah, University of Utah Press.
  39. SCOTT, Sue (1993): Teotihuacan Mazapan Figurines and the Xipe Totec Statue: A Link between the Basin of Mexico and the Valley of Oaxaca. Nashville, Tennessee, Vanderbilt University Publications in Anthropology.
  40. SMITH, Michael y Montiel, Lisa (2008): Figurillas cerámicas e interacción interregional en el Valle de Yautepec desde el periodo Formativo al Posclásico. En Ann Cyphers y Kenneth Hirth (eds.), Ideología política y sociedad en el periodo Formativo. Ensayos en Homenaje al Dr. David C. Grove (pp. 249-282). México, IIA-UNAM.
  41. SOLAR, Laura, Magriñá, Laura y González, Lourdes (2011): Las figurillas mazapa y las malinches de los coras. Arqueología Mexicana, (108): 66-71.
  42. STERPONE, Osvaldo (2000-2001): La quimera de Tula. Boletín de Antropología Americana, (37): 141-204.
  43. STERPONE, Osvaldo (2006): Tula Mazapa entre Coyotlatelco y Tollan. Revista Cuicuilco, (36): 71-96.
  44. STOCKER, Terry (1991): Discussion: Empire Formation, Figurine Function, and Figurine Distribution. En Terry Stocker (ed.), The New World Figurine Project, vol. 1 (pp. 145-165). Utah, Utah Research Press.
  45. STOCKER, Terry, Jackson, Barbara y Riffell, Harold (1986): Wheeled Figurines from Tula, Hidalgo, Mexico. Mexicon, (4): 69-73.
  46. TESTARD, Juliette y Serra Puche, Mari Carmen (2011): Las figurillas epiclásicas de la Pirámide de las Flores de Xochitécatl, Tlaxcala, México: tipología y simbolismo. Itinerarios, (14): 213-250.