Núm. 47 (2014)
Artículos

El Epiclásico en La Mina, Abasolo, Guanajuato

PDF
  • Óscar Rodríguez Lazcano
Óscar Rodríguez Lazcano
Dirección de Estudios Arqueológios, INAH.

Cómo citar

El Epiclásico en La Mina, Abasolo, Guanajuato. (2014). Arqueología, 47, 7-32. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/5757

Resumen

El escrito trata sobre las ocupaciones Epiclásicas del sitio La Mina, localizado en Abasolo, Guanajuato, descubiertas por el Departamento de Prehistoria del INAH en el otoño de 1973. Se presentan los materiales arqueológicos correspondientes y se plantea el origen foráneo de la gente que, habiendo llegado en el Clásico medio, ocupó el lugar durante el Epiclásico, junto con quienes arribaron a La Mina en ese horizonte. Se atribuye la ocupación del sitio entre el 350-1200 d.C., tanto a cazcanes y pames (de estados como Zacatecas, Durango, Jalisco, Nayarit y San Luis Potosí), como a toltecas de Tula, quienes emigraron al sitio motivados por cambios climáticos, inferidos por los entierros desmembrados, encontrados en diferentes lugares. Las migraciones se deducen de la discontinuidad en las tradiciones cerámicas del sitio y del Bajío que existieron durante el Preclásico superior y el Clásico temprano.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. • Acosta, Jorge R.
  2. “La cuarta y quinta temporada de excavaciones en Tula, Hidalgo, 1943-1944”, Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, vol. VII, núms. 1-3, pp. 23-64.
  3. • Barrales Rodríguez, Dehmian
  4. “Antropología forense”, en Gabriela Zepeda García Moreno, Zona Arqueológica Cañada de la Virgen. Proyecto de Excavación y Consolidación para la apertura al público. Temporada 2007, vol. VII, México, Archivo de la Coordinación Nacional de Arqueología, INAH, mecanoescrito.
  5. Braniff Cornejo, Beatriz
  6. “Breve informe sobre las excavaciones en El Cóporo, Guanajuato”, Guanajuato, Archivo Técnico de la Sección de Arqueología, Centro INAH Guanajuato, mecanoescrito.
  7. “Estudios arqueológicos en el río de La Laja, Guanajuato”, Boletín del inah, núm. 19, pp. 12-13.
  8. “Secuencias arqueológicas en Guanajuato y la Cuenca de México: intento de correlación”, en Teotihuacán. XI Mesa Redonda, México, sma, pp. 273-323.
  9. La estratigrafía arqueológica de Villa de Reyes, S.L.P. Un sitio en la frontera de Mesoamérica, México, INAH (Cuadernos de Centros Regionales.Centro Regional del Noroeste, 17).
  10. La Estratigrafía Arqueológica de Villa de Reyes, San Luis Potosí, México, inah (Científica, 265).
  11. Morales, Guanajuato y la tradición tolteca, México, INAH(Científica, 395).
  12. “A Summary of the Archeology of North-Central Mesoamerica. Guanajuato, Querétaro and San Luis Potosí”, en Michael S. Foster y Shirley Gorenstein (eds.), Greater Mesoamerica. The Archaeology of West and Northwest Mexico, Salt Lake City, The University of Utah Press, pp. 35-42.
  13. • Cárdenas García, Efraín
  14. “Informe Arqueológico 2003-2005. Proyecto Zona Arqueológica Peralta. Estudio y conservación del patrimonio arqueológico y natural del Cerro Peralta”, vol. I, México, Archivo de la Coordinación Nacional de Arqueología, INAH, mecanoescrito.
  15. “Peralta, Abasolo. Arquitectura monumental de la tradición El Bajío”, en Zonas arqueológicas en Guanajuato, Guanajuato, Instituto Estatal de la Cultura/INAH, pp. 183-249.
  16. • Castañeda López, Carlos
  17. “Plazuelas, Pénjamo”, en Zonas arqueológicas en Guanajuato, Guanajuato, Instituto Estatal de la Cultura/INAH, pp. 18-67.
  18. • Castañeda, Carlos, Luz María Flores, José Antonio Contreras, Trinidad Durán y Ana María Crespo 1988a. “Propuesta de un modelo para reconocimiento arqueológico regional”, en Primera Reunión sobre las Sociedades Prehispánicas en el Centro Occidente de México. Memoria, México, Centro INAH Querétaro, pp. 251-256.
  19. • Castañeda, Carlos, Ana María Crespo, José Antonio Contreras, Juan Carlos Saint-Charles, Trinidad Durán y Luz María Flores
  20. b. “Interpretación de la historia del asentamiento en Guanajua to”, en Primera Reunión sobre las Sociedades Prehispá nicas en el Centro Occidente de México. Memoria, México, Centro INAH Querétaro, pp. 321-356.
  21. • Castañeda López, Carlos, Patricia Fournier y Lourdes Mondragón
  22. Cerámica de Guanajuato, Guanajuato, La Rana.
  23. • Castañeda López, Carlos, Gabriela Zepeda G. M., Efraín Cárdenas G. y Carlos Alberto Torreblanca P.
  24. Zonas arqueológicas en Guanajuato, Guanajuato, INAH/Instituto Estatal de la Cultura.
  25. • Cetenal
  26. Abasolo F-14-C-72, Carta edafológica y carta topográfica, Esc. 1:50,000, México, Cetenal, Secretaría de la Presidencia.
  27. • Cobean, Robert H.
  28. La cerámica de Tula, Hidalgo, México, INAH (Científica, 215).
  29. “La alfarería tolteca”, en Beatriz Leonor Merino Carrión y Ángel García Cook (coords.), La producción alfarera en el México antiguo. Vol. IV. Del Clásico tardío al Posclásico y secuencias
  30. regionales, México,INAH (Científica, 505), pp. 57-75.
  31. • Contreras, José A. y Ma. T. Durán
  32. “Informe de la Temporada de Laboratorio del Proyecto Gaso ducto Guanajuato, Tramo Salamanca-Yuriria, al Centro Regional de Guanajuato-Querétaro y al Departamento de Salvamento Arqueológico México", Archivo de la Coordinación Nacional de Arqueología,INAH, mecanoescrito.
  33. • Crespo Oviedo, Ana María
  34. “La tradición cerámica del Blanco levantado”, en Ana María Crespo y Carlos Viramontes (coords.), en Tiempo y territorio en arqueología. El centro-norte de México, México, INAH (Científica, 323), pp. 77-91.
  35. • Darras, Véronique y Brigitte Faugère
  36. “Informe sobre los trabajos de campo realizados en 2007 en la región de la presa Solís, Guanajuato”, Proyecto Dinámicas Culturales en el Bajío, Guanajuato, Tema I: La cultura Chupícuaro, México, Archivo Técnico de Arqueología del inah, mecanoescrito.
  37. “Informe sobre los trabajos de campo realizados en 2008 en la región de la presa Solís, Guanajuato”, Proyecto Dinámicas Culturales en el Bajío, Guanajuato, Tema I: La cultura Chupícuaro, México, Archivo Técnico de Arqueología del INAH, mecanoescrito.
  38. • Durán Anda, María Trinidad
  39. “El desarrollo de los grupos agrícolas en la Región Salaman ca-Yuriria de 500 a.C. a 900 d.C.”, tesis de licenciatura en Arqueología, México, ENAH-INAH.
  40. • Eliade, Mircea
  41. Tratado de historia de las religiones, México, Era.
  42. • Felini, Agapi y Efraín Cárdenas García
  43. “El Bajío, la cuenca de Cuitzeo y el Estado teotihuacano. Un estudio de relaciones y antagonismos”, en Brigitte Faugère (coord.), Dinámicas culturales entre el Occidente, el Centro-Norte y la Cuenca de México, del Preclásico al Epiclásico, Zamora, El Colegio de Michoacán/CEMCA, pp. 137-154.
  44. • Flores Díaz, Antonio
  45. “Reporte del estudio de suelos efectuado en la región de Abasolo, Guanajuato”, México, Archivo del Departamento de Prehistoria, INAH, mecanoescrito.
  46. • Flores Morales, Luz María y Juan Carlos Saint-Charles 2006. “Cerámica del Bajío guanajuatense durante el Clásico”, en Beatriz Leonor Merino Carrión y Ángel García Cook (coords.), La producción alfarera en el México antiguo II. La alfarería durante el Clásico
  47. (100-700 d.C.), México, INAH (Científica, 495), pp. 361-391.
  48. • Gándara V., Manuel
  49. “Proyecto Abasolo 1978”, Informe de campo, México, Archivo de la Coordinación Nacional de Arqueología, INAH, mecanoescrito.
  50. • González Quintero, L. y Fernando Sánchez
  51. “Informe del estudio de vegetación realizado en la región de Abasolo, Guanajuato”, México, Archivo del Departamento de Prehistoria, INAH, mecanoescrito.
  52. • González Torres, Yólotl
  53. “El concepto de tona en el México antiguo”, Boletín del INAH, Época II, núm. 19, pp. 13-16.
  54. • Gorenstein, Shirley (coord.)
  55. “The Tarascan-Aztec Frontier: The Acambaro Focus”, México, Archivo de la Coordinación Nacional de Arqueología, INAH, mecanoescrito.
  56. • Gorenstein, Shirley (ed.)
  57. Acambaro: Frontier Settlement on the Tarascan-Aztec border, Nashville, Vanderbilt University (Publications in Anthropology, 32).
  58. • Grave Tirado, Luis Alfonso
  59. “Patrón de asentamiento prehispánico en la región Totorame (el norte de Nayarit y el sur de Sinaloa)”, Arqueología, núm. 30, pp. 5-26.
  60. • Grave Tirado, L. A., Dolores Tenorio, Rodrigo Esparza y T. Calligaro
  61. “El análisis físico-químico de la obsidiana como herramienta heurística para el reconocimiento de relaciones. El caso del sur de Sinaloa”, ponencia presentada en el III Coloquio de la Maestría en
  62. Arqueología de la ENAH, México.
  63. • Hernández, Christine
  64. “A History of Prehispanic Ceramics, Interaction, and Frontier Development in the Ucareo-Zinapécuaro Obsidian Source area, Michoacan, México”, tesis doctoral, Nueva Orleáns, Departamento de Antropología-Tulane University.
  65. “Una comparación entre la fase Perales en el noreste de Michoacán y la fase Lerma en Acámbaro, Guanajuato”, Arqueología, núm. 25, pp. 23-45.
  66. “Una perspectiva del periférico: la cerámica
  67. del periodo Epiclásico en el noreste de Michoacán”,
  68. ponencia presentada en la Mesa Redonda La
  69. cerámica del Bajío y regiones aledañas en el Epiclásico: cronología e interacciones, México,
  70. CEMCA.
  71. • Holien T. y R.B. Pickering
  72. “Analogues in a Chalchihuites Culture
  73. Sacrifical Burial to Late Mesoamerican Ceremonialism”, en E. Pasztory (ed.) Middle Classic Mesoamerica: A.D. 400-700, Nueva York, Columbia University Press, pp. 145-157.
  74. • Jensen, Ad. E.
  75. Mito y culto entre pueblos primitivos, México,
  76. FCE.
  77. • Jiménez Betts, Peter y Andrew Darling
  78. “Archaeology of Southern Zacatecas. The
  79. Malpaso, Juchipila and Valparaiso-Bolaños Valleys”,
  80. en Michael S. Foster y Shirley Gorenstein (eds.),
  81. Greater Mesoamerica. The Archaeology of West
  82. and Northwest Mexico, Salt Lake City, University of
  83. Utah Press, pp.155-180.
  84. • Jiménez Moreno, W.
  85. “Tribus e idiomas del norte de México”, en El
  86. Norte de México y el Sur de Estados Unidos.
  87. Tercera Mesa Redonda sobre Problemas Antropológicos de México y Centroamérica, México, Sociedad Mexicana de Antropología, pp. 121-132.
  88. “Síntesis de la Historia Pretolteca de Mesoamérica”, en Esplendor del México antiguo, México, Valle de México/Centro de Investigaciones Antropológicas de México, vol. II, pp. 1010-1108.
  89. “Historia antigua de la ciudad de León”,
  90. Colmena Universitaria, año 6, núm. 38, pp. 13-83.
  91. • Juárez Cossío, Daniel y Noel Morelos García
  92. -1980. “Análisis del material arqueológico de la
  93. etapa de excavación de la terraza Ab. 7.2, del sitio
  94. La Mina en El Cerro Huanímaro del municipio de
  95. Abasolo, Guanajuato”, México, Archivo del Centro
  96. INAH Guanajuato, mecanoescrito.
  97. “Proyecto Abasolo 1978, fase de prospección
  98. de superficie”, en Primera Reunión sobre las
  99. Sociedades Prehispánicas en el Centro Occidente
  100. de México. Memoria, México, Centro inah Queré taro,
  101. pp. 257-286.
  102. • Kelley, J. Charles
  103. “Alta Vista: Outpost of Mesoamerican Empire
  104. on the Tropic of Cancer”, en Las Fronteras de Mesoamérica. XVI Mesa Redonda de la Sociedad
  105. Mexicana de Antropología, México, sma, pp. 21-40.
  106. • Kelley, J. Charles y Ellen Abbot Kelley
  107. An Introduction to the Ceramics of the
  108. Chalchihuites Culture of Zacatecas and Durango,
  109. México, Carbondale, University Museum, Southern
  110. Illinois University (Mesoamerican Studies 5, part I).
  111. • Kelly, I.
  112. The Archaeology of the Autlan-Tuxcacuesco
  113. Area of Jalisco, II: The Tuxcacuesco-Zapotitlan
  114. Zone, Berkeley, University of California Press
  115. (Iberoamericana, 27).
  116. • Kelly, I. y B. Braniff
  117. “Una relación cerámica entre Occidente y la
  118. Mesa Central”, Boletín del inah, núm. 23, pp. 26-27.
  119. • Leroi-Gourhan, André
  120. La prehistoria, Barcelona, Labor.
  121. • Llobera, José Ramón
  122. Las sociedades primitivas, Barcelona, Salvat
  123. (Biblioteca Salvat de Grandes Temas).
  124. • Macías Goytia, Angelina
  125. Huandacareo: lugar de juicios, Tribunal,
  126. México, inah (Científica, 222).
  127. • Margain, Carlos R.
  128. “Zonas arqueológicas de Querétaro, Guanajuato, Aguascalientes y Zacatecas”, en El Norte de México y el Sur de Estados Unidos. Tercera Reunión de Mesa Redonda sobre Problemas Antropológicos de México y Centroamérica, México, Sociedad Mexicana de Antropología, pp. 145-148.
  129. • Michelet, Dominique
  130. “El Centro-Norte de Michoacán en el Clásico:
  131. algunas reflexiones”, en Amalia Cardós de Méndez
  132. (coord.), La época Clásica: nuevos hallazgos,
  133. nuevas ideas. Seminario de Arqueología, México,
  134. MNA-INAH, pp. 279-291.
  135. “La cerámica de las Lomas en la secuencia
  136. cerámica regional”, en Charlotte Arnauld, Patricia
  137. Carot y Marie France Fauvet-Berthelot (eds.),
  138. Arqueología de las Lomas en la Cuenca Lacustre de
  139. Zacapu, Michoacán, México, México, CEMCA
  140. (Cuadernos de Estudios Michoacanos, 5),
  141. pp. 159-161.
  142. Río Verde, San Luis Potosí, México, Instituto
  143. de Cultura San Luis Potosí/Lascasiana/CEMCA.
  144. “Cerámicas del Centro-Norte de Michoacán
  145. entre el Clásico y el Posclásico”, ponencia presentada en la Mesa Redonda “La cerámica del Bajío y regiones aledañas en el Epiclásico: cronología e interacciones”, México, CEMCA.
  146. • Migeon, Gérald
  147. “Informe de los trabajos de Laboratorio
  148. (1999-2002). Estudio cerámico y secuencia cerámica
  149. preliminar”, Proyecto Dinámicas Culturales en el
  150. Bajío: El Cerro Barajas, México, Archivo de la
  151. Coordinación Nacional de Arqueología, INAH,
  152. mecanoescrito.
  153. “La cerámica de áreas residenciales del Cerro
  154. Barajas y su relación con áreas vecinas”, ponencia
  155. presentada en la Mesa Redonda “La cerámica del
  156. Bajío y regiones aledañas en el Epiclásico: cronología
  157. e interacciones”, México, cemca.
  158. • Migeon, Gérald y Grégory Pereira
  159. “Los Nogales: ¿una cultura autóctona del
  160. Bajío?”, ponencia en “Taller de Arqueología Dinámicas Culturales entre el Occidente, el Centro norte y la Cuenca de México, del Preclásico al Epiclásico: trabajos recientes”, México,CEMCA, 29-30 de marzo de 2001.
  161. “La secuencia ocupacional y cerámica del
  162. Cerro Barajas, Guanajuato, y sus relaciones con el
  163. centro, el Occidente y el norte de México”, en
  164. Brigitte Faugère (coord.) Dinámicas culturales entre
  165. el Occidente, el centro-norte y la Cuenca de México,
  166. del Preclásico al Epiclásico, Zamora, El Colegio de
  167. Michoacán/cemca, pp. 201-230.
  168. • Mora Echeverría, Jesús I.
  169. “Recorrido en el sur del estado de Guanajuato
  170. para la locali zación de cuevas y covachas habitadas”,
  171. México, Archivo del Departamento de Prehistoria,
  172. INAH, mecanoescrito.
  173. “Informe de las Excavaciones efectuadas en la
  174. Sierra de Huaní maro, Guanajuato”, México, Archivo del Departamento de Prehistoria, INAH, mecanoescrito.
  175. • Nalda Hernández, Enrique
  176. “UA San Juan del Río”, tesis de maestría en
  177. Ciencias Antropológicas, México, enah-inah.
  178. “Proyecto Lerma Medio. enah. Sección
  179. Salvatierra-Acámbaro. Reporte núm. 4”, México,
  180. Archivo de la Coordinación Nacional de Arqueología,
  181. INAH, mecanoescrito.
  182. • Pereira, Grégory
  183. “La cerámica funeraria del Cerro Barajas”,
  184. ponencia presentada en la Mesa Redonda “La cerámica del Bajío y regiones aledañas en el Epiclásico: cronología e interacciones”, México, CEMCA.
  185. • Pérez Álvarez, Lizbeth
  186. “Expediente técnico para la declaratoria
  187. presidencial de la zona de mantenimientos arqueológicos: Peralta, municipio de Abasolo, Guanajuato”, Proyecto Zona Arqueológica Peralta. Estudio y Conservación del Patrimonio Arqueológico y Natural del Cerro Peralta. Expediente técnico,
  188. vol. III, México, Archivo de la Coordinación
  189. Nacional de Arqueología,INAH, mecanoescrito.
  190. • Piña Chán, Román
  191. “Comentarios al periodo Epiclásico”, en Fede rica Sodi Miranda (coord.), Mesoamérica y norte de México, siglo IX-XII, México, MNA-INAH (Seminario de Arqueología “Wigberto Jiménez Moreno”), pp. 11-13.
  192. • Pomedio, Chloé
  193. a. “La cerámica café incisa de Barajas. Análisis
  194. comparativo regional, estudio de colecciones y
  195. recorrido de superficie”, Proyecto Barajas, México,
  196. Archivo de la Coordinación Nacional de Arqueología,
  197. INAH, mecanoescrito.
  198. b. “Últimos avances en el estudio tecno-estilístico de la cerámica incisa del Bajío”, ponencia
  199. presentada en la Mesa Redonda La cerámica del
  200. Bajío y regiones aledañas en el Epiclásico: cronología
  201. e interacciones, México, CEMCA.
  202. • Ramos, Jorge y Gabriela Zepeda
  203. “Rescate arqueológico en Cerrito de Rayas,
  204. municipio de León, Guanajuato”, Informe final,
  205. México, Archivo Técnico del INAH, mecanoescrito.
  206. • Reyes Cortés, Manuel y Abel Gasca Durán
  207. “Informe geológico de la visita que comprende
  208. el área SW del pueblo de Abasolo, Gto.”, México,
  209. Archivo del Departamento de Prehistoria, INAH,
  210. mecanoescrito.
  211. • Rodríguez Lazcano, Óscar
  212. “Análisis Estadístico de materiales arqueológicos de AB-6”, tesis de licenciatura en Arqueología, México, ENAH-INAH.
  213. “La cerámica del Epiclásico en el Bajío vista
  214. desde La Mina, Abasolo, Guanajuato”, ponencia
  215. presentada en la Mesa Redonda La cerámica del
  216. Bajío y regiones aledañas en el Epiclásico: cronología
  217. e interacciones, México, CEMCA.
  218. En prensa. “Análisis estadístico de materiales
  219. arqueológicos de un abrigo rocoso de la Sierra de Abasolo, Guanajuato”, México, INAH.
  220. En preparación. “Los grupos étnicos prehispánicos
  221. del Bajío y su cultura material”, México,INAH.
  222. • Rodriguez Loubet, François
  223. Artefactos líticos del estado de Guanajuato,
  224. México, inah/Depto. de Prehistoria-cemca (Cuaderno
  225. de Trabajo 36).
  226. • Saint-Charles Zetina, Juan Carlos
  227. “Cerámicas arqueológicas del Bajío: un
  228. estudio metodológico”, tesis de licenciatura en
  229. Arqueología, Xalapa, Universidad Veracruzana.
  230. • Sánchez C., Sergio y Gabriela Zepeda G.
  231. “Informe cerámico. Proyecto Gasoducto
  232. Guanajuato. Tramo Salamanca Degollado”, México,
  233. Archivo de la Dirección de Salvamento Arqueológico,
  234. INAH, mecanoescrito.
  235. • Sánchez Correa, Sergio Arturo
  236. “La Gavia, Guanajuato: aproximación al
  237. desarrollo cultural de una porción del Bajío noroccidental”, tesis de licenciatura en Arqueología,
  238. México, ENAH-INAH.
  239. • Semenov, S.A.
  240. Tecnología prehistórica, Madrid, Akal (Akal
  241. Universitaria, Arqueología).
  242. • Snarskis, Michael
  243. “Ceramic Analysis”, en Shirley Gorestein
  244. (coord.) “The Tarascan-Aztec Frontier: The Acambaro
  245. Focus”, México, Archivo de la Coordinación
  246. Nacional de Arqueología, INAH, mecanoescrito.
  247. “Ceramic Analysis” (Appendix III), en Shirley
  248. Gorenstein (ed.), Acambaro Frontier Settlement on
  249. the Tarascan-Aztec Border, Nashville, Vanderbilt
  250. University (Publications in Anthropology, 32),
  251. pp. 207-296.
  252. • Torreblanca Padilla, Carlos Alberto (coord.)
  253. a. “Proyecto Arqueológico El Cóporo. La
  254. Arqueología del Tunal Grande”. Informe final, Etapa
  255. , México, Archivo de la Coordinación Nacional
  256. de Arqueología inah, mecanoescrito.
  257. b. “El Cóporo, Ocampo. La arqueología del
  258. Tunal Grande”, en Zonas arqueológicas en Guanajuato, Guanajuato, inah/Instituto Estatal de la
  259. Cultura, pp. 250-301.
  260. “Proyecto arqueológico El Cóporo. La
  261. arqueología del Tunal Grande”, Informe final Etapa
  262. , Guanajuato, Centro inah Guanajuato/Instituto
  263. Estatal de la Cultura.
  264. • Velázquez Corichi, Gilda
  265. “Análisis cerámico del proyecto Lerma Medio,
  266. Guanajuato”, tesis de licenciatura en Arqueología,
  267. México, ENAH-INAH.
  268. • Wells E. Christian y Ben A. Nelson
  269. “Manufactura de cerámica e innovación
  270. tecnológica en el Valle de Malpaso, Zacatecas”, en E.
  271. Williams y P.C. Weigand (eds.), Estudios cerámicos
  272. en el occidente y norte de México, Zamora, El
  273. Colegio de Michoacán, pp. 253-287.
  274. • Zepeda García Moreno, Gabriela
  275. “El desarrollo de un núcleo poblacional
  276. asentado en la confluencia de los ríos Lerma y
  277. Guanajuato: una apreciación”, tesis de licenciatura
  278. en Arqueo logía, México, ENAH-INAH.
  279. “Zona Arqueológica Cañada de la Virgen.
  280. Proyecto de Excavación y Consolidación para la
  281. apertura al público. Excavaciones arqueológicas,
  282. Informe Final Técnico Académico, abril-diciembre
  283. ”, México, Archivo de la Coordinación Nacional
  284. de Arqueología, INAH, mecanoescrito.
  285. a. “Cañada de la Virgen, San Miguel de
  286. Allende. La Casa de los Trece Cielos y La Casa de la
  287. Noche más Larga”, en Carlos Castañeda López,
  288. Gabriela Zepeda García Moreno, Efraín Cárdenas
  289. García y Carlos Alberto Torreblanca Padilla (eds.),
  290. Zonas arqueológicas en Guanajuato. Cuatro casos:
  291. Plazuelas, Cañada de la Virgen, Peralta y El
  292. Cóporo, Guanajuato, Fideicomiso de Administración
  293. e Inversión para la Realización de las Actividades de
  294. Rescate y Conservación de Sitios Arqueológicos en
  295. el Estado de Guanajuato, pp. 68-182.
  296. b. “Zona Arqueológica Cañada de la Virgen.
  297. Proyecto de Excavación y Consolidación para la
  298. apertura al público. Excavaciones Arqueológicas.
  299. Informe Final Técnico Académico. Temporada
  300. ”, México, Archivo de la Coordinación Nacional
  301. de Arqueología, INAH, mecanoescrito.
  302. “Costumbres funerarias y veneración ancestral
  303. en Cañada de la Virgen, San Miguel de Allende,
  304. Guanajuato”, ponencia presentada dentro del
  305. XV Simposio Román Piña Chán, Historias arqueológicas, México, MNA.