Núm. 47 (2014)
Artículos

Estudio traceológico de herramientas prehispánicas en piedra andesítica en la región de Michoacán, México

PDF
  • Christine Cochin
Christine Cochin
Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos (CEMCA).

Publicado 2014-04-30

Cómo citar

Estudio traceológico de herramientas prehispánicas en piedra andesítica en la región de Michoacán, México. (2014). Arqueología, 47, 33-50. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/arqueologia/article/view/5771

Resumen

El análisis traceológico de herramientas cortantes en andesita provenientes de tres sitios arqueológicos de Michoacán ha corroborado la explotación de materiales vegetales. Cuando las huellas de uso lo han permitido, ha sido posible también restituir ciertos gestos técnicos. En el marco del proyecto Michoacán y con la participación del cemca se ha elaboró un amplio estudio sobre el medio ambiente de la cuenca de Zacapu. Por medio de un examen de actividades cotidianas en diferentes escalas de tiempo, se demuestra la apropiación de particularismos del medio ambiente por parte de poblaciones antiguas. Los modelos etnográficos, así como las fuentes etnohistóricas y experimentales, permiten establecer comparaciones analógicas y proponer hipótesis funcionales respecto al uso de esas herramientas.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. • Arnauld, M.C., P. Carot y M.F. Fauvet Berthelot
  2. Arqueología de las Lomas en la cuenca lacustre de Zacapu, Michoacán, México, México,
  3. CEMCA (Cuadernos de Estudios Michoacanos, 5), pp. 1955.
  4. • Arnauld, M.C., P. Carot, M.F. Fauvet Berthelot y G. Pereira
  5. “Informe sobre los trabajos arqueológicos realizados en el sitio de Loma Alta (Mich. 66),
  6. Michoacán, febreromarzo 1994”, México, Archivo del cemca, mecanoescrito.
  7. • Beals, R.L.
  8. “The Tarascans”, en E. Vogt (ed.), Handbook of Middle American Indians, vol. 8, Ethnology,
  9. Part 2, Austin, The University of Texas Press, pp. 725773.
  10. Cherán: un pueblo de la Sierra Tarasca,
  11. Morelia, El Colegio de Michoacán/Instituto Michoacano de Cultura.
  12. • Bonnier, Gaston y Georges de Layens
  13. Claves para la determinación de plantas vasculares, Barcelona, Omega.
  14. • Carot, P.
  15. “Le site de Loma Alta, lac de Zacapu, Michoacán, Mexique”, tesis de doctorado, París, Université de Paris I.
  16. • Carot, P. y M.F. Fauvet Berthelot
  17. “La monumentalidad del sitio de Loma Alta, Michoacán, revelada por métodos de prospección geofísica”, en E. Williams y P.C. Weigand (eds.), Las cuencas del Occidente de México: época prehispánica, Zamora, El Colegio de Michoacán.
  18. • Carrasco Pizana, P.
  19. [1950]. Los otomíes. Cultura e historia prehispánica de los pueblos mesoamericanos de habla otomiana (ed. facs.), México, Biblioteca Enciclopédica del Estado de México.
  20. • Darras, V.
  21. “Debastadores de piedra del conjunto de las Lomas”, en Arqueología de las Lomas en la Cuenca
  22. Lacustre de Zacapu, Michoacán, México, CEMCA (Cuadernos de Estudios Michoacanos, 5), pp. 182183.
  23. “Las relaciones entre Chupícuaro y el centro de México durante el Preclásico reciente, una crítica de las interpretaciones arqueológicas”, Journal de la Société des Américanistes, vol. 92, núms. 1 y 2.
  24. • Demant, A.
  25. “Marco geológico regional de la laguna de Zacapu, Michoacán, México”, en D. Michelet (coord.), El Proyecto Michoacán 1983-1987, México, CEMCA (Cuadernos de Estudios Michoacanos, 4), pp. 5372.
  26. • Dibble, C. y A. Anderson (ed. y trad.)
  27. Florentine Codex: General History of the Things of New Spain, by fray Bernardino de Sahagún. Book 10, The People, Santa Fe, Monographs of the School of American Research and the Museum of New México.
  28. • Faugere, B.
  29. Entre Zacapu y Río Lerma: culturas en una zona fronteriza, México, cemca (Cuadernos de Estudios Michoacanos, 7).
  30. • García Cook, A.
  31. Análisis tipológicos de artefactos, México, INAH (Serie Investigaciones, 12).
  32. • Hernández, Francisco
  33. Historia natural de Nueva españa, vol. I. Historia de las Plantas, Libro VI, capt. XLIV, México, UNAM.
  34. • Lorenzo, J.L.
  35. Tlatilco: los artefactos III, México, INAH (Serie Investigaciones, 7).
  36. • MacNeish, R.S., A. Nelken-Turner e I.W. Johnson
  37. The Prehistory of the Tehuacan Valley, vol. II. The Non-ceramic Artefacts, Austin, The University of Texas Press.
  38. • Mansur-Franchomme, M.E.
  39. “Microscopie du matériel lithique préhistorique. Traces d’utilisation, altérations naturelles, accidentelles et technologiques”, Cahiers du Quaternaire, núm. 9.
  40. • McGregor, R.
  41. Prehistoric Basketry of the Lower Pecos, Texas, Wisconsin, Prehistory Press (Monographs in
  42. World Archaeology, 6).
  43. • Michelet, D. (coord.)
  44. El Proyecto Michoacán 1983-1987. Medio ambiente e introducción a los trabajos arqueológicos, México, CEMCA (Cuadernos de Estudios Michoacanos, 4).
  45. • Narez, J.
  46. Materiales arqueológicos de Tlapacoya, México, INAH (Serie Arqueología, 23).
  47. • Nelson, B.A.
  48. “El maguey y el nopal en la economía de subsistencia de La Quemada, Zacatecas”, en B.
  49. Boehm de Lameiras y P.C. Weigand (coords.), Origen y desarrollo de la civilización en el Occidente de México, Zamora, El Colegio de Michoacán.
  50. • Neyra Alvarado, P.
  51. “Los mexicaneros de Durango”, en Etnografía contemporánea de los pueblos indígenas de México, México INI (Región Occidental).
  52. • Odell, G.H.
  53. “The Mechanics of Use Breakage of Stone Tools: Some Testable Hypotesis”, Journal of Field Archaeology, vol. 8, núm. 2, pp. 197209.
  54. • Ohi, K.
  55. “Estudio de los artefactos”, en R. Piña Chan (ed.), Teotenango: el antiguo lugar de la muralla, Toluca, Dirección de Turismo, vol. I, pp. 43115.
  56. • Parsons, J. y M. Parsons
  57. Maguey Utilisation in Highland Central México: An Archaeological Ethnography, Ann Arbor, The University of Michigan (Anthropological Papers, Museum of Anthropology, 82).
  58. • Pereira, G.
  59. Potrero de Guadalupe: anthropologi funéraire d’une communauté pré-tarasque du nord du Michoacán, Mexique, Oxford, Oxford University Press (bar International Series, 816).
  60. • Reinhold, M.
  61. Exploraciones arqueológicas en Valle de Bravo, México, Biblioteca Enciclopédica del Estado de México.
  62. • Rodríguez, F.
  63. “Couteau à maguey, Mésoamérique”, en Dictionnaire de la Préhistoire (ed. de André LeroiGourhan), París, puf.
  64. • Sahagún, B. de
  65. Histoire générale des choses de la Nouvelle- Espagne, París, La Découverte.
  66. • Sánchez Olmedo, J.G.
  67. Etnografía de la Sierra Madre Occidental. Tepehuanes y mexicaneros, México, SEP/INAH (Científica, Etnología, 92).
  68. • Sanders, W.T., J. Parsons y R. Santley
  69. The Bassin of Mexico: Ecological Process in the Evolution of a Civilisation, Nueva York, Academic Press.
  70. • Santamaría, D. y J. García Bárcena 1984. Raspadores verticales de la Cueva del Grifo, México, INAH (Cuaderno de trabajo, 22).
  71. • Semenov, S.A.
  72. Prehistoric Technology, Londres, Corey, Adams & Mackay.
  73. • Serra Puche, M.C.
  74. Los recursos lacustres de la cuenca de México durante el Formativo, México, IIA-UNAM.
  75. • Serra Puche, M.C., L. Torres y A. Rodríguez
  76. Desfibradores, análisis microscópico de algunos implementos líticos en una aldea de pescadores y canasteros. Terremote-Tlatenco, México IIA-UNAM (Antropología y técnica, 2), pp. 752.
  77. • Soustelle, J.
  78. La Famille Otomi-Pame du Mexique Central, París, Université de Paris (Travaux et Mémoires de l’Institut d’Ethnologie, XXVI)
  79. • Tolstoy, P.
  80. “Utilitarian Artefacts of Central Mexico”, en G. Ekholm e I. Bernal (eds.), Handbook of Middle American Indians, vol. X, Archaeology of Northern Mesoamerica, Part 1, Austin, The University of Texas Press, pp. 270296.
  81. • Vicente Santos, F.J.
  82. “El estudio de las marcas de uso, un gran desconocido”, El Futuro del Pasado. Revista electrónica de Historia, vol. I, pp. 97107.
  83. • Villalpando, M.E.
  84. Los que viven en las montañas. Correlación arqueológico-etnografía en Isla San Estaban, Hermosillo, Centro INAH Sonora (Noroeste de México, 8), p. 47.