Vol. 6 (1996): Dimensión Antropológica
Artículos

Un caso de diacronía. La gramaticalización del genitivo purépecha

PDF
  • Frida Villavicencio
Frida Villavicencio
CIESAS

Publicado 2017-03-09

Palabras clave

  • Genitivo purépecha,
  • gramaticalización,
  • lenguas,
  • diccionarios

Cómo citar

Un caso de diacronía. La gramaticalización del genitivo purépecha. (2017). Dimensión Antropológica, 6, 61-97. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/10499

Resumen

Cuando se trata el tema del genitivo, uno de los principales problemas consiste en explicar la diversidad de usos que éste puede presentar en una determinada lengua. Algunos autores, entre ellos Seiler (1983) consideran que las distintas expresiones de genitivo realmente son tipos diversos de relaciones partitivas. Nikiforidu (1991) propone una explicación a partir de la relación POSEEDOR-POSEÍDO. En términos formales, un genitivo puede verse como una construcción de dos sustantivos en la cual uno de ellos modifica de alguna manera al otro.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Basalenque, P. Diego de, Arte de la lengua tarasca, 1714. Seguido de la toponimia tarasco-hispano-nahoa de Cecilio A. Roberlo, Michoacán, México, Editorial Erandi del Gobierno de Michoacán, 1962.
  2. Bybee, Joan L. y William Pagliuca, "Cross-linguistic comparation and the development of grammatical meaning", en Jack Fisiak (ed.), Historical Semantics Histotical Word-Formations, Berlin-New York-Amsterdam, Mouton (Trnds in Linguistics. Studies and monographs, 29),1985.
  3. Company Company, Concepción, "Semántica y sintaxis de los posesivos duplicados en el español de los siglos XV y XVI", en Romance Philology, 48, 2,1994.
  4. De Wolf, Paul, Estudios lingüísticos sobre la lengua phorhé, Zamora, Michoacán, El Colegio de Michoacán/Gobierno del Estado de Michoacán, 1989.
  5. ____________, Curso básico del tarasco hablado, Morelia, Michoacán, El Colegio de Michoacán/Gobierno del Estado de Michoacán, 1991.
  6. Friedrich, Paul, "Dialectal variation in Tarascan Phonology", en IJAL, 37, 3, 197la.
  7. ____________, "Distinctive Features and Functional groups in Tarascan Phonology", en Language, 47, 4, 197lb.
  8. ____________, "Tarascan: From Meaning to Sound", en Munro S. Edmonson, Supplement to the Handbook of Middle Amerian Indians, vol. 2, Linguistic, Austin, University of Texas Press, 1984.
  9. Gómez Bravo, Lucas, Benjamín Pérez González e Irineo Rojas Hernández, Uandakua Uenakua P'urhépecha Jimbó. (Introducción al idioma p'urhépecha), Morelia Mchoacán, SEP-Michoacán (Colección pedagógica, núm. 4),1985.
  10. Kurylowicz, "The evolution of grammatical categories", en Diogenes, 55, 1963.
  11. Lehman, Chirstian, "Grammaticalization and Linguistic Typology", en General Lingulstics, 86, 1, 1986.
  12. Nikiforidou, Kiki, "The meanigs of the genitive: a case study in semantic structure and semantic change", en Cognitive Linguistics, 2, 2,1991.
  13. Seiler, Hansjakob, Possession, as an Operational Dimension of Language, Narr, Tübigen, 1983.
  14. Swadesh, Mauricio, Elementos de Tarasco antiguo, México, UNAM-IIH, 1969.
  15. Utan, Russell, "Toward a typology of substantival possession", en Greenberg et al. (eds.), Universals of Human Language, vol. 3, Word Formation, California, Stanford University Press, 1978.