Vol. 68 (2016): Dimensión Antropológica
Artículos

Indicios de la “resistencia” de los subalternos en el acto fotográfico en las prácticas etnográficas de Frederick Starr y Carl Lumholtz, con los indígenas mexicanos a finales del siglo XIX. Una Hipótesis

Karina Sámano Verdura
Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa.

Publicado 2018-01-24

Palabras clave

  • Estudios subalternos,
  • imagen etnográfica mexicana,
  • Carl Lumholtz,
  • Frederick Starr,
  • “resistencia” indígena,
  • siglo XIX
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Indicios de la “resistencia” de los subalternos en el acto fotográfico en las prácticas etnográficas de Frederick Starr y Carl Lumholtz, con los indígenas mexicanos a finales del siglo XIX. Una Hipótesis. (2018). Dimensión Antropológica, 68, 90-122. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/11702

Resumen

El siguiente texto es un ejercicio histórico que pretende mostrar la posibilidad de encontrar la “voz” de los indígenas mexicanos en las obras etnográficas de Frederick Starr y Carl Lumholtz relacionadas con sus prácticas de campo a finales del siglo XIX. Los elementos textuales que habrán de analizarse están relacionados con el “acto fotográfico”, alrededor del cual puede observarse la “resistencia” de los indígenas ante las circunstancias que rodean a dicho acto. Esta “resistencia” se entiende como parte de un enfrentamiento entre una clase subalterna (indígenas mexicanos) y otra hegemónica (los antropólogos como parte de una comunidad científica). Por otra parte, se propone la observación de lo relacionado con el ámbito de la fotografía etnográfica a causa de que nos encontramos ante grupos que no dejaron testimonios escritos que nos hablen de dicho enfrentamiento.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Fuentes primarias:
  2. Fototeca “Nacho López”, Fondo Carl Lumholtz, CDI, Ciudad de México.
  3. Lumholtz, Carl, El México Desconocido. Cinco años de exploración entre las tribus indígenas de la Sierra Madre Occidental; en la Tierra Caliente de Tepic y Jalisco, y entre los tarascos de Michoacán, tt. I y II, Balbino Dávalos (trad.), Nueva York, Charles Scribner Sons, 1904.
  4. ____________, Los indios del Noroeste, 1890-1898, José Antonio Guzmán (trad.), México, Instituto Nacional Indigenista/Fonapas, 1982.
  5. Starr, Frederick, Indians of Southern Mexico. An Ethnographic Album, Chicago, 1899.
  6. ____________, The Physical Characters of the Indians of Southern Mexico, Chicago, The University of Chicago Press, 1902.
  7. ____________, In Indian Mexico. A Narrative Travel and Labour, Chicago, Forbes & Company, 1908.
  8. ____________, En el México indio, Gloria Benuzillo Revah (trad.), México, Mirada Viajera, 1995.
  9. Fuentes secundarias:
  10. Aguirre Rojas, Carlos Antonio, “Indicios, lecturas indiciarias, estrategia indiciaria y saberes populares. Una hipótesis sobre los límites de la racionalidad burguesa moderna”, en Contrahistorias. La otra mirada de Clío, año 4, núm. 7, México, septiembre 2006-febrero 2007, pp. 37- 62.
  11. Barthes, Roland, La cámara lúcida, nota sobre la fotografía, Joaquín Sala-Sanahuja (trad.), Argentina, Paidós, 2011.
  12. Berger John y Jean Mohr, Otra manera de contar, Coro Acarreta (trad.), Barcelona, Gustavo Gili, 2008.
  13. Castellanos Guerrero, Alicia, “Antropología y racismo en México”, en Desacatos, núm. 004, CIESAS, pp. 1-28. Versión electrónica en Redalyc (Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal).
  14. Dorotinsky Alperstein, Deborah, “La vida de un Archivo. México indígena y la fotografía etnográfica de los años cuarenta en México”, tesis para optar el grado de doctora en historia del arte, FFyL-UNAM, México, 2003.
  15. Gamio, Manuel, Forjando Patria (Pro Nacionalismo), México, Porrúa, 1916.
  16. Ginzburg, Carlo, El queso y los gusanos, Francisco Marín y Francisco Cuartero (trads.), México, Océano, 1997.
  17. ____________, “El inquisidor como antropólogo”, en Tentativas, Ventura Aguirre Durán (trad.), México, Facultad de Historia-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2003, pp. 303-320.
  18. ____________, Los benandanti. Brujería y cultos agrarios entre los siglos XVI y XVII, Dulce María Zúñiga Chávez y Juan Carlos Rodríguez Aguilar (trads.), México, Universidad de Guadalajara, 2005.
  19. Grayson, Donald K., The Establishment of Human Antiquity, Washington, University of Washington, Academic Press, 1983.
  20. Gombrich, E. H., Art and Illusion, Londres, Bolligen, 2000.
  21. Gould, Stephen Jay, The Mismeasure of Man, Nueva York, Norton, 1996.
  22. Guha, Ranajit, “Introducción a la perspectiva de los Subaltern Studies”, en Contrahistorias. La otra mirada de Clío, Norberto Zúñiga Mendoza y Sergio Zúñiga Mendoza (trads.), año 6, núm. 12, México, marzo-agosto 2009, pp. 7-20.
  23. Gutiérrez Ruvalcaba, Ignacio, “Antropólogos y agrónomos viajeros. Una aproximación”, en Alquimia, año 2, núm. 5, INAH, México, enero-abril, 1999, pp. 17-25.
  24. Habermas, Jürgen, Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública, Antoni Demènech (trad. con la colaboración de Rafael Grasa), 2ª ed., Barcelona, Gustavo Gili, 1981.
  25. Hernández Espejo, Octavio, “La fotografía como técnica de registro etnográfico”, en Cuicuilco, revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, Dossier “Antropología e imagen”, nueva época, vol. 5, núm. 13, México, mayo- agosto 1998, pp. 31-51.
  26. Hrdlička, Aleš, Physical Anthropology. Its Scope and Aims; Its History and Present Status in the United States, Filadelfia, the Wistar Institute of Anatomy and Biology, 1919, en [http://lema.rae.es/drae/?val=miedo], consultado el 27 de julio de 2014; [http://lema.rae.es/drae/?val=superstici%C3%B3n], consultado el 30 de julio de 2014.
  27. Kapuściński, Ryszard, Encuentro con el otro, Agata Orzeszek (trad.), Barcelona, Anagrama, 2007.
  28. Kossoy, Boris, Fotografía e historia, Buenos Aires, Biblioteca de la Mirada, 2001.
  29. Macías Guzmán, Eugenia, “El acervo fotográfico de las expediciones de Carl Lumholtz en México: miradas interculturales a través de procesos comunicativos fotográficos”, tesis para optar el grado de doctora en historia del arte, IIE-UNAM, México, febrero de 2011.
  30. Molina Enríquez, Andrés, Los grandes problemas nacionales, Arnaldo Córdova (pról.), 5ª ed., México, Era (Problemas de México), 1985.
  31. Moszowsky Van Loon, Aäron Ramses Ra, “Los ojos imperiales de un coleccionista mercenario: Carl Sofus Lumholtz y El México Desconocido” , tesis para optar el grado de maestro en filosofía de la ciencia, México, UNAM, 2010.
  32. Mukerji, Chandra y Michael Schudson, Rethinking Popular Culture. Contemporary Perspectives in Cultural Studies, California, University of California Press, 1991.
  33. Nava Diosdado, Liliana, “Carl Lumholtz: etnógrafo y fotógrafo al acecho del indio mexicano de mediados del siglo XIX. Historia gráfica de una visión extranjerizante”, tesis para optar por el grado de licenciado en etnohistoria, ENAH-INAH, México, 2008.
  34. Oppenheim, Robert, “‛The West’ and the Anthropology of Other People’s Colonialism: Frederick Starr in Korea, 1911-1930”, en The Journal of Asian Studies, vol. 64, núm. 3, agosto 2005, pp. 677-703. Publicado por Association for Asian Studies Stable, en [http://www.jstor.org/stable/25075829].
  35. Reyman, Jonathan E., “The History of Archaeology and the Archaeological History of Chaco Canyon, New Mexico”, en Andrew L. Christenson, Tracing Archaeology’s Past, Carbondale y Edwardsville, Southern Illinois University Press, 1989, pp. 41-53.
  36. Romo Cedano, Luis, “Carl Lumholtz y el México Desconocido”, en [http:// www.bibliojuridica.org/libros/1/252/15.pdf.].
  37. Rutsch, Mechthild, Entre el campo y el gabinete. Nacionales y extranjeros en la profesionalización de la antropología mexicana (1877-1920), México, INAH /IIA-UNAM, 2007.
  38. Said, Edward, “Sobre la corriente de los Subaltern Studies”, en Contrahistorias. La otra mirada de Clío, Carlos Alberto Ríos Gordillo (trad.), año 6, núm. 12, México, marzo-agosto de 2009, pp. 25-30.
  39. Sámano Verdura, Karina, “Hacia la construcción de un estereotipo del indígena mexicano, 1890-1920. La fotografía y las investigaciones etnográficas de Aleš Hrdlička, Frederick Starr, Carl Lumholtz, Léon Diguet, Nicolás León y Manuel Gamio”, tesis para optar el grado de maestra en humanidades (Línea Historia), México, UAM-Iztapalapa, febrero, 2010.
  40. ____________, “De las indias necias y salvajes a las indias bonitas. Prolegómenos a la construcción de un estereotipo de las mujeres indígenas en el desarrollo de la antropología en México, 1890-1921”, en Signos Históricos, año 12, núm. 23, México, enero-junio, 2010, pp. 90-133.
  41. Scott, James C., Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts, Michigan, Yale University Press, 1990.
  42. Trigger, Bruce G., A History of Archaeological Thought, Cambridge, University Cambridge Press, 2006.
  43. Urías Horcasitas, Beatriz, Indígena y criminal. Interpretaciones del derecho y la antropología en México, 1871-1921, México, Departamento de Historia, Universidad Iberoamericana-2000.
  44. Vasconcelos, José, La raza cósmica: misión de la raza iberoamericana, México, Asociación Nacional de Libreros, 1983.
  45. Villoro, Luis, Los grandes momentos del indigenismo en México, 3ª ed., México, El Colegio de México/El Colegio Nacional/FCE, 1996.
  46. Wallerstein, Immanuel, Abrir las ciencias sociales, Stella Mastrángelo (trad.), México, Siglo XXI, 2003.
  47. Willey, G. R. y J. A. Sabloff, A History of American Archaeology, 3ª ed., Nueva York, Freeman, 1993.
  48. Wolf, Eric, Europe and the People Without History, California, University of California Press, 1982.
  49. Zea, Leopoldo, El Positivismo en México: nacimiento, apogeo y decadencia, 1ª ed. en un volumen, México, FCE, 2002.