Vol. 80 (2020): Dimensión Antropológica
Artículos

Memoria y psicología

PDF HTML
  • Alfredo Guerrero Tapia
Alfredo Guerrero Tapia
Facultad de Psicología-Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.

Publicado 2020-12-31

Palabras clave

  • Psicología,
  • memoria colectiva,
  • campo mórfico

Cómo citar

Memoria y psicología. (2020). Dimensión Antropológica, 80, 117-140. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/17639

Resumen

En este trabajo se expone la forma como la psicología enfoca la memoria, particularmente la memoria social y algunos de sus conceptos y hallazgos. Se hace una nota metodológica aclaratoria ya que dicha disciplina es un corpus de conocimientos muy amplio, diverso y contradictorio, con infinidad de teorías y métodos, lo cual se refleja en el estudio de la memoria. En el texto se habla de la memoria desde la perspectiva de la psicología social y de la memoria colectiva, más que de los modelos de la memoria individual productos de la psicología experimental. Se enfatiza la necesidad de aproximarse a través de enfoques transdisciplinarios y de complejidad. Así, se examinan las dimensiones de la memoria colectiva en relación con la temporalidad, la historia, y el conocimiento, problematizando y mostrando algunas ejemplificaciones. Finalmente, a partir del reconocimiento de que las perspectivas psicológicas sobre la memoria se circunscriben a ciertos ámbitos y dimensiones de los seres humanos en su individualidad y grupalidad, en la vida cotidiana, dando lugar a visiones fragmentadas, se hace una incursión a lo que significa la complejidad de la memoria. Se revisan los planteamientos de Rupert Sheldrake (1981, 1988) sobre la hipótesis de la causación formativa, con la cual propone que la memoria es inherente a la naturaleza, con lo cual abre nuevos horizontes de investigación que prometen ser integrativos de conocimientos antropológicos, biológicos y psicológicos.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Alba, Martha de (coord.), Vejez, memoria y ciudad, México, UAM-Iztapalapa / Miguel Ángel Porrúa, 2013.
  2. Braunstein, Néstor, “El psicoanálisis y la memoria en las sociedades postdictatoriales”, en Friedhelm Schmidt-Welle (coord.), Culturas de la memoria, México, Siglo XXI Editores, 2012, pp. 117-137.
  3. Candau, Jöel, Antropología de la memoria, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión, 2002 [1996].
  4. Calveiro, Pilar, Desapariciones. Memoria y desmemoria de los campos de concentración argentinos, México, Taurus, 2002.
  5. Carrière, Jean-Claude, “Las preguntas de la esfinge”, en J-C Carrière, J. Delumeau, U. Eco y S. Jay Gould, El fin de los tiempos, Barcelona, Anagrama, 1998, pp. 125-211.
  6. Castrillón, L. V., Memoria natural y artificial, 2ª ed., México, FCE, 1995.
  7. De Certeau, Michel, Historia y psicoanálisis, 2ª ed., México, Universidad Iberoamericana / ITESO, 2003 [1995].
  8. Durand, Gilbert, Les structures anthropologiques de l´imaginaire, París, Dunod, 1992.
  9. Farfán, Rafael, “La otra cara del tiempo de la sociología del tiempo. La construcción social de la memoria”, en Guadalupe Valencia (coord.), El tiempo en las ciencias sociales y las humanidades, México, CIICH-UNAM, 2009, pp. 121-149.
  10. Gardner, H., La nueva ciencia de la mente. Historia de la revolución cognitiva, Buenos Aires, Paidós, 1987.
  11. González, Fernando, La guerra de las memorias. Psicoanálisis, historia e interpretación, México, Plaza y Valdés / IIS-UNAM / Universidad Iberoamericana, 1998.
  12. Halbwachs, Maurice, Los marcos sociales de la memoria, Barcelona, Anthropos / Universidad de Concepción / Universidad Central de Venezuela, 2004 [1994].
  13. Jodelet, Denise, “El lado moral y afectivo de la historia. Un ejemplo de memoria de masas: el proceso a K. Barbie, ‘El carnicero de Lyon’”, en D. Páez, J. F. Valencia, J. W. Pennebaker, B. Rimé y D. Jodelet (eds.), Memorias colectivas de procesos culturales y políticos, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1998, pp. 341-360.
  14. Juárez, Juana, Salvador Arciga y Jorge Mendoza (coords.), Memoria colectiva. Procesos psicosociales, México, UAM-Iztapalapa / Miguel Ángel Porrúa, 2012.
  15. Lautier, Nicole, “A memoria social na apropiação dos saberes históricos”, en Celso Pereira de Sá, Memória, Imaginário e Representações Sociais, Río de Janeiro, Editora Museu da República, 2005, pp. 183-197.
  16. Levinás, Emmanuel, La huella del otro, 1ª ed., México, Taurus, 2000 [1967].
  17. Mendoza, Jorge, “El olvido: una aproximación psicosocial”, en Jorge Mendoza y Marco A. González (coords.), Enfoques contemporáneos de la psicología social en México, México, Tecnológico de Monterrey / Miguel Angel Porrúa, 2004, pp. 141-298.
  18. ____________, “Imposiciones del poder: una ruta al olvido social”, en Juana Juárez, Salvador Arciga y Jorge Mendoza (coords.), Memoria colectiva. Procesos psicosociales, México, UAM-Iztapalapa / Miguel Ángel Porrúa, 2012, pp. 335-382.
  19. ____________, Sobre memoria colectiva, México, UPN, 2015.
  20. Moscovici, Serge y Georges Vignaux, “Le concept de Thêmata”, en Dans Christian Guimelli (dir.), Structures et transformations des représentations sociales, París, Neuchâtel, Éditions Delachaux et Niestlé, 1994, pp. 25-72.
  21. Murphy, Brendan, El carnicero de Lyon, Buenos Aires, Javier Vergara Editor, 1984.
  22. Pereira de Sá, Celso (org.), Memória, Imaginário e Representações Sociais, Río de Janeiro, Editora Museu da República, 2005.
  23. ____________, “As memorias da memoria social”, en Celso Pereira de Sá, Memória, Imaginário e Representações Sociais, Río de Janeiro, Editora Museu da República, 2005, pp. 63-86.
  24. Pérez-Taylor, Rafael, “El tiempo en antropología”, en Guadalupe Valencia (coord.), El tiempo en las ciencias sociales y las humanidades, México, CIICH-UNAM, 2009, pp. 35-50.
  25. Rivera Beiras, Iñaki, Memoria colectiva como deber social, Barcelona, Anthropos, 2010.
  26. Ruiz-Vargas, J. M., “La investigación experimental de la memoria en el seno de la psicología cognitiva”, Anthropos, núms. 189-190, 2000, pp. 33-65.
  27. Russell S. y P. Norvig, Inteligencia artificial: un enfoque moderno, Madrid, Prentice Hall, 2004.
  28. Sheldrake, Rupert, La presencia del pasado, 3ª ed., Barcelona, Kairós, 2006 [1988].
  29. ____________, Una nueva ciencia de la vida, 3ª ed., Barcelona, Kairós, 2007 [1981].
  30. Suárez, Rodolfo y Alejandro Araujo, “Psicologizar la historia, historizar la psicología”, en Juana Juárez, Salvador Arciga y Jorge Mendoza (coords.), Memoria colectiva. Procesos psicosociales, México, UAM- Iztapalapa / Miguel Ángel Porrúa, 2012, pp. 77-97.
  31. Tarnas, Richard, Cosmos y psique, Girona, Atalanta, 2009 [2006].
  32. Tulving, E. y F. Craik, The Oxford Handbook of Memory, Oxford, Oxford University Press, 2000.
  33. Valencia, José Francisco, “Representações sociais e memoria social: vicisitudes de um objeto em busca de uma teoría”, en Celso Pereira de Sá, Memória, Imaginário e Representações Sociais, Río de Janeiro, Editora Museu da República, 2005, pp. 99-119.
  34. ____________, Joana Momoitio y Nahia Idoyaga, “Social Representations and Memory: The Psychosocial Impact of the Spanish ‘Law of Memory’, related to the Spanish Civil War”, Revista de Psicología Social, vol. 25, núm. 1, 2010, pp. 73-86, recuperado de: [http://docserver.ingentaconnect. com/deliver/connect/fias/02134748/v25n1/s7.pdf?expires=1365657027&id=73728661&titleid=4366&accname=Guest+User&checksum=A421C5217B051194EB7BCF2EFD833236].