Vol. 37 (2006): Dimensión Antropológica
Artículos

Religión, política y brujería

PDF
  • Hugo García Valencia
Hugo García Valencia
Centro INAH Xalapa.

Publicado 2006-12-31

Palabras clave

  • Comunidades indígenas,
  • creencias religiosas,
  • brujería,
  • hostilidad social,
  • tepehuas.

Cómo citar

Religión, política y brujería. (2006). Dimensión Antropológica, 37, 151-180. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/3134

Resumen

En este artículo reviso las ideas de Andersson, en el sentido de que la brujería en ciertas partes de África es un dominio de un discurso inexorable y todopoderoso. En el caso que él estudia, la brujería es un fenómeno íntimamente relacionado con la angustia y desesperación asociadas a la gran recurrencia de sida en Zimbabwe y la falta de explicación clara de su ocurrencia para las víctimas.

 

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Andersson, Jens A., “Sorcery in the era of ‘Henry IV’: kinship, mobility and mortality in Buhera district, Zimbabwe”, en The Journal of the Royal Anthropological Institute. Incorporating MAN, vol. 8, núm. 3, 2002, pp. 425-450.
  2. Ariel de Vidas, Anath, El trueno ya no vive aquí. Representación de la marginalidad y construcción de la identidad teenek (Huasteca veracruzana, México), México, CIESAS/Colegio de San Luis/CEMCA/Instituto de Investigación para el Desarrollo, 2003.
  3. ____________, “Las dimensiones étnicas y simbólicas de la envidia entre los teenek de Loma Larga”, Departamento de Antropología-Universidad de Haifa/ha-UNAM, ponencia inédita, 2003.
  4. Báez-Jorge, Félix y Arturo Gómez Martínez, Tlacatecolotl y el diablo. La cosmovisión de los nahuas de Chicontepec, México, Gobierno del Estado de Veracruz, Secretaría de Cultura, 1998.
  5. Dow, James W., Santos y supervivencias: Funciones de la religión en una comunidad otomí, México, INI/SEP, 1974.
  6. Errington, Frederick y Deborah Gewertz, “On the generification of culture: From blow fish to Melanesian”, en Journal of the Royal Anthropological Institute incorporating MAN, vol. 7, núm. 3, 2001, pp. 509-525.
  7. Galinier, Jacques, N’ yûhû. Les Indies Otomis. Hiérarchie sociale et tradition dans le Sud de la Huasteca, Estudios Mesoamericanos II, Misión Arqueológica y Etnológica Francesa en México, 1979.
  8. García Valencia, Enrique Hugo, “Sistemas normativos y nuevas tendencias religiosas entre los indígenas de Veracruz”, en Ella Fanny Quintal y Aída Castilleja (eds.), “Sistemas normativos y nuevas tendencias religiosas entre los indígenas de Veracruz”, en prensa.
  9. Montoya Briones, Jesús, “Estructura y función de la bujería”, en América Indígena, vol. julio de 1971, P. 565
  10. Pradelles de Latour, Charles-Henry, “Witchcraft and the avoidance of physical violence in Cameroon”, Journal of the Royal Anthropological Institute incorporating MAN, vol. 1, núm. 3, 1995, pp. 500-609.
  11. Riches, David, “Shamanism: the key to religion”, en MAN. The Journal of the Royal Anthropological Institute. New Series, vol. 29, núm. 2, 1994, pp. 381-406.
  12. Romberg, Raquel, Witchcraft and Welfare. Spiritual capital and the business of magic in modern Puerto Rico, Austin, University of Texas Press, 2003.
  13. Sandstorm, Alan R., Corn is our Blood. Culture and Ethnic Identity in a contemporary Aztec Indian village, Norman y Londres, University of Oklahoma Press, 1991.
  14. Tambiah, Stanley Jeyaraja, Magic, science, religion, and the scope of rationality, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
  15. Turner, Victor, The Ritual Process. Structure and Anti-Structure, Chicago, Illinois, Aldine Publishing Company, 1973 [1969].
  16. Williams García, Roberto, Los Tepehuas, Xalapa, Veracruz, Universidad Veracruzana/ Instituto de Antropología, 2004 [1963].
  17. ____________, Mitos tepehuas, México, SEP-Setentas, 1972.