Vol. 23 (2001): Dimensión Antropológica
Artículos

Nodos y nadas. La suspendida historia del "marxitivismo" en la arqueología mexicana.

PDF
  • Ignacio Rodríguez García
Ignacio Rodríguez García
DEA-INAH (Seminario de Historia, Filosofía y Sociología de la Antropología Mexicana).

Publicado 2001-12-31

Palabras clave

  • Arqueología mexicana,
  • política cultural,
  • marxismo,
  • neopositivismo

Cómo citar

Nodos y nadas. La suspendida historia del "marxitivismo" en la arqueología mexicana. (2001). Dimensión Antropológica, 23, 157-180. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/7962

Resumen

En México la arqueología ha sido siempre punta de lanza en los esfuerzos por construir la identidad de la nación, y estos esfuerzos han impuesto su dinámica. Así, la arqueología mexicana ha estado orientada siempre a aportar datos, monumentos y argumentos que permitan a los diferentes gobiernos estrechar la brecha entre las condiciones de grandeza prehispánica y las del subdesarrollo actuales.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Bunge, Mario, Seudociencia e ideología, México, Alianza Editorial, 1986.
  2. Bricmont, Jean, "Science of chaos or chaos in science?", en The flight for science and reason, Paul R. Gross, Norman Levitt y Martin W. Lewis (eds.), New York, Annals of the New York Academy of Sciences, 775, 1996, pp. 131-175.
  3. Chomsky, Noam, Language and responsibility, New York, Pantheon, 1979.
  4. Díaz, Hernán, "Alan Sokal y las preciosas ridículas", en Prensa Obrera, núm. 590, Buenos Aires, 1998.
  5. Díaz-Andreu, Margarita, "Identidades y el derecho al pasado. Del nuevo al viejo mundo", manuscrito, 1998 (a publicarse en idioma catalán en la revista Cota Zero, Barcelona).
  6. Finley, M.L., Uso y abuso de la historia, Barcelona, Crítica Grijalbo, 1979.
  7. Gándara, Manuel, Fernando López e Ignacio Rodríguez, "Arqueología y marxismo en México", en Boletín de Antropología Americana, núm. 11, México, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, 1985.
  8. García García, María Teresa, Fernando López Aguilar e Ignacio Rodríguez García, "Proyecto Arqueológico Tepeapulco", en Nueva Antropología, núm. 6, México, Nueva Antropología A.C., 1977.
  9. Hempel, Carl G., La explicación científica, Barcelona, Ariel, 1979.|Huizinga, Johan, El concepto de la historia, México, Fondo de Cultura Económica, 1992.
  10. Hobsbawm, Eric, On history, Londres, Weidenfeld and Nicolson, 1997.
  11. Laudan, Larry, Science and relativism, Chicago, University of Chicago Press, 1990.
  12. Lorenzo, José Luis (ed.), Materiales para la arqueología de Teotihuacan, México, INAH, 1968.
  13. __________,(coord.), Hacia una arqueología social. Reunión en Teotihuacan (octubre de 1975), México, INAH, 1975.
  14. Lorenzo, José Luis, Federico Mooser y E. White Sidney, La Cuenca de México. Consideraciones geológicas y arqueológicas, México, Publicaciones núm. 2, Departamento de Prehistoria, INAH, 1956.
  15. Lumbreras, Luis G., La arqueología como ciencia social, México, Ediciones Librería Allende S.A., s.f.
  16. Palerm, Ángel, "Teorías sobre la evolución de Mesoamérica", en Nueva Antropología, núm. 7, México, Nueva Antropología A.C., 1977.
  17. Parfit, Michael, "A dream called Nunavut", en National Geographic Magazine, vol. 192, núm. 3, septiembre de 1997, Washington, D.C., National Geographic Society.
  18. Paz, Octavio, "Tres ensayos sobre antropología e historia", en Vuelta, núm. 122, México, 1987.
  19. Popper, Karl R., La miseria del historicismo, Madrid, Taurus Ediciones, 1973.
  20. Rodríguez, Ignacio, "Recursos ideológicos del Estado mexicano: el caso de la arqueología", en La historia de la antropología en México. Fuentes y transmisión, en Mechthild Rutsch (comp.), México, Universidad Iberoamericana/Plaza y Valdés/Instituto Nacional Indigenista, 1996.
  21. __________,"Cronologías y periodificaciones, metáforas y justificaciones", en Los ritmos de cambio en Teotihuacan: reflexiones y discusiones de su cronología, México, INAH, 1998.
  22. __________,"Mesoamérica: ese obscuro objeto del deseo", en Dimensión Antropológica, año 7, vol. 19, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2000.
  23. Sokal, Alan D., "Transgressing the boundaries: towards a transformative hermeneutics of quantum gravity", en Social Text, núm. 46/47, Durham, Duke University Press, 1996, pp. 217-252.
  24. Sørensen, Marie Louise Stig, "The fall of a nation, the birth of a subject: the national use of archaeology in nineteenth-century Denmark", en Archaeology and nationalism in Europe, M. Díaz-Andreu y T. Champion (eds.), Londres, UCL Press, 1996.
  25. Suppe, Frederick (ed.), The structure of scientific theories, Urbana, University of Illinois Press, 1979.
  26. Vázquez, Luis, "El Leviatán arqueológico, antropología de una tradición científica en México", Guadalajara, tesis de doctorado, CIESAS Occidente/Universidad de Guadalajara, 1995.
  27. Wheeler, Mortimer, Archaeology from the earth, Londres, Oxford University Press, 1954.