Publicado 2000-12-31
Palabras clave
- Antropología,
- tautología,
- lenguaje,
- educación
Cómo citar
La Antropología como obra literaria. (2000). Dimensión Antropológica, 20, 31-64. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/8286
Resumen
Con este artículo quiero proponer un argumento fenomenológico para sostener la idea invocada por varios autores acerca de que la antropología tiene el carácter interpretativo. Esta posición la podemos definir como el conjunto de dos tesis. La primera tesis enuncia que la cultura se puede leer como un texto (o textos). La segunda admite que la etnografía es un texto (o textos) sobre textos. El primer presupuesto define el carácter interpretativo de la cultura, el segundo alude al carácter descriptivo de la etnografía.
Descargas
Los datos de descarga todavía no están disponibles.
Referencias
- Alva Ixtlixóchitl Fernando de, Obras históricas, 2 tomos, México, Ed. E. O’ Gorman, 1975.
- Anales de Cuauhtitlan y Leyenda de los soles, México, UNAM, 1945.
- Borges, Luis Jorge. "Funes el memorioso", en Artificios, Madrid, Alianza Editorial, 1993, p.14.
- Clifford, James, Dilemas de la cultura. Antropología, literatura y arte en la perspectiva posmoderna, Barcelona, Gedisa, 1995.
- Cortés, Hernán. Cartas de Relación, México, Editores Mexicanos Unidos, 1992.
- Díaz del Castillo, Bernal, Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, México, Editores Mexicanos Unidos, 1992.
- Durán, Diego, Historia de las Indias de Nueva España e Islas de la Tierra Firme, 2 tomos, México, Editora Nacional, 1967.
- Garagalza, Luis, La interpretación de los símbolos. Hermenéutica y lenguaje en la filosofía actual, Barcelona, Anthropos, España, 1990.
- Garibay, Ángel María (ed.) Teogonía e historia de los Mexicanos. Tres opúsculos del siglo XVI, México, Porrúa, 1996.
- Geertz, Clifford, El antropólogo como autor, Barcelona, Paidós, 1989.
- Gellner, Ernest, Cause and meaning in the Social Sciences, London, Boston, Roytledge&Kegan Paul, 1973.
- ____________, Relativism and the Social Sciencies. Cambridge, Mass., Cambridge University Press. Cambridge, 1985.
- ____________, Posmodernismo, razón y religión, México, Paidós Studio, 1994.
- ____________, Antropología y Política. Revoluciones en el bosque sagrado, Barcelona, Gedisa, 1997.
- Ingarden, Roman, O dziele literackim. Badania z pogranicza ontologii, teorii jezyka i filozofii literatury (Sobre la obra literaria. Investigaciones de la ontología, la teoría del lenguaje y la filosofía de la literatura), Varsovia, PWN, 1960.
- ____________, "Concreción y reconstrucción" en Estética de la recepción, Madrid, visor, 1989, pp. 35-53.
- Jacorzynski, Witold, "En busca del paraíso perdido: el otro en la mirada desde Chiapas", en Estudios Sociológicos, vol. XVIII, núm. 52, México, El Colegio de México, pp.85-124.
- Merton, Robert K., Social Theory and Social Structure. Estados Unidos, Glencoe, 1949.
- Motolinia, Toribio, Historia de los Indios de La Nueva España. Relación de los ritos antiguos, idolatrias y sacrificios de los Indios de La Nueva España, y de la maravillosa conversión que Dios en ellos ha obrado, México, Porrúa, 1995.
- Muñoz Camargo, Diego, Historia de Tlaxcala, México, Universidad Autónoma de Tlaxcala, 1998.
- Sahagún, Bernardino, Historia general de las cosas de Nueva España, A. Ma. Garibay K., (ed.), México, Porrúa, 1975.
- ____________, Florentine Codex. General History of the Things of New Spain, vols. I-XII, traducción de náhuatl al inglés A.J.O. Anderson y Ch. E. Dibble, Santa Fe, Estados Unidos, 1950-1969.
- ____________, Historia general de las cosas de Nueva España, primera versión íntegra del texto castellano del manuscrito conocido como Códice Florentino, México, Alianza Editorial Mexicana.
- Seler, Eduard, Gessamelte Abhandlungen zur Americanischen Sprachund Alterthumskunde, vols. I-V, Berlin, 1902-1923.
- Skorupski, John, Symbol and Theory. A Philosophical study of theories of religion in Social Anthropology, Cambridge, Mass., Cambridge, University Press, 1976.
- Thompson John B., Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas, México, Universidad Autónoma Metropolitana, 1993.
- Todorov, Tzvetan, La Conquista de América. El problema del otro, México, Siglo XXI, 1996.
- Tomicki, Ryszard, "Estructura de Las épocas del mundo en la mitología náhuatl: el problema de la llamada versión canónica de Tenochtitlan" en Ethnologia Polona, vol. 11, 1985, pp. 45-73.
- ____________, "Poza spoleczenstwem, w poblizu boskosci. Przyczynek do rozwazan nad symbolika wlosow" (Fuera de la sociedad, cerca de la deidad. Prolegomena a las consideraciones sobre la simbología del cabello), en Polska Sztuka Ludowa, t. 41, núm. 1-4, 1987, pp. 169-176.
- ____________, Ludzie y Bogowie. Indianie Meksykanscy wobec Hiszpanow we wszesnej fazie konwisty (Los hombres y los Dioses. Los indios mexicanos frente a los españoles en el primer etapa de la conquista), Varsovia, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1990.
- Torquemada, Juan de, Monarquía Indiana, 3 vols., México , Porrúa, 1969.
- Torquemada, Juan de, Monarquía Indiana, Miguel León Portilla (ed.), 7 vols., México, UNAM, 1975-83.
- Wittgenstein, Ludwig, Investigaciones Filosóficas, Barcelona, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Crítica/Grijalbo, 1988.