Diez años. Antropología Física y la EAHNM
Palabras clave:
Antropología Física, EAHNM, Norte, Antropología, HistoriaResumen
Hace una década se apertura en la ciudad de Chihuahua un nuevo programa de estudios que contempla Licenciatura y Maestría en Antropología Física. Esto, como parte de la oferta educativa de la Escuela de Antropología e Historia del Norte de México. A través de estos años, el posicionamiento de estos programas de estudio ha comenzado a dar resultados positivos debido a la demanda académica de los estudiantes y de la responsabilidad social que requiere ante las problemáticas que demanda la complejidad de la sociedad actual. Es así como se vuelve pertinente hacer un balance de los retos y avatares por los que dichos programas han transitado, particularmente los planes de Antropología Física, y con ello reconocer la trayectoria que ha seguido la tarea de impulsar la formación antropofísica en el norte de México y, con ello, trazar los nuevos retos y escenarios a los que nos enfrentamos en esta tarea.
Descargas
Citas
Braniff, B. (coord). (2001). La Gran Chichimeca. El lugar de las rocas. México, Conaculta.
Calderón, D. (2021). “Escuela de Antropología e Historia del Norte de México. Una década desde el Norte”. Anales de Antropología, núm. 55-1, pp. 279-282.
Díaz, H., Guerrero, F. y Bravo, V. (1979). Indigenismo, modernización y marginalidad. México, Centro de Investigaciones para la Integración Social.
Fábregas, A. (2008). “Repensar el Norte: la Gran Chichimeca”. Takwá, núm. 8, otoño, pp. 157-171.
Fábregas, A. (2013). “Las imágenes centralistas del Norte de México y la investigación antropológica”. En Iturbide M. (ed.). La investigación antropológica y la formación profesional en el Norte de México. México, Conaculta, EAHNM-INAH (Colección Carl Lumholtz), pp. 15-25.
García, M. (2017). La emergencia de la Antropología Física en México. La construcción de su objeto de estudio (1864-1909). Secretaría de Cultura-INAH-Proyecto Templo Mayor.
Giménez, G. (2007). “La frontera norte como representación y referente cultural en México”. Territorio y Frontera, núm. 3, septiembre.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2020).“Estadísticas a propósito del Día Mundial contra la Obesidad”. Comunicado de prensa núm. 528/20. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2020/EAP_Obesidad20.pdf
Krotz, E. (1993). “La producción de la antropología en el sur: características, perspectivas, interrogantes”. Alteridades, núm. 3(6), pp. 5-11.
Krotz E. (2004). La otredad cultural entre utopía y ciencia. México, FCE-UNAM.
León, N. (1919). “Historia de la Antropología Física en México”. American Journal of Physical Anthropology, núm. 2(3), pp. 229-264.
Lerma, M; Martínez de León, B; Calderón, D; Valenzuela, G. (2017). "La Antropología Física en el Norte de México, una revisión bibliográfica". En: Moreno, E y Valenzuela, A. (Coord). Los nortes de México: culturas, geografías y temporalidades. Secretaria de Cultura, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Escuela de Antropología e Historia del Norte de México, México. Pp. 101-120.
López Alonso, S., Serrano Sánchez, C. y Lagunas Rodríguez, Z. (1993). “Bosquejo histórico de la antropología física en México”. En Arizpe, L. y Serrano, C. (comps). Balance de la antropología e América Latina y el Caribe. México, UNAM-IIA-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, pp. 113-132.
Martínez de León, B. (2016). “La Escuela de Antropología e Historia del Norte de México (EAHNM). Fruto de una idea de libertad”. Expedicionario. Revista de estudios en Antropología, año 2, núm. 5, julio-diciembre de 2016. EAHNM, pp. 1-4.
Mendiola, F. (2008). “Espacio, territorio y territorialidad simbólica. Casos y problemática de la arqueología en el norte de México” en Nóesis. Revista de ciencias sociales y humanidades; 17(3); Pp.12-44.
Nahmad, S. (1977). Siete ensayos sobre indigenismo. México, Instituto Nacional Indigenista.
Olmos, M. (2011). “Alteridad, etnografía y estereotipos de los fantástico en la frontera México-Estados Unidos”. Cuicuilco, núm. 18(50), pp. 207-227.
Pompa y Padilla, J. (2017). “Antecedentes y perspectivas de la antropología física en el INAH”. Antropología. Revista Interdisciplinaria del INAH, año 1, núm. 1, junio, pp. 85-92.
Pozas, R. y De Pozas, I. (1971). Los indios en las clases sociales en México. Siglo XXI Editores.
Sariego, J. L. (2008). “En la búsqueda de una antropología del norte. La experiencia de los coloquios Carl Lumholtz”. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm. 17(33), pp. 64-83.
Sariego, J. L. (2014). “La antropología mexicana: miradas al pasado y encrucijadas del presente. En la celebración de los 20 años de la ENAH-Chihuahua”. En Coronado, R. (Ed.). Vigésimo Aniversario ENAH Chihuahua. México, Conaculta, INAH-EAHNM 75 aniversario.
Vargas, L. (1998). “Balance y perspectivas de la antropología física en México: una actualización”. En Arizpe, L. y Serrano, C. (comps). Balance de la antropología en América Latina y el Caribe. México, UNAM-IIA-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, pp. 133-139.
Vera, C. (2011). “Algo más que 100 años de Antropología Física en México”. En Barragán Solís, A. y González Quintero, L. (coords). La precisa arbitrariedad de nuestra historia. Tomo 1. La complejidad de la Antropología Física en México. México, Investigación/Proa, México, ENAH-INAH, Conaculta, pp. 61-79.
Villalpando, E. (2008). Aproximaciones arqueológicas al norte de México. En Sariego J. (ed). Memorias del Primer Coloquio Carl Lumholtz de Antropología e Historia del Norte de México. En Retos de la antropología en el norte de México. XV aniversario de la ENAH-Chihuahua. Conacyt-INAH, pp. 17-34.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Instituto Nacional de Antropología e Historia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
