Número 3, enero-junio, 2011
Ensayo

El valor intrínseco del patrimonio cultural: ¿una noción aún vigente?

PDF
  • Isabel Villaseñor Alonso
Isabel Villaseñor Alonso
Instituto de Investigaciones Antropológicas IIA-Universidad Nacional Autónoma de México UNAM
Biografía

Publicado 2013-06-11

Palabras clave

  • patrimonio cultural,
  • valor intrínseco,
  • esencialismo
Aviso de derechos de autor/a

Cómo citar

El valor intrínseco del patrimonio cultural: ¿una noción aún vigente?. (2013). Intervención, Revista Internacional De Conservación, Restauración Y Museología, 3, 6-13. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/intervencion/article/view/30

Resumen

En el ámbito de la conservación-restauración todavía es común escuchar que el patrimonio cultural tiene un valor intrínseco y que éste constituye la principal razón para su conservación. En mi escrito examino cada una de las acepciones de la definición del valor intrínseco y discuto las repercusiones que tiene para el entendimiento, uso y protección del patrimonio cultural. Como resultado de este análisis, concluyo que la noción de valor intrínseco, a pesar de haber sido ya cuestionada, aún está vigente de manera implícita tanto en la conceptualización del patrimonio cultural mexicano y el discurso del Patrimonio Mundial, como en la legislación para la protección del patrimonio en México y la práctica de la conservación-restauración, lo que genera una visión esencialista que enfatiza al patrimonio como poseedor de valores pero pasa por alto a los agentes sociales que confieren dichos valores.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Arizpe, Lourdes
  2. “Cultural heritage and globalization”, en Erika Avrami,
  3. Randall Mason y Marta de la Torre (eds.), Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 32-37.
  4. Avrami, Erika, Randall Mason y Marta de la Torre (eds.)
  5. Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute.
  6. Brandi, Cesare
  7. [1963] Teoría de la restauración, Madrid, Alianza
  8. (Alianza Forma).
  9. Callicot, J. Baird
  10. “Non-environmental Value Theory and environmental
  11. ethics”, American Philosophical Quarterly, 21 (4): 299-309.
  12. Cruz Flores, Sandra
  13. “Oxtotitlán: consideraciones teóricas sobre la conservación de un sitio arqueológico y ritual en la Montaña Baja de Guerrero”, en Renata Schneider (ed.), La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH:117-134.
  14. Delgado Rubio, Jaime
  15. “Zona arqueológica de Teotihuacan: Problemas y conflictos en torno a su conservación e investigación”, tesis para obtener el grado de Maestro en Antropología, México, Instituto de Investigaciones Antropológicas/ Facultad de Filosofía y Letras-UNAM.
  16. “Institución y sociedad: el caso de Teotihuacan”, Cultura y Representaciones Sociales 5 (9): 98-221.
  17. Diario Oficial de la Federación
  18. [1986] Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, 6 de mayo [última reforma publicada:13 de enero de 1986].
  19. Feilden, Bernard y Jukka Jokilehto
  20. [1993] Manual para el manejo de los sitios del Patrimonio Cultural Mundial, Roma, iccrom, unesco-World Heritage Centre, ICOMOS.
  21. Florescano, Enrique
  22. “Reflexiones acerca de la conservación del patrimonio
  23. cultural”, Antropología, Boletín Oficial del INAK:15-16.
  24. Gándara, Manuel
  25. “La interpretación temática y la conservación del patrimoniocultural”, en 60 años de la ENAH, México, ENAH-INAH.
  26. García Canclini, Néstor
  27. “Los usos sociales del patrimonio”, en Encarnación
  28. Aguilar Criado (ed.), Patrimonio etnológico: Nuevas perspectivas de estudio, Andalucía, Consejería de Cultura, Junta de Andalucía:16-33.
  29. Harding, Sarah K.
  30. “Value, obligation and cultural heritage”, Arizona State Law Journal 31:291-354.
  31. ICCROM
  32. “El patrimonio religioso viviente: conservación de lo
  33. sagrado”, Boletín del Centro Internacional de Estudios para
  34. la Conservación y la Restauración de Bienes Culturales, 30:2-5.
  35. ICOMOS
  36. Carta Internacional sobre Turismo Cultural, adoptada
  37. por ICOMOS en la Segunda Asamblea General en México, octubre de 1999, documento electrónico disponible en [http://www.international.icomos.org/charters/tourism_sp.htm], consultado en diciembre del 2010.
  38. ICOMOS Australia
  39. [1979] The Burra Charter, The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance, documento electrónico disponible en [http://www.icomos.org/burra_charter.html], consultado en diciembre del 2010.
  40. Lipe, William
  41. “Value and meaning in cultural resources”, en Henry
  42. Cleere (ed.), Approaches to the Archaeological Heritage: A
  43. Comparative Study of World Archaeological Resource Management, Cambridge, Cambridge University Press.
  44. Mason, Randall
  45. “Assessing values in conservation planning: Methodological issues and choices”, en Marta de la Torre (ed.), Assessing the Values of Cultural Heritage, Los Ángeles, Getty Conservation Institute 5-30.
  46. Medina-González, Isabel, María del Carmen Castro Barrera, Valeria García Vierna, María Eugenia Marín Benito y Patricia Meehan Hermanson
  47. “Una primera aproximación a la normativa en materia
  48. de conservación del patrimonio cultural de México”, en Renata Schneider (ed.), La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH:137-151.
  49. Mendes Zancheti, Silvio, Lucía Tone Ferreira Hidaka, Cecilia Ribeiro y Bárbara Aguilar
  50. “Judgment and validation in the Burra Charter Process: Introducing feedback in assessing the cultural significance of heritage sites”, City & Time 4 (2):47-53.
  51. Moore, Henrietta y Todd Sanders
  52. “Anthropology and Epistemology”, en Anthropology in Theory: Issues in Epistemology, Oxford y Victoria, Blackwell Publishing:1-21.
  53. O’Neill, John
  54. “The varieties of intrinsic value”, en Andrew Light y
  55. Holmes Rolston III, Environmental Ethics: An Anthology,
  56. Oxford, Blackwell Publishing (Blackwell Philosophy Anthologies): 131-142.
  57. Robertson, Teresa
  58. “Essential vs. accidental properties”, en Edward N. Zalta (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, documento electrónico disponible en [http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/essential-accidental], consultado en septiembre del 2010.
  59. Schneider, Renata
  60. “La noción de autenticidad y sus diversas repercusiones en la conservación del patrimonio cultural en México”, en Renata Schneider, La conservación-restauración en el INAH: el debate teórico, México, INAH: 59-71.
  61. “Rehabilitación, conservación y restauración de bienes
  62. culturales en comunidades marginadas. El caso de Santa María Acapulco, San Luis Potosí”, Cultura y Representaciones Sociales 4 (8):213-250, documento electrónico disponible en [http://www.culturayrs.org.mx/revista/num8/Schneider.pdf], consultado en enero del 2011.
  63. Schroeder, Mark
  64. “Value Theory”, en Edward N. Zalta (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, documento electrónico disponible en [http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/valuetheory], consultado en diciembre del 2010.
  65. Serageldin, Ismail
  66. “Cultural heritage as public good”, en Inge Kaul, Isabelle Grunberg y Marc A. Stern (ed.), Global Public Goods, International Cooperation in the 21st Century, Oxford y Nueva York, The United Nations Development Programme: 240-263.
  67. Seralgedin, Mona
  68. “Preserving the historic urban fabric in a context of fastpased change”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre, Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 51-58.
  69. Thorsby, David
  70. “Economic and cultural value in the work of creative
  71. artists”, en Erika Avrami, Randall Mason y Marta de la Torre, Values and Heritage Conservation, Los Ángeles, Getty Conservation Institute: 26-31.
  72. World Heritage Center
  73. a Operational Guidelines for the Implementation of the
  74. World Heritage Convention, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/archive/opguide08-en.pdf], consultado en enero del 2011.
  75. b World Heritage Convention. Cologne Cathedral, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/en/list/292], consultado en diciembre del 2010.
  76. World Heritage Convention. Statistics on State Parties, documento electrónico disponible en [http://whc.unesco.org/en/statesparties/stat/#sp3], consultado en enero del 2011.