Vol. 1 No. 29 (2024): january-june
Informe académico

Intervention Criteria in the Restoration of the Panel Painting Christ tied to the column from the Diocesan Museum of Sacred Art in Salamanca, Spain, which was attributed to Luis de Morales

Alejandra del Barrio Luna
Diputación de Salamanca, España
Bio
Eduardo Azofra Agustín
Universidad de Salamanca (Usal), España
Bio
Tomás Gil Rodrigo
Servicio Diocesano de Patrimonio Artístico y Cultural y de Evangelización de la Cultura España
Bio

Published 2025-01-28

Keywords

  • panel painting,
  • Christ Tied to the Column,
  • Luis de Morales,
  • Museo Diosesano de Arte Sacro de Salamanca,
  • restoration

How to Cite

Intervention Criteria in the Restoration of the Panel Painting Christ tied to the column from the Diocesan Museum of Sacred Art in Salamanca, Spain, which was attributed to Luis de Morales. (2025). Intervención, Revista Internacional De Conservación, Restauración Y Museología, 1(29), 95-146. https://doi.org/10.30763/Intervencion.295.v1n29.74.2024

Abstract

The following article aims to explain the restoration process carried out during 2021 of the panel painting Christ Tied to the Column, an unprecedented work by Luis de Morales. After its discovery in the town of Alba de Tormes (Salamanca, Spain), probably coming from the church of San Juan Bautista in the aforementioned town, this work is now part of the permanent exhibition Misterio Admirable (Admirable Mystery) at the Museo Diocesano de Arte Sacro de Salamanca (Diocesan Museum of Sacred Art of Salamanca), inaugurated in March 2023, in the Episcopal Palace of Salamanca. The intervention carried out in the piece stands out for the scientific method application for its attribution, and because, the whole restoration process was combined with the theological sense that contributes to the 17th-century setting and the iconological meaning.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Azofra, E. y Ganado, P. (2001). Intervenciones y restauraciones en nueve obras de la exposición Jesucristo, imágenes del misterio (Ciudad Rodrigo). Salamanca. Revista de Estudios, 46, 51-67.
  2. Baldini, U. (2002 [1978]). Teoría del restauro y unidad de metodología, vol. 1. Nerea-Arte y Restauración.
  3. Brandi, C. (1988 [1963]). Teoría del restauro. Alianza.
  4. Brandi, C y D´Ossat, G. (1972). Carta del restauro. https://geiic.com/files/Cartasydocumentos/Carta_del_restauro.pdf
  5. Ceballos, L. (Coord). (2017). Proyecto Coremans. Criterios de intervención en retablos y escultura policromada. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, España.
  6. Díaz, D. (2022). Una Magdalena de Luis de Morales en Segre. Ars Mag-azine. https://arsmagazine.com/una-magdalena-de-luis-de-morales-en-segre/
  7. Fuster, L., Castell, M. y Guerola, V. (2008). El estuco en la restauración de pintura sobre lienzo: criterios, materiales y procesos. Universidad Politécnica de Valencia.
  8. García-Máiquez, J. y Gayo, M. D. (16 de febrero de 2016). En el taller de Morales: dibujo subyacente y materiales pictóricos [conferencia]. Museo Nacional del Prado. https://www.youtube.com/watch?v=gG0zAMN3ctU
  9. García, G. y Aranda, B. (2024). Los marcos del Museo Nacional del Prado. Glosario de términos, estilos y técnicas [página web]. Museo del Prado. https://www.museodelprado.es/recurso/los-marcos-del-museo-nacio-nal-del-prado-glosario/880c17ca-300e-c555-dfff-1afac20bff71#mas-in-fo-glosario
  10. Gobierno de España. (29 de junio de 1985). Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. Boletín Oficial del Estado (BOE), núm. 55, 18. Legislación Consolidada, Jefatura del Estado. https://www.boe.es/buscar/pdf/1985/BOE-A-1985-12534-consolidado.pdf
  11. Gobierno de España. (13 de mayo de 1987). Real Decreto 620/1987, de 10 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de Museos de Titularidad Estatal y del Sistema Español de Museos. Boletín Oficial Estatal (BOE), núm 114, 13960/11621. Ministerio de Cultura. https://www.boe.es/boe/dias/1987/05/13/pdfs/A13960-13964.pdf
  12. González, A. (2013). La reflectografía infrarroja y la historia del arte. En La ciencia y el arte IV. Ciencias experimentales y conservación del patrimonio (pp. 163-177). Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, España.
  13. González-Varas, I. (2006). 7. Restauración artística en España en el siglo XX. En Conservación de bienes culturales: teoría, historia, principios y normas (pp. 315–340). Cátedra.
  14. Guevara, F. (2016 [1560]). Comentario de la pintura y pintores antiguos. Akal.
  15. Harris, E. C. (1991). Principios de estratigrafía arqueológica. Crítica.
  16. Jover, M. y Alba, L. (16 de febrero de 2016). Trabajos previos: construcción y aparejado del soporte [Conferencia]. Museo Nacional del Prado. https://youtube.com/watch?v=qjMU73ovtE4&si=C0uTD4oj7cHu9RYD
  17. Matteini, M. y Moles, A. (2001), Ciencia y restauración. Editorial Nerea.
  18. Meluco, A. (2002). La crisis de la “belleza de las ruinas”. Problemas actuales en la conservación de áreas arqueológicas. En Luisa Masetti Bitelli (Coord.). Arqueología, restauración y conservación (pp. 11-21). Nerea.
  19. Mena, M. (2010). Luis de Morales “el Divino”. La Piedad del Museo de Be-llas Artes de Bilbao. Boletín del Museo de Bellas Artes de Bilbao, 5, 65-108.
  20. Mena, M. (2015). La Piedad. En El Divino Morales. En L. Ruiz (Ed.), Catá-logo de la exposición (pp. 160-168). Museo Nacional del Prado, Madrid.
  21. Mercado, M. (2004). Teoría de la reintegración cromática. Cuadernos de restauración, 5, 11-24. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/69573/CyR_5_Art.1_Marina%20Mercado%20Herv%c3%a1s.pdf?sequen-ce=1&isAllowed=y
  22. Muñoz, S. (2004). Teoría contemporánea de la restauración. Síntesis.
  23. Museo Nacional del Prado. (23 de octubre de 2006). El trazo oculto: dibujos subyacentes en pinturas de los siglos XV y XVII: jornadas de arte. Museo Nacional del Prado. https://www.museodelprado.es/recurso/el-trazo- oculto-dibujos-subyacentes-en-pinturas/a83d705f-e547-4da6-8393-7efbeaa47ae8
  24. Museu Nacional d’art de Catalunya. (2024). Ecce Homo [catálogo en línea]. Consultado en 2024. https://www.museunacional.cat/es/colleccio/ecce-homo/luis-de-morales-el-divino/011547-000
  25. Nieto, J. R. (2000). Cristo atado a la columna, En Eduardo Azofra (comisario). Jesucristo: imágenes del misterio: [exposición], Diócesis de Ciudad Rodrigo (pp. 72- 73). Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León.
  26. Pacheco, F. (1649). Arte de la pintura, su antigüedad y grandezas […]. Simón Fajardo. https://archive.org/details/HArteR03T09/mode/2up
  27. Philippot, P. (1970). Problèmes esthétiques et archéologiques de conservation des sculptures polycromes. En Conservation of Stone and Wooden Objects (pp. 59-62). Preprints of the New-York Conference.
  28. Rodríguez, A. (1978). Las catedrales de Salamanca. Everest.
  29. Rodríguez, L. R., (2015). El proceso creativo y estructuración estratigráfica como señas de identidad y autenticidad. La pequeña Madonna di Foligno de Rafael, como caso de estudio. PH Investigación, 5, 45-67. https://www.iaph.es/revistaph/index.php/revistaph/article/view/4057
  30. Romero, R. (2020). Conclusión del informe técnico previo a la restauración. En La Piedad de Luis de Morales. Proceso de restauración (pp. 11-15). Diputación de Badajoz y Museo de Bellas Artes de Badajoz.
  31. Ruiz, L. (Ed). (2015). El divino Morales. Catálogo de Exposición. Museo Nacional del Prado.
  32. Salas, C. y Porras-Islas, M. (Coords.). (2018). Proyecto Coremans. Criterios de intervención en pintura de caballete. Ministerio de Cultura y Deporte, España.
  33. Sandküler, H. J. (2010) Ontoligie 4 aktuelle debatten und Gesamtenwürfe. Enzyklopädie Philosophie. Meiner. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9783787335459_A47867229/preview-9783787335459_A47867229.pdf
  34. Sagrada Biblia. (2010). Conferencia Episcopal Española.
  35. Torraca, G. (1981). Solubilidad y disolventes en los problemas de conservación. ICCROM.