No. 6 (2022): Narrativas Antropológicas
Relatos

Cultural heritage: a parameter of value in communities of the Huasteca potosina

PDF (Spanish)
  • Minerva López Millán
Minerva López Millán
Centro INAH, San Luis Potosí

Published 2022-06-22

Keywords

  • biyal kagnax talab, family, object-logic, personhood-value, object-value.

How to Cite

Cultural heritage: a parameter of value in communities of the Huasteca potosina. (2022). Narrativas Antropológicas, 6, 43-53. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/narrativasantropologicas/article/view/18030

Abstract

This article attempts to contribute to current discussions on the anthropology of value, by focusing on respect and family as key themes for a local notion of cultural heritage. The value parameter is problematized based on an objective logic that supports the notion of cultural heritage generated by government institutions, in order to demonstrate that a value parameter arises from the daily life experienced by the interlocutors and this is expressed in the framework of their relational dynamics. The people in this ethnographic research (2014 to 2018) have a different way of understanding cultural heritage than that established by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. To contrast both perspectives, an exercise was developed that shows a process of transformation of value by presenting two cases: the respect enunciated by the Teenek of San Francisco Cuayalab and by means of 650 examples drawn by schoolchildren from Huasteca Potosina. A value based on the person is transformed into a collection of cultural objects.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alcorn, Janis, Huastec Mayan Ethnobotany (Austin: University of Texas Press, 1984).
  2. Ariel de Vidas, Anath, “La (re)patrimonialización de ritos indígenas en un pueblo nahua de la Huasteca veracruzana. Situando un constructivismo esencialista indígena”, en Los retos de la diferencia. Los actores de la multiculturalidad entre México y Colombia, ed. de Odile Hoffmann y María Teresa Rodríguez (México: Publicaciones de la Casa Chata-CIESAS / CEMCA / Institut de Recherche pour le Dévelopment / Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2007), pp. 315-338, 330.
  3. Cailloism Roger, Los juegos y los hombres, la máscara y el vértigo (México: FCE, 1986).
  4. Cordero, Alicia, y Minerva López, “Trascendencia de las labores del Instituto Nacional de Antropología e Historia para la conservación y difusión del patrimonio monumental potosino”, Boletín de Monumentos Históricos, núm. 44, 3a. ép., núm. 44 (septiembre-diciembre, 2018): 91-113.
  5. Cotonieto Santeliz, Hugo, “Cultura, tradición y patrimonio: elementos de reflexión sobre el patrimonio indígena. El caso de Santa María Acapulco, San Luis Potosí”, Alter. Enfoques Críticos, núm. 4 (2011): 99-115.
  6. Cotonieto, Hugo, y Minerva López, “El boliim: alimento ritual de pames, teenek y nahuas”, XXI Coloquio Internacional de Otopames, en Jiliapan, Hgo., el 29 de noviembre de 2019.
  7. Graeber, David, Toward an Anthropological Theory of Value. The False Coin of our own dreams (Nueva York: Palgrave, 2001).
  8. López Millán, Minerva, “Relaciones de reciprocidad en Santa Catarina del Monte” (tesis de doctorado, Universidad Iberoamericana, México, 2008).
  9. López Millán, Minerva, “Retornar a la comunidad como una condición para la sanación entre migrantes teenek en una colindancia de la Huasteca potosina”, en Recuperando la vida. Etnografías de sanación en Perú y México, ed. por Vicente Torres Lezama y Víctor Anguiano Alvarado (Lima: Ríos Profundos, 2017), 93-112.
  10. Magazine Nemhauser, Roger, El pueblo es como una rueda. Hacia un replanteamiento de los cargos, la familia y la etnicidad en el altiplano de México (México: Universidad Iberoamericana, 2015), 200.
  11. Mauss, Marcel, Sociología y antropología (Madrid: Tecnos, 1979).
  12. Meade, Joaquín, La Huasteca, Época Antigua (México: Cossío, 1942).
  13. Muñoz López, Mayra Margarita, “Diablos y diablitos. Ser y llegar a ser hombre en Tanlajás, San Luis Potosí” (tesis de maestría, El Colegio de San Luis, México, 2020).
  14. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), acceso el 7 de abril de 2020: es.unesco.ogr/themes/patrimonio_inmaterial. Consultado el 7 de abril de 2020.
  15. Pitarch, Pedro, prólogo a Roy Wagner, La invención de la cultura (Madrid: Nola, 2019), 22.
  16. Robelo, Cecilio, Diccionario de mitología náhuatl, vol. I (México: Innovación, 1980).
  17. Schuller, Rudolph, “Notes on the Huaxteca Indians of San Luis Potosí, México”, El México Antiguo. Revista Internacional de Arqueología, Etnología, Folklore, Prehistoria, Historia Antigua y Lingüística Mexicana, núm. 2 (1924): 129-140.
  18. Schuller, Rudolph, “Reliquias del totemismo”, Excélsior, México, 28 de enero de 1923.
  19. Thomas, Nicholas, Entangled Objects: Exchange, Material Culture, and Colonialism in the Pacific (Cambridge: Harvard University Press, 1991).
  20. Wagner, Roy, La invención de la cultura, pról. de Pedro Pitarch (Madrid: Nola, 2019).