Dvo?ák e la tendenza nella conservazione dei monumenti
Palabras clave:
Contesto (del monumento), rapporto antico-nuovo, rapporto consevazione-architettura contemporanea, TendenzaResumen
L’attualità del pensiero di Max Dvo?ák risiede nell’aver accentuato, rispetto alla lezione di Alois Riegl, l’estensione del valore spirituale, pedagogico e formativo di ciò che noi italiani intendiamo per beni culturali, da un lato; nell’aver stabilito l’imprescindibilità di un legame forte tra cultura di tutela e cultura dell’architettura e dell’urbanistica, conservazione e progetto dall’altro. Il primo ambito lo vide attivo e intelligente promotore della topografia artistica austriaca, accanto a studiosi memorabili come Hans Tietze e Erica Tietze-Conrat; il secondo tra i protagonisti della Tendenza, la corrente architettonica teorizzata da Aldo Rossi e assunta in questa sede nella sua potenzialità ermeneutica.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Amanshauser, Hans (1985) Untersuchungen zu den Schriften von Adolf Loos, Dissertation der Universität Salzburg (21), Verband der Wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs, Wien.
Antal, Friedrich (1928-1929) “Zum Problem des niederländischen Maniersmus”, in: Kritische Berichte zur Kunstgeschichtlichen Literatur, Heft 2, Verlag Poeschel & Trepte, Leipzig, pp. 207-256.
Arcangeli, Francesco (1946) recensione a Giuliano Briganti, “Il manierismo e Pellegrino Tibaldi, Cosmopolita, Roma 1945”, Leonardo. Rassegna Bibliografica, XV (n.s., giugno 1946): 156-160.
Arrap, Julian (2009) “Das Neue Museum. Denkmalpflegerisches Restaurierungskonzept”, in: Das Neue Museum Berlin. Konservieren, Restaurieren, Weiterbauen im Welterbe, Berlin, E.A. Seemann, pp. 59-64.
Aurenhammer, Hans (1996) “Max Dvo?ák, Tintoretto und die Moderne: Kunstgeschichte ‘vom Standpunkt unserer Kunstentwicklung’ betrachtet”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (IL): 9-39, 289-294.
Aurenhammer, Hans (1997) “Max Dvo?ák und die moderne Architektur. Bemerkungen zum Vortrag ‘Die letzte Renaissance’ (1912)”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 23-39, 325-330.
Aurenhammer, Hans (1998) “Max Dvo?ák über Oskar Kokoschka: eine handschriftliche Fassung des Vorworts zu ‘Variationen über ein Thema‘ (1920/21)”, in: Patrick Werkner (ed.), Oskar Kokoschka: Aktuelle Perspektiven, Herausgegeben von der Hochschule für Angewandte Kunst in Wien, Archiv und Sammlung, Oskar-Kokoschka-Zentrum, Konzept und Redaktion: Patrick Werkner, Oskar Kokoschka Zentrum, Wien, pp. 34-40.
Aurenhammer, Hans (2004) “Zäsur oder Kontinuität. Das Wiener Kunsthistorische Institut im Ständestaat und im Nationalsozialismus”, in: Wiener Schule. Erinnerung und Perspektiven, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, LIII, Böhlau, Wien-Köln-Graz, pp. 11-54.
Benjamin, Walter (1980) “Bücher, die lebendig geblieben sind”, in: Walter Benjamin, Gesammelte Schriften, Band III: Kritiken und Rezensionen, Werkausgabe, Suhrkamp, Frankfurt a.M., pp. 169-170.
Bentmann, Reinhard (1976) “Der Kampf um die Erinnerung. Ideologische und methodische Konzepte des modernen Denkmalkultus”, in: Ina Maria Greverus (ed.) Denkmalräume, Lebensräume, Hessische Blätter für Volks-und Kulturforschung, 2/3), Martin Schmitz, Gießen, pp. 213-246.
Blomfield, Sir Reginald (1934) Modernismus, Macmillan and Co. Limited, London.
Blower, Jonathan (2010) “Max Dvo?ák, Franz Ferdinand and the Kathechismus der Denkmalpflege”, Um?ní/Art (5-6): 433-444.
Brückler, Theodor (2009) Thronfolger Franz Ferdinand als Denkmalpfleger. Die ‘Kunstakten’ der Militärkanzlei im Österreichischen Staatsarchiv (Kriegsarchiv), Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
Bruschi, Arnaldo (1978) Borromini: manierismo spaziale oltre il Barocco, Dedalo, Bari.
Bruschi, Arnaldo (1999) Francesco Borromini. Manierismo spaziale oltre il Barocco, Testo & Immagine, Torino.
Buddensieg, Tilmann (2010) “Die Karolingischen Maler in Tours und die Bauhausmahler in Weimar. Wilhelm Koehler und Paul Klee”, Zeitschrift für Kunstgeschichte (73): 1-18.
Cacciari, Massimo (1992) “Adolf Loos e il suo Angelo”, in: Adolf Loos, “Das Andere” e altri scritti, Electa, Milano, pp. 37-53,65-80.
Canetti, Elias (1972) Macht und Überleben. Drei Essays, Literarisches Colloquium, Berlin.
Canetti, Elias (1974) Potere e sopravvivenza, trad. di Furio Jesi, Adelphi, Milano.
Cimprichovà, Zuzana (2010) Der Architekt Josip Ple?nik und seine Unternehmungen in Prag und Laibach im Spannungsfeld zwischen denkmalpflegerischen Prinzipien und politischer Indienstnahme, Bamberg, Univ. Dissertation. Ciorra, Pippo (2004) “Avessi un giardino là terrei un’architettura moderna…”, Gomorra (7): 8-11.
Clemen, Paul (1933) Der Denkmalbegriff und seine Symbolik. Eine Rede zum 18. Januar 1933, Bonner Universitäts-Buchdruckerei Gebr Scheur, Bonn.
Clemen, Paul (2003) “Il concetto di monumento e il suo significato simbolico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumento: Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 373-384.
Cruciani Fabozzi, Giuseppe (1995) “‘Le delizie dell’imitazione‘: restauro urbano e utopie regressive”, Ananke III (11): 28-42.
Dezzi Bardeschi, Marco (1995) “Fine secolo: l’internazionale dei gamberi”, Ananke III (11): 2-3.
Dezzi Bardeschi, Marco (2019) “Roberto Pane: la vita della città e il respiro delle cose”, Ananke XVIII (60): 106-114.
Dvo?ák, Max (1910) Gedanken über Denkmalpflege, Böhlau, Wien.
Dvo?ák, Max (1912) Die letzte Renaissance, Böhlau, Wien.
Dvo?ák, Max (1921) “Vorwort”, in: Oskar Kokoschka, Variationen über ein Thema, Lanyi, Wien.
Dvo?ák, Max (1997) “Die letzte Renaissance. Vortrag, gehalten am 22. Februar 1912 im Österreichischen Museum für Kunst und Industrie. Nach dem Originalmanuskript herausgegeben von Hans H. Aurenhammer”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 9-21.
Dvo?ák, Max (2004) “Culto dei monumenti e sviluppo artístico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 359-368.
Dvo?ák, Max (2011a) “Borromini als Restaurator, 1907”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 217-222.
Dvo?ák, Max (2011b) “Restaurierungsfrage: I. die Prager Könisburg (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. pp. 336-346.
Dvo?ák, Max (2011c) “Restaurierungsfrage: II. Das Königsschloß am Wawel (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
Dvo?ák, Max (2011d) “Die Verbauung des Karlsplatzes in Wien (1907)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 412-413.
Dvo?ák, Max (2011e) “Restaurierungsfrage: III. Spalato (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
Dvo?ák, Max (2011f) “Wiener Verkehrsrücksichten (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 414-415.
Dvo?ák, Max (2011g) “Die Karlsplatzfrage (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 416-420.
Dvo?ák, Max (2011h) “Der Museumbau auf dem Karlsplatze (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur
Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 421-426.
Dvo?ák, Max (2011i) “Vorwort (Zur Rettung Alt-Wiens) (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 427-429.
Dvo?ák, Max (2011j) “Verbauung des Ausblickes auf das Emmauskloster in Prag (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 432-433.
Dvo?ák, Max (2011k) “Vorschläge zur Reform der Architekturschulen in Wien aus dem Jahre 1801 (1911)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 434-435.
Dvo?ák, Max (2011l) “Erhaltung und Verwendung ehemals fürstlicher Schlösser und Gärten in Bezug auf die Denkmalpflege und Heimatschutz (1920)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 436-440.
Dvo?ák, Max (2011m) “Denkmalpflege und Kunst”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 485-488.
Dvo?ák, Max (2011n) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1906)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 747-758.
Dvo?ák, Max (2011o) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 759-776.
Dvo?ák, Max (2011p) “Kathechismus der Denkmalpflege (1916/18), in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 521-720.
Eggers, Hermann (1903) “Francesco Borrominis Umbau von S. Giovanni in Laterano”, in: Beiträgen zur Kunstgeschichte. Franz Wichoff gewidmet von einem Kreise von Freunden und Schülern, Shroll, Wien, pp. 154-162.
Fischer, Ludwig (1996) “Undici tesi contro la distruzione dei monumenti propugnata dagli storici dell’arte”, Ananke IV (13): 56-58.
Frampton, Kenneth (1980) Modern architecture: a critical history, Oxford University Press, New York-Toronto and Thames and Hudson, London.
Frampton, Kenneth (1982) Storia dell’architettura moderna, trad. Mara De Benedetti e Raffaella Poletti, Zanichelli, Bologna.
Frey, Dagobert (1921-1922) “Max Dvo?áks Stellung in der Kunstgeschichte”, Jahrbuch für Kunstgeschichte (I): 1-21.
Frey, Dagobert (1924) “Beiträge zur römischen Barockarchitektur”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (III): 5-sgg.
Frey, Dagobert (1928) Architettura Barocca, Società Editrice d’arte illustrata, Roma-Milano.
Frodl-Kraft, Eva (1974) “Das Grabmal Max Dvo?áks”, in: Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege (XXVIII): 144.
Frodl-Kraft, Eva (1997) Gefährdetes Erbe. Österreichs Denkamlschutz und Denkamlpflege 1918-1945 im Prisma der Zeitgeschichte,Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 16, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
Gotthold Meyer, Alfred und Wilhelm Freiherr von Tettau (1907) Eisenbauten. Ihre Geschichte und Ästhetik, Paul Neff Verlag, Esslingen a.N.
Gurlitt, Cornelius (1889) “Die deutsche Kunst im neunzehnten Jahrhundert. Ihre Ziele und Thaten”, Das Neunzehnte Jahrhundert in Deutschlands Entwicklung Bd. 2, Bondi, Berlin.
Haiko, Peter (1980) “Otto Wagner, Adolf Loos und die Tradition. Architektur als Ausdruck des politischen Machtanspruches”, Das Pult XII (57): 40-49.
Haiko, Peter (1985) “Otto Wagner, Adolf Loos und der Wiener Historismus. ‘Die Potemkinsche Stadt‘ und die ‘Moderne Architektur‘”, in: Maria Aubock und Maria Marchetti (eds.), Wien um 1900. Kunst und Kultur, Christian Brandstaetter, Wien, pp. 297-304.
Hauser, Arnold (1964) Der Manierismus. Die Krise der Renaissance und der Ursprung der modernen Kunst, Beck, München.
Hauser, Arnold (1965) Il Manierismo. La crisi del Rinascimento e l’origine dell’arte moderna, trad. it. di Clara e Anna Bovero,
Einaudi, Torino.
Hobsbawm, Eric J. and Terence Ranger (eds.) (1983) The invention of tradition, Cambridge University press, Cambridge.
Hobsbawm, Eric J. e Terence Ranger (a cura di) (1987) L’invenzione della tradizione, trad. di Enrico Basaglia, Einaudi, Torino.
Koehler, Wilhelm (1923) “Max Dvo?ák”, Mitteilungen des Institut für österreichische Geschichtsforschung (39): 314-320.
Kruft, Hanno-Walter (1991) [1985] Geschichte der Architekturtheorie. Von der Antike bis zur Gegenwart, Beck, München.
Kuon, Peter (2003) _ Critica e progetto dell’utopia: ‘Le città invisibili’ di Italo Calvino”, in: Mario Barenghi, Gianni Canova e Bruno Falcetto (a cura di), La visione dell’invisibile. Saggi e materiali su Le città invisibili di Italo Calvino, Mondadori, Milano, pp. 24-41.
Loos, Adolf (1903) “Was man druckt”, Das Andere (2): 4.
Loos, Adolf (1921) Ins Leere gesprochen 1897-1900, Éditions Georges Cres & Cie., Paris, Zürich.
Loos, Adolf (1962) [1910] “Architektur”, in: Adolf Loos, Sämtliche Schriften, Herausgegeben von Franz Glück, 1: Ins Leere gesprochen 1897-1900; Trotzdem 1900-1930, Herold, Wien-München, pp. 302-318.
Loos, Adolf (1972a) Parole nel vuoto, trad. Sonia Gessner, Biblioteca Adelphi, Milano.
Loos, Adolf (1972b) Parole nel vuoto, Adelphi, Milano.
Loos, Adolf (1981a) [1903] Cosa si stampa, trad. di Silvia Bartoli, in: Adolf Loos, Das Andere/L’altro, Electa, Milano, p. 83.
Loos, Adolf (1981b) La civiltà occidentale. «Das Andere» e altri scritti, trad. Giacomo Bernabei e Greta Schödl, Zanichelli, Bologna, pp. 7-16.
Loos, Adolf (1982) Trotzdem, Das Andere, Prachner, Vienna.
López Reus, Eugenia (2002a) Ernesto Rogers y la arquitectura de la Continuidad, Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra, SA.
López Reus, Eugenia (2002b) Ernesto Nathan Rogers, continuità e contemporaneità, trad. di Marco Lecis, Christian Marinotti, Milano.
Mango, Cyril (1991) “I bizantini e la conservazione dei monumenti”, Casabella LV (581): 38-40.
Musil, Robert (2005) L’uomo senza qualità, Einaudi, Torino.
Neumann, Jaromir (1962) “Das Werk Max Dvo?áks und die Gegenwart”, in: Acta Historiæ Artium. Academiæ Scientiarum
Hungaricæ, VIII, pp. 177-213.
Norberg-Schulz, Christian (1965) Intentions in architecture, Cambridge (MA), The MIT Press.
Norberg-Schulz, Christian (1967) Intenzioni in architettura, trad. di Graziella Nicese e Leda Sartini Mussio, Lerici, Milano.
Oechslin, Werner (1989) “Neues Bauen in der Welt: messa al bando delle nazioni”, Rassegna (38): 7-9.
Oeschlin, Werner (2000) “Borromini e l’incompresa ‘intelligenza’ della sua architettura: 350 anni di interpretazioni e ricerche”, in: Richard Bösel e Christoph L. Frommel (a cura di), Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma, Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 107-115.
Otto, Frei (1954) Das hängende Dach: Gestalt und Struktur, Bauwelt, Berlin.
Pane, Roberto (1958) “Restauro dei monumenti e conservazione dell’ambiente antico”, in: Attualità urbanistica del monumento e dell’ambiente antico, Atti del Congresso internazionale, Milano, XI Triennale, 28-30 settembre 1957, Centro studi della Triennale di Milano-Görlich, Milano, pp. 7-18.
Passeri, Gian Battista (1772) Vite de’ pittori scultori ed architetti che anno lavorato in Roma morti dal 1641 fino al 1673 di Giambattista Passeri pittore e poeta, Gregorio Settari librajo al Corso all’insegna d’Omero, Roma.
Pedretti, Bruno (a cura di) (1997) Il progetto del passato. Memoria, conservazione, restauro, architettura/Gregotti et al., Bruno Mondadori, Milano.
Piacentini, Marcello (1996) “L’esposizione d’architettura a Lipsia”, in: Mario Pisani (a cura di), Architettura moderna, Marsilio,
Venezia, pp. 84-89.
Pigafetta, Giorgio (1993) Architettura moderna e ragione storica. La storiografia italiana sull’architettura moderna, 1928-1976,Guerini studio, Milano.
Pigafetta, Giorgio (a cura di) (1996) Modernismus: storia come tradizione, trad. di Ilaria Abbondandolo, Alinea, Firenze.
Pigafetta, Giorgio e Ilaria Abbondandolo (1997) Le teorie tradizionaliste nell’architettura contemporanea, Laterza, Roma-Bari.
Portoghesi, Paolo (2000) “Borromini e l’achitettura moderna”, in: Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma,Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 129-137.
Raimondi, Ezio (1962) “Per la nozione di manierismo letterario (Il problema del manierismo nelle letterature europee)”, in:
Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 57-80.
Renzulli, Eva (1998-1999) “Borromini restauratore: S. Giovanni in Oleo e S. Salvatore a Ponte Rotto”, Annali di architettura.
Rivista del Centro internazionale di Studi di Architettura Andrea Palladio di Vicenza (10-11): 203-220.
Riegl, Alois (1908) Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen
hinterlassenen Papieren, Herausgegeben von Arthur Burda und Max Dvo?ák, Verlag von Anton Schroll & Co., Wien.
Riegl, Alois (1977) [1908] Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen hinterlassenen Papieren, Maander Kunstverlag, München-Mittenwald.
Riegl, Alois (2004) [1995] Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna.
Roca de Amicis, Augusto (1995) L’opera di Borromini in S. Giovanni in Laterano: gli anni della fabbrica (1646-1650), Dedalo, Roma.
Roca de Amicis, Augusto (1996) “Borromini in Laterano sotto Alessandro VII. Il completamento della basilica”, Palladio (18):
51-74.
Rogers, Ernesto Nathan (1981) Gli elementi del fenomeno architettonico, a cura di Cesare De Seta, Napoli, Guida.
Savi, Vittorio (1975) L’architettura di Aldo Rossi, Franco Angeli, Milano.
Scarrocchia, Sandro (1991) Cultura tecnico materiale e conservazione dei beni architettonici, Quaderni e dispense dell’Istituto di storia dell’Università deli studi di Udine, 23, Udine.
Scarrocchia, Sandro (2004) “Le concept moderne de monument et la valeur de l’ancien. Pour une anthropologie de la conservation du patrimoine”, Revue de l’art (145): 19-28.
Scarrocchia, Sandro (2006a) Oltre la storia dell’arte. Alois Riegl vita e opere di un protagonista della cultura viennese, Christian Marinotti, Milano.
Scarrocchia, Sandro (2006b) “Il culto moderno dei monumenti di Riegl fino all’apparizione della Teoria di Brandi”, in: Maria Andaloro (a cura di), La teoria del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi, Atti del Convegno internazionale di studi “La teoría del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi”, Viterbo, 12-15 novembre 2003, Nardini, Firenze, pp. 35-50.
Scarrocchia, Sandro (2008) “La ricezione di Riegl in Italia dalla Carte di Venezia ad oggi”, in: Alois Riegl (1858-1905) un secolo dopo, Convegno internazionale, Istituto Archeologico Germanico, Istituto Storico Austriaco, Scuola Normale Superiore di Pisa, Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, Roma, 30 novembre-2 dicembre 2005, Accamia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 305-332.
Scarrocchia, Sandro (2009) Max Dvo?ák. Conservazione e moderno in Austria (1905-1921), Franco Angeli, Milano.
Scarrocchia, Sandro (2011a) Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22,
Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
Scarrocchia, Sandro (2011b) “La teoria dei valori confliggenti dei monumenti di Alois Riegl”, in: Alois Riegl, Il culto moderno dei monumenti, Abscondita, Milano, pp. 75-104.
Scarrocchia, Sandro (2013a) [1999] Albert Speer e Marcello Piacentini. L’architettura del totalitarismo negli anni Trenta, Skira, Milano.
Scarrocchia, Sandro (2013b) “Bologna rossa e la civiltà dell’arte”, in: Gisella Vismara (a cura di), Un pensiero plurale. Raccolta di scritti in ricordo di Giovanni Maria Accame, Silvana, Milano, pp. 79-88.
Scarrocchia, Sandro (2015) “Denkmalpflege und Avantgarde: Das Rote Bologna und der soziale Gesichtspunkt bei der Politik der Altstadtsanierung”, in: Eine Zukunft für unsere Vergangenheit: Zum 40. Jubiläum des Europäischen Denkmalschutzjahres (1975-2015), Herausgegeben von Michael Falser, Wilfried Lipp, Bässler, Berlin, pp. 311-332.
Scharabi, Mohamed (1993) Architekturgeschichte des 19. Jahrhunderts, Wasmuth, Tübingen-Berlin.
Schumacher, Fritz (1991) [1926] Das bauliche Gestalten: im Anhang die ‘Philosophie der Komposition’ von Edgar Allan Poe,
Birkhäuser, Basel-Berlin-Boston.
Sedlmayr, Hans (1930) Die Architektur Borrominis, Frankfurter Verlags-Anstalt, Berlin.
Sedlmayr, Hans (1939) Die Architektur Borrominis, Piper, München.
Sedlmayr, Hans (1948a) Verlust der Mitte. Die bildende Kunst des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts als Symptom und Symbol der Zeit, Otto Müller Verlag, Salzburg, 1948.
Sedlmayr, Hans (1948b) Perdita del centro. Le arti figurative del diciannovesimo e ventesimo secolo come sintomo e simbolo di un’epoca, trad. di Marola Guarducci, Borla, Roma.
Sedlmayr, Hans (1950) Die Entstehung der Kathedrale, Atlantis, Zurich.
Sedlmayer, Hans (1962) “Zur Charakteristik des Rococo“, in Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e
discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 343-351.
Sedlmayr, Hans (1965) Die demolierte Schönheit. Ein Aufruf zur Rettung der Altstadt Salzburgs, Otto Müller Verlag, Salzburg.
Sedlmayr, Hans (1996) L’architettura di Borromini. La figura e l’opera, Marco Poga?nik (a cura di), Electa, Milano.
Settis, Salvatore (2004) Futuro del ‘classico’, Einaudi, Torino.
Tietze, Hans (1909) “Moderne Kunst und Denkmalpflege”, in: Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen
Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (III): 1-8.
Tietze, Hans (1910) “Die Kampf um alt-Wien. III. Wiener Neubauten”, Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (4): 33-62.
Traeger, Jörg (1996) “Dieci tesi a favore della ricostruzione di architetture distrutte”, Ananke IV (13): 56.
“Viaggio nell’Italia dei restauri. Dalla didattica ai cantieri: 1964-2006”, Ananke XV (50-51, maggio 2007): monografico.
Wagner-Rieger, Renate (1970) Wiens Architektur im 19. Jahrhundert, Österichische Bundesverlag für Unterrichi, Wissenschaft und Kunst, Wien.
Weise, Georg (1962) “Storia del termine ‘Manierismo’”, in: Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e
discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 27-38.
Will, Tomas (2010) “Reparieren. ‘Die Kunst des Notwendigen’”, in: Denkmalwerte. Beiträge zur Teorie und Aktualität der
Denkamlpflege (Georg Mörsch zum 70. Geburtstag), Hans-Rudolf Meier & Ingrid Scheurmann (Hg.), Deutscher Kunstverlag,
Berlin-München, pp. 203-216.
Zentralinstitut für Kunstgeschichte München (ed.) (1994) Berlins Museen. Geschichte und Zukunft, Deutscher Kunstverlag,
München-Berlin.
Antal, Friedrich (1928-1929) “Zum Problem des niederländischen Maniersmus”, in: Kritische Berichte zur Kunstgeschichtlichen Literatur, Heft 2, Verlag Poeschel & Trepte, Leipzig, pp. 207-256.
Arcangeli, Francesco (1946) recensione a Giuliano Briganti, “Il manierismo e Pellegrino Tibaldi, Cosmopolita, Roma 1945”, Leonardo. Rassegna Bibliografica, XV (n.s., giugno 1946): 156-160.
Arrap, Julian (2009) “Das Neue Museum. Denkmalpflegerisches Restaurierungskonzept”, in: Das Neue Museum Berlin. Konservieren, Restaurieren, Weiterbauen im Welterbe, Berlin, E.A. Seemann, pp. 59-64.
Aurenhammer, Hans (1996) “Max Dvo?ák, Tintoretto und die Moderne: Kunstgeschichte ‘vom Standpunkt unserer Kunstentwicklung’ betrachtet”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (IL): 9-39, 289-294.
Aurenhammer, Hans (1997) “Max Dvo?ák und die moderne Architektur. Bemerkungen zum Vortrag ‘Die letzte Renaissance’ (1912)”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 23-39, 325-330.
Aurenhammer, Hans (1998) “Max Dvo?ák über Oskar Kokoschka: eine handschriftliche Fassung des Vorworts zu ‘Variationen über ein Thema‘ (1920/21)”, in: Patrick Werkner (ed.), Oskar Kokoschka: Aktuelle Perspektiven, Herausgegeben von der Hochschule für Angewandte Kunst in Wien, Archiv und Sammlung, Oskar-Kokoschka-Zentrum, Konzept und Redaktion: Patrick Werkner, Oskar Kokoschka Zentrum, Wien, pp. 34-40.
Aurenhammer, Hans (2004) “Zäsur oder Kontinuität. Das Wiener Kunsthistorische Institut im Ständestaat und im Nationalsozialismus”, in: Wiener Schule. Erinnerung und Perspektiven, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, LIII, Böhlau, Wien-Köln-Graz, pp. 11-54.
Benjamin, Walter (1980) “Bücher, die lebendig geblieben sind”, in: Walter Benjamin, Gesammelte Schriften, Band III: Kritiken und Rezensionen, Werkausgabe, Suhrkamp, Frankfurt a.M., pp. 169-170.
Bentmann, Reinhard (1976) “Der Kampf um die Erinnerung. Ideologische und methodische Konzepte des modernen Denkmalkultus”, in: Ina Maria Greverus (ed.) Denkmalräume, Lebensräume, Hessische Blätter für Volks-und Kulturforschung, 2/3), Martin Schmitz, Gießen, pp. 213-246.
Blomfield, Sir Reginald (1934) Modernismus, Macmillan and Co. Limited, London.
Blower, Jonathan (2010) “Max Dvo?ák, Franz Ferdinand and the Kathechismus der Denkmalpflege”, Um?ní/Art (5-6): 433-444.
Brückler, Theodor (2009) Thronfolger Franz Ferdinand als Denkmalpfleger. Die ‘Kunstakten’ der Militärkanzlei im Österreichischen Staatsarchiv (Kriegsarchiv), Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
Bruschi, Arnaldo (1978) Borromini: manierismo spaziale oltre il Barocco, Dedalo, Bari.
Bruschi, Arnaldo (1999) Francesco Borromini. Manierismo spaziale oltre il Barocco, Testo & Immagine, Torino.
Buddensieg, Tilmann (2010) “Die Karolingischen Maler in Tours und die Bauhausmahler in Weimar. Wilhelm Koehler und Paul Klee”, Zeitschrift für Kunstgeschichte (73): 1-18.
Cacciari, Massimo (1992) “Adolf Loos e il suo Angelo”, in: Adolf Loos, “Das Andere” e altri scritti, Electa, Milano, pp. 37-53,65-80.
Canetti, Elias (1972) Macht und Überleben. Drei Essays, Literarisches Colloquium, Berlin.
Canetti, Elias (1974) Potere e sopravvivenza, trad. di Furio Jesi, Adelphi, Milano.
Cimprichovà, Zuzana (2010) Der Architekt Josip Ple?nik und seine Unternehmungen in Prag und Laibach im Spannungsfeld zwischen denkmalpflegerischen Prinzipien und politischer Indienstnahme, Bamberg, Univ. Dissertation. Ciorra, Pippo (2004) “Avessi un giardino là terrei un’architettura moderna…”, Gomorra (7): 8-11.
Clemen, Paul (1933) Der Denkmalbegriff und seine Symbolik. Eine Rede zum 18. Januar 1933, Bonner Universitäts-Buchdruckerei Gebr Scheur, Bonn.
Clemen, Paul (2003) “Il concetto di monumento e il suo significato simbolico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumento: Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 373-384.
Cruciani Fabozzi, Giuseppe (1995) “‘Le delizie dell’imitazione‘: restauro urbano e utopie regressive”, Ananke III (11): 28-42.
Dezzi Bardeschi, Marco (1995) “Fine secolo: l’internazionale dei gamberi”, Ananke III (11): 2-3.
Dezzi Bardeschi, Marco (2019) “Roberto Pane: la vita della città e il respiro delle cose”, Ananke XVIII (60): 106-114.
Dvo?ák, Max (1910) Gedanken über Denkmalpflege, Böhlau, Wien.
Dvo?ák, Max (1912) Die letzte Renaissance, Böhlau, Wien.
Dvo?ák, Max (1921) “Vorwort”, in: Oskar Kokoschka, Variationen über ein Thema, Lanyi, Wien.
Dvo?ák, Max (1997) “Die letzte Renaissance. Vortrag, gehalten am 22. Februar 1912 im Österreichischen Museum für Kunst und Industrie. Nach dem Originalmanuskript herausgegeben von Hans H. Aurenhammer”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (L): 9-21.
Dvo?ák, Max (2004) “Culto dei monumenti e sviluppo artístico”, in: Alois Riegl, Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna, pp. 359-368.
Dvo?ák, Max (2011a) “Borromini als Restaurator, 1907”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 217-222.
Dvo?ák, Max (2011b) “Restaurierungsfrage: I. die Prager Könisburg (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. pp. 336-346.
Dvo?ák, Max (2011c) “Restaurierungsfrage: II. Das Königsschloß am Wawel (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
Dvo?ák, Max (2011d) “Die Verbauung des Karlsplatzes in Wien (1907)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 412-413.
Dvo?ák, Max (2011e) “Restaurierungsfrage: III. Spalato (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 361-374.
Dvo?ák, Max (2011f) “Wiener Verkehrsrücksichten (1908)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 414-415.
Dvo?ák, Max (2011g) “Die Karlsplatzfrage (1909)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 416-420.
Dvo?ák, Max (2011h) “Der Museumbau auf dem Karlsplatze (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur
Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 421-426.
Dvo?ák, Max (2011i) “Vorwort (Zur Rettung Alt-Wiens) (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 427-429.
Dvo?ák, Max (2011j) “Verbauung des Ausblickes auf das Emmauskloster in Prag (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 432-433.
Dvo?ák, Max (2011k) “Vorschläge zur Reform der Architekturschulen in Wien aus dem Jahre 1801 (1911)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 434-435.
Dvo?ák, Max (2011l) “Erhaltung und Verwendung ehemals fürstlicher Schlösser und Gärten in Bezug auf die Denkmalpflege und Heimatschutz (1920)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 436-440.
Dvo?ák, Max (2011m) “Denkmalpflege und Kunst”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 485-488.
Dvo?ák, Max (2011n) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1906)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 747-758.
Dvo?ák, Max (2011o) “Denkmalpflege Vorlesungensmanuskript (1910)”, in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 759-776.
Dvo?ák, Max (2011p) “Kathechismus der Denkmalpflege (1916/18), in: Sandro Scarrocchia, Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22, Wien-Köln-Weimar, Böhlau, pp. 521-720.
Eggers, Hermann (1903) “Francesco Borrominis Umbau von S. Giovanni in Laterano”, in: Beiträgen zur Kunstgeschichte. Franz Wichoff gewidmet von einem Kreise von Freunden und Schülern, Shroll, Wien, pp. 154-162.
Fischer, Ludwig (1996) “Undici tesi contro la distruzione dei monumenti propugnata dagli storici dell’arte”, Ananke IV (13): 56-58.
Frampton, Kenneth (1980) Modern architecture: a critical history, Oxford University Press, New York-Toronto and Thames and Hudson, London.
Frampton, Kenneth (1982) Storia dell’architettura moderna, trad. Mara De Benedetti e Raffaella Poletti, Zanichelli, Bologna.
Frey, Dagobert (1921-1922) “Max Dvo?áks Stellung in der Kunstgeschichte”, Jahrbuch für Kunstgeschichte (I): 1-21.
Frey, Dagobert (1924) “Beiträge zur römischen Barockarchitektur”, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte (III): 5-sgg.
Frey, Dagobert (1928) Architettura Barocca, Società Editrice d’arte illustrata, Roma-Milano.
Frodl-Kraft, Eva (1974) “Das Grabmal Max Dvo?áks”, in: Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege (XXVIII): 144.
Frodl-Kraft, Eva (1997) Gefährdetes Erbe. Österreichs Denkamlschutz und Denkamlpflege 1918-1945 im Prisma der Zeitgeschichte,Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 16, Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
Gotthold Meyer, Alfred und Wilhelm Freiherr von Tettau (1907) Eisenbauten. Ihre Geschichte und Ästhetik, Paul Neff Verlag, Esslingen a.N.
Gurlitt, Cornelius (1889) “Die deutsche Kunst im neunzehnten Jahrhundert. Ihre Ziele und Thaten”, Das Neunzehnte Jahrhundert in Deutschlands Entwicklung Bd. 2, Bondi, Berlin.
Haiko, Peter (1980) “Otto Wagner, Adolf Loos und die Tradition. Architektur als Ausdruck des politischen Machtanspruches”, Das Pult XII (57): 40-49.
Haiko, Peter (1985) “Otto Wagner, Adolf Loos und der Wiener Historismus. ‘Die Potemkinsche Stadt‘ und die ‘Moderne Architektur‘”, in: Maria Aubock und Maria Marchetti (eds.), Wien um 1900. Kunst und Kultur, Christian Brandstaetter, Wien, pp. 297-304.
Hauser, Arnold (1964) Der Manierismus. Die Krise der Renaissance und der Ursprung der modernen Kunst, Beck, München.
Hauser, Arnold (1965) Il Manierismo. La crisi del Rinascimento e l’origine dell’arte moderna, trad. it. di Clara e Anna Bovero,
Einaudi, Torino.
Hobsbawm, Eric J. and Terence Ranger (eds.) (1983) The invention of tradition, Cambridge University press, Cambridge.
Hobsbawm, Eric J. e Terence Ranger (a cura di) (1987) L’invenzione della tradizione, trad. di Enrico Basaglia, Einaudi, Torino.
Koehler, Wilhelm (1923) “Max Dvo?ák”, Mitteilungen des Institut für österreichische Geschichtsforschung (39): 314-320.
Kruft, Hanno-Walter (1991) [1985] Geschichte der Architekturtheorie. Von der Antike bis zur Gegenwart, Beck, München.
Kuon, Peter (2003) _ Critica e progetto dell’utopia: ‘Le città invisibili’ di Italo Calvino”, in: Mario Barenghi, Gianni Canova e Bruno Falcetto (a cura di), La visione dell’invisibile. Saggi e materiali su Le città invisibili di Italo Calvino, Mondadori, Milano, pp. 24-41.
Loos, Adolf (1903) “Was man druckt”, Das Andere (2): 4.
Loos, Adolf (1921) Ins Leere gesprochen 1897-1900, Éditions Georges Cres & Cie., Paris, Zürich.
Loos, Adolf (1962) [1910] “Architektur”, in: Adolf Loos, Sämtliche Schriften, Herausgegeben von Franz Glück, 1: Ins Leere gesprochen 1897-1900; Trotzdem 1900-1930, Herold, Wien-München, pp. 302-318.
Loos, Adolf (1972a) Parole nel vuoto, trad. Sonia Gessner, Biblioteca Adelphi, Milano.
Loos, Adolf (1972b) Parole nel vuoto, Adelphi, Milano.
Loos, Adolf (1981a) [1903] Cosa si stampa, trad. di Silvia Bartoli, in: Adolf Loos, Das Andere/L’altro, Electa, Milano, p. 83.
Loos, Adolf (1981b) La civiltà occidentale. «Das Andere» e altri scritti, trad. Giacomo Bernabei e Greta Schödl, Zanichelli, Bologna, pp. 7-16.
Loos, Adolf (1982) Trotzdem, Das Andere, Prachner, Vienna.
López Reus, Eugenia (2002a) Ernesto Rogers y la arquitectura de la Continuidad, Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra, SA.
López Reus, Eugenia (2002b) Ernesto Nathan Rogers, continuità e contemporaneità, trad. di Marco Lecis, Christian Marinotti, Milano.
Mango, Cyril (1991) “I bizantini e la conservazione dei monumenti”, Casabella LV (581): 38-40.
Musil, Robert (2005) L’uomo senza qualità, Einaudi, Torino.
Neumann, Jaromir (1962) “Das Werk Max Dvo?áks und die Gegenwart”, in: Acta Historiæ Artium. Academiæ Scientiarum
Hungaricæ, VIII, pp. 177-213.
Norberg-Schulz, Christian (1965) Intentions in architecture, Cambridge (MA), The MIT Press.
Norberg-Schulz, Christian (1967) Intenzioni in architettura, trad. di Graziella Nicese e Leda Sartini Mussio, Lerici, Milano.
Oechslin, Werner (1989) “Neues Bauen in der Welt: messa al bando delle nazioni”, Rassegna (38): 7-9.
Oeschlin, Werner (2000) “Borromini e l’incompresa ‘intelligenza’ della sua architettura: 350 anni di interpretazioni e ricerche”, in: Richard Bösel e Christoph L. Frommel (a cura di), Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma, Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 107-115.
Otto, Frei (1954) Das hängende Dach: Gestalt und Struktur, Bauwelt, Berlin.
Pane, Roberto (1958) “Restauro dei monumenti e conservazione dell’ambiente antico”, in: Attualità urbanistica del monumento e dell’ambiente antico, Atti del Congresso internazionale, Milano, XI Triennale, 28-30 settembre 1957, Centro studi della Triennale di Milano-Görlich, Milano, pp. 7-18.
Passeri, Gian Battista (1772) Vite de’ pittori scultori ed architetti che anno lavorato in Roma morti dal 1641 fino al 1673 di Giambattista Passeri pittore e poeta, Gregorio Settari librajo al Corso all’insegna d’Omero, Roma.
Pedretti, Bruno (a cura di) (1997) Il progetto del passato. Memoria, conservazione, restauro, architettura/Gregotti et al., Bruno Mondadori, Milano.
Piacentini, Marcello (1996) “L’esposizione d’architettura a Lipsia”, in: Mario Pisani (a cura di), Architettura moderna, Marsilio,
Venezia, pp. 84-89.
Pigafetta, Giorgio (1993) Architettura moderna e ragione storica. La storiografia italiana sull’architettura moderna, 1928-1976,Guerini studio, Milano.
Pigafetta, Giorgio (a cura di) (1996) Modernismus: storia come tradizione, trad. di Ilaria Abbondandolo, Alinea, Firenze.
Pigafetta, Giorgio e Ilaria Abbondandolo (1997) Le teorie tradizionaliste nell’architettura contemporanea, Laterza, Roma-Bari.
Portoghesi, Paolo (2000) “Borromini e l’achitettura moderna”, in: Borromini e l’universo barocco, Catalogo della mostra (Roma,Palazzo delle Esposizioni, 16 dicembre 1999-28 febbraio 2000), Electa, Milano, pp. 129-137.
Raimondi, Ezio (1962) “Per la nozione di manierismo letterario (Il problema del manierismo nelle letterature europee)”, in:
Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 57-80.
Renzulli, Eva (1998-1999) “Borromini restauratore: S. Giovanni in Oleo e S. Salvatore a Ponte Rotto”, Annali di architettura.
Rivista del Centro internazionale di Studi di Architettura Andrea Palladio di Vicenza (10-11): 203-220.
Riegl, Alois (1908) Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen
hinterlassenen Papieren, Herausgegeben von Arthur Burda und Max Dvo?ák, Verlag von Anton Schroll & Co., Wien.
Riegl, Alois (1977) [1908] Die Entstehung der Barockkunst in Rom, Akademische Vorlesungen gehalten von Alois Riegl aus seinen hinterlassenen Papieren, Maander Kunstverlag, München-Mittenwald.
Riegl, Alois (2004) [1995] Teoria e prassi della conservazione dei monumenti. Antologia di scritti, discorsi, rapporti 1898-1905, con una scelta di saggi critici, a cura di Sandro Scarrocchia, Gedit, Bologna.
Roca de Amicis, Augusto (1995) L’opera di Borromini in S. Giovanni in Laterano: gli anni della fabbrica (1646-1650), Dedalo, Roma.
Roca de Amicis, Augusto (1996) “Borromini in Laterano sotto Alessandro VII. Il completamento della basilica”, Palladio (18):
51-74.
Rogers, Ernesto Nathan (1981) Gli elementi del fenomeno architettonico, a cura di Cesare De Seta, Napoli, Guida.
Savi, Vittorio (1975) L’architettura di Aldo Rossi, Franco Angeli, Milano.
Scarrocchia, Sandro (1991) Cultura tecnico materiale e conservazione dei beni architettonici, Quaderni e dispense dell’Istituto di storia dell’Università deli studi di Udine, 23, Udine.
Scarrocchia, Sandro (2004) “Le concept moderne de monument et la valeur de l’ancien. Pour une anthropologie de la conservation du patrimoine”, Revue de l’art (145): 19-28.
Scarrocchia, Sandro (2006a) Oltre la storia dell’arte. Alois Riegl vita e opere di un protagonista della cultura viennese, Christian Marinotti, Milano.
Scarrocchia, Sandro (2006b) “Il culto moderno dei monumenti di Riegl fino all’apparizione della Teoria di Brandi”, in: Maria Andaloro (a cura di), La teoria del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi, Atti del Convegno internazionale di studi “La teoría del restauro nel Novecento da Riegl a Brandi”, Viterbo, 12-15 novembre 2003, Nardini, Firenze, pp. 35-50.
Scarrocchia, Sandro (2008) “La ricezione di Riegl in Italia dalla Carte di Venezia ad oggi”, in: Alois Riegl (1858-1905) un secolo dopo, Convegno internazionale, Istituto Archeologico Germanico, Istituto Storico Austriaco, Scuola Normale Superiore di Pisa, Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, Roma, 30 novembre-2 dicembre 2005, Accamia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 305-332.
Scarrocchia, Sandro (2009) Max Dvo?ák. Conservazione e moderno in Austria (1905-1921), Franco Angeli, Milano.
Scarrocchia, Sandro (2011a) Max Dvo?ák. Schriften zur Denkmalpflege, Studien zu Denkmalschutz und Denkmalpflege, 22,
Böhlau, Wien-Köln-Weimar.
Scarrocchia, Sandro (2011b) “La teoria dei valori confliggenti dei monumenti di Alois Riegl”, in: Alois Riegl, Il culto moderno dei monumenti, Abscondita, Milano, pp. 75-104.
Scarrocchia, Sandro (2013a) [1999] Albert Speer e Marcello Piacentini. L’architettura del totalitarismo negli anni Trenta, Skira, Milano.
Scarrocchia, Sandro (2013b) “Bologna rossa e la civiltà dell’arte”, in: Gisella Vismara (a cura di), Un pensiero plurale. Raccolta di scritti in ricordo di Giovanni Maria Accame, Silvana, Milano, pp. 79-88.
Scarrocchia, Sandro (2015) “Denkmalpflege und Avantgarde: Das Rote Bologna und der soziale Gesichtspunkt bei der Politik der Altstadtsanierung”, in: Eine Zukunft für unsere Vergangenheit: Zum 40. Jubiläum des Europäischen Denkmalschutzjahres (1975-2015), Herausgegeben von Michael Falser, Wilfried Lipp, Bässler, Berlin, pp. 311-332.
Scharabi, Mohamed (1993) Architekturgeschichte des 19. Jahrhunderts, Wasmuth, Tübingen-Berlin.
Schumacher, Fritz (1991) [1926] Das bauliche Gestalten: im Anhang die ‘Philosophie der Komposition’ von Edgar Allan Poe,
Birkhäuser, Basel-Berlin-Boston.
Sedlmayr, Hans (1930) Die Architektur Borrominis, Frankfurter Verlags-Anstalt, Berlin.
Sedlmayr, Hans (1939) Die Architektur Borrominis, Piper, München.
Sedlmayr, Hans (1948a) Verlust der Mitte. Die bildende Kunst des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts als Symptom und Symbol der Zeit, Otto Müller Verlag, Salzburg, 1948.
Sedlmayr, Hans (1948b) Perdita del centro. Le arti figurative del diciannovesimo e ventesimo secolo come sintomo e simbolo di un’epoca, trad. di Marola Guarducci, Borla, Roma.
Sedlmayr, Hans (1950) Die Entstehung der Kathedrale, Atlantis, Zurich.
Sedlmayer, Hans (1962) “Zur Charakteristik des Rococo“, in Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e
discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 343-351.
Sedlmayr, Hans (1965) Die demolierte Schönheit. Ein Aufruf zur Rettung der Altstadt Salzburgs, Otto Müller Verlag, Salzburg.
Sedlmayr, Hans (1996) L’architettura di Borromini. La figura e l’opera, Marco Poga?nik (a cura di), Electa, Milano.
Settis, Salvatore (2004) Futuro del ‘classico’, Einaudi, Torino.
Tietze, Hans (1909) “Moderne Kunst und Denkmalpflege”, in: Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen
Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (III): 1-8.
Tietze, Hans (1910) “Die Kampf um alt-Wien. III. Wiener Neubauten”, Kunstgeschichtliches Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Zentralkommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale - Beiblatt für Denkmalpflege (4): 33-62.
Traeger, Jörg (1996) “Dieci tesi a favore della ricostruzione di architetture distrutte”, Ananke IV (13): 56.
“Viaggio nell’Italia dei restauri. Dalla didattica ai cantieri: 1964-2006”, Ananke XV (50-51, maggio 2007): monografico.
Wagner-Rieger, Renate (1970) Wiens Architektur im 19. Jahrhundert, Österichische Bundesverlag für Unterrichi, Wissenschaft und Kunst, Wien.
Weise, Georg (1962) “Storia del termine ‘Manierismo’”, in: Manierismo, Barocco, Rococò: concetti e termini. Relazioni e
discussioni, Atti del convegno internazionale, Roma, Accademia Nazionale dei Lincei, 21-24 aprile 1960, Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, pp. 27-38.
Will, Tomas (2010) “Reparieren. ‘Die Kunst des Notwendigen’”, in: Denkmalwerte. Beiträge zur Teorie und Aktualität der
Denkamlpflege (Georg Mörsch zum 70. Geburtstag), Hans-Rudolf Meier & Ingrid Scheurmann (Hg.), Deutscher Kunstverlag,
Berlin-München, pp. 203-216.
Zentralinstitut für Kunstgeschichte München (ed.) (1994) Berlins Museen. Geschichte und Zukunft, Deutscher Kunstverlag,
München-Berlin.
Descargas
Publicado
2018-09-26
Cómo citar
Scarrocchia, S. (2018). Dvo?ák e la tendenza nella conservazione dei monumenti. Conversaciones con., (5), 163–186. Recuperado a partir de https://revistas.inah.gob.mx/index.php/conversaciones/article/view/12639
Número
Sección
Artículos
