Vol. 29 Núm. 84 (2022): Diversas temáticas desde las disciplinas antropológicas
Diversas temáticas desde las disciplinas antropológicas

La producción de obsidiana en El Tigre, Campeche: resultados del análisis macroscópico

PDF XML
  • Daniel Lozano-Briones

Publicado 2022-09-26 — Actualizado el 2023-04-23

Versiones

Palabras clave

  • Análisis macroscópico, producción, obsidiana, lítica tallada, maya

Cómo citar

La producción de obsidiana en El Tigre, Campeche: resultados del análisis macroscópico. (2023). Cuicuilco Revista De Ciencias Antropológicas, 29(84), 181-207. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/18402 (Original work published 2022)

Resumen

En este artículo se presentan los resultados del análisis macroscópico de los artefactos de obsidiana recuperados de las Estructuras 1, 4, 5 y ‘La Escuela’ del sitio arqueológico El Tigre, Campeche. Se hace una descripción de las características mostradas por la distribución del material en cada una de ellas a partir de los dos ciclos de producción-consumo hallados: artefactos bifaciales y navajas, para destacar las similitudes y diferencias observadas en cada estructura y discutir las modalidades de producción, en su caso, o de consumo. Se explica cómo el uso de la obsidiana de varios yacimientos respondió a preferencias distintas según de la función de cada conjunto, incluso que las técnicas de preparación y tallado fueron particulares para cada uno.

PDF XML

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aoyama, Kazuo y Jessica Munson. 2012. Ancient Maya Obsidian Exchange and Chipped Stone Production at Caobal, Guatemala. Mexicon, XXXIV (2): 34-42.
  2. Ardren, Traci y Justin Lowry. 2011. The Travels of Maya Merchants in the Ninth and Tenth Centuries AD: Investigations at Xuenkal and the Greater Cupul Province, Yucatan, Mexico. World Archaeology, 43 (3): 428-443.
  3. Arnauld, M. Charlotte. 1990. El comercio clásico de obsidiana: rutas entre Tierras Altas y Tierras Bajas en el Área Maya. Latin American Antiquity, 1 (4): 347-367.
  4. Barrett, Jason Wallace. 2004. Constructing Hierarchy Through Entitlement: Inequality in Lithic Resource Access among the Ancient Maya of Blue Creek, Belize, doctoral dissertation, Office of Graduate Studies. Texas A&M University. Estados Unidos.
  5. Bradley, Richard. 1996. Hoards and Hoarding, en The Oxford Companion to Archaeology, Brian M. Fagan (ed.). Oxford University Press. Oxford: 305-307.
  6. Braswell, Geoffrey E. 2013. Ancient Obsidian Procurement and Production in the Peten Campechano: Uxul and Calakmul During the Early Classic to Terminal Classic Periods. Indiana, (30): 149-171.
  7. Braswell, Geoffrey E., John E. Clark, Kazuo Aoyama et al. 2000. Determining the Geological Provenance of Obsidian Artefacts from the Maya Region: A Test of the Efficacy of Visual Sourcing. Latin American Antiquity, 11 (3): 269-282.
  8. Dávila-Alcocer, Víctor Manuel, Teresita López-Ortega y Ernesto Vargas Pacheco. 2018. La cerámica a través de su análisis petrográfico. Estudio de piezas de la zona arqueológica El Tigre, Campeche, México. Intervención, 9 (18): 54-64.
  9. Glascock, Michael D.. 2002. Obsidian Provenance Research in the Americas. Accounts of Chemical Research (35): 611-617.
  10. Lozano Briones, Daniel. 2012. Las rutas de intercambio marítimas y el surgimiento de las ciudades del Posclásico en la Costa Oriental de Quintana Roo: la obsidiana, tesis de maestría. ENAH-INAH. México.
  11. (2018) El intercambio marítimo de obsidiana en el Posclásico: los casos de Xcaret y calica en la Costa Oriental de Quintana Roo, tesis de doctorado. ENAH-INAH. México.
  12. Meissner, Nathan J. 2017. A Social Network Analysis of the Postclassic Lowland Maya Obsidian Projectile Industry. Ancient Mesoamerica, (28): 137-156.
  13. Meza Rodríguez, Carolina. 2008. Los Instrumentos de Pedernal (tuk ‘tuunich) en El Tigre, Campeche. Procesos de explotación y consumo, tesis de licenciatura. ENAH-INAH. México.
  14. Moholy-Nagy, Hattula. 2003. Source Attribution and the Utilization of Obsidian in the Maya Area. Latin American Antiquity, 14 (3): 301-310.
  15. Nelson, Fred W., Jr. y John E. Clark. 1998. Obsidian Production and Exchange in Eastern Mesoamerica, en Rutas de intercambio en Mesoamérica, III Coloquio Pedro Bosch Gimpera, Evelyn Childs Rattray (ed.). IIA-UNAM. México: 277-333.
  16. Nelson, Fred W., Kirk K. Nielson, Nolan F. Mangelson et al. 1977. Preliminary Studies of the Trace Element Composition of Obsidian Artifacts from Northern Campeche, Mexico. American Antiquity, 42 (2): 209-225.
  17. Pastrana, Alejandro. 1987. Análisis microscópico de la obsidiana. Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, XXXIII (1): 5-25.
  18. Pastrana, Alejandro, Maite García Vallès y Lucero Morelos Rodríguez. 2018. La obsidiana: un vidrio precioso milenario. Aspectos generales, geología e importancia histórica de la obsidiana del Cerro de Las Navajas, en Guía de campo del Geoparque de la Comarca Minera. México: 93-106.
  19. Piña Chan, Román y Raúl Pavón Abreu. 1959. ¿Fueron las ruinas El Tigre, Itzamkanac?, en El México antiguo, T. XI: 473-481.
  20. Rodriguez Loubet, François. 1985. Les Chichimeques. Archéologie et Etnohistoire des Chasseurs-Collecteurs du San Luis Potosí, Mexique. CEMCA, Col. Études Mésoaméricaines, vol. XII. México.
  21. Scholes, France V. y Ralph L. Roys. 1968. The Maya Chontal Indians of Acalan-Tixchel. University of Oklahoma Press. Norman.
  22. (1997) Los chontales de Acalan-Tixchel,. Mario Humberto Ruz y Rosario Vega (trads.). CEMEUNAM y CIESAS. México.
  23. Silva de la Mora, Flavio G. 2018. Obsidian Procurement and Distribution in the Northwestern Maya Lowlands During the Maya Classic, a Regional Perspective. Journal of Archaeological Science: Reports, (18): 577-586.
  24. Stark, Barbara L., Matthew A. Boxt, Janine Gasco et al. 2016. Economic Growth in Mesoamerica: Obsidian Consumption in the Coastal Lowlands. Journal of Anthropological Archaeology, (41): 263-282.
  25. Vargas Pacheco, Ernesto. 2001. Itzamkanac y Acalan. Tiempos de crisis anticipando el futuro. IIA-UNAM. México.
  26. (2010) La legitimación de la realeza entre los mayas del Preclásico Tardío. Los mascarones de El Tigre, Campeche. Estudios de Cultura Maya, (XXXVI): 11-35.
  27. (2013) Patrón de asentamiento y organización sociopolítica de la provincia de Acalan (Campeche-México). Revista de Arqueología Americana, (31): 81-112.
  28. (2015) Adaptación tecnológica a los cambios climáticos en la región del Río Candelaria, Campeche, México. Revista de Arqueología Americana, (33): 85-113.
  29. (2018) Itzamkanac, El Tigre, Campeche. Exploración, consolidación y análisis de los materiales de la Estructura 4, Ernesto Vargas Pacheco (ed.). IIA-UNAM. México.
  30. Vargas Pacheco, Ernesto y Angélica Delgado Salgado. 2003. La Estructura 1 (o de Los Mascarones). El Tigre, Campeche: Reconstrucción hipotética, en xvi Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2002, Juan Pedro Laporte et al. (eds.). Museo Nacional de Arqueología y Etnología. Guatemala: 982-993.
  31. Vargas Pacheco, Ernesto y Adriana Hernández Granada. 2010. El Preclásico Medio y Tardío en la Estructura 4 de El Tigre Campeche, en XXIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2009, Bárbara Arroyo et al. (eds.). Museo Nacional de Arqueología y Etnología. Guatemala: 726-749.
  32. Vargas Pacheco, Ernesto y Kimiyo Teramoto Ornelas. 1996. Las ruinas arqueológicas de El Tigre, Campeche. ¿Itzamkanac? Mayab, (10): 33-45.