Lo ideal y lo material. Maurice Godelier
Keywords:
Antropología, Economía, FranciaAbstract
-
Downloads
References
Mythe et pensée chez les Grecs, Maspéro, París, 1966,p.205.
M. Cartier (ed.),/,e travail et ses représentations, París, Editions de Archives Contemporaines, 1983.
N. Loraux, “Panos. Sur quelques difficultés de la peine comme nom du travail”, Archeologia e Storia Antica IV, 1982, Nápoles, Instituto Universitario Oriéntale (Annale del Seminario di Studi del Mondo Classico); J. Maurin, “Labor, opus, operae. Représentations du travail dans la Rome Antique” (en prensa); y “Labor matronalis, aspects du travail féminin á Rome”, en ed. Levy (ed.). La fenune dans les sociétés antiques, Estrasburgo, Université des Sciences humaines de Strasbourg, 1983, pp. 139-155.
L’Homme, XVII (2-3), 1977, pp. 7-22.4.
La production des Grands Honimes, París, Fayard. 1982.
C.G. von Brandenstein: “The Meaning of Section and Section Ñames”, Oceania XVI (1), septiembre de 1970, pp. 39-49.
G. Duby: Guerriers et paysans, París, Gallimard, 1973.
Emst Bloch, Das Prinzip Hoffnung, Frankfurt/Main, Suhrkamp.
M. Izard, “Le royaume du Yaténga”, en R. Creswell (ed.), Eléments d’ethnologie, París, Armand Colín, 1975,1,p. 234 (coll. U). 9. Pseudo-Aristóteles, Les Économiques, París, Librairie philosophique Vrin, 1958, p. 25.
G. Dumézil, Les dieux souverains des Indo-Européens, París, Gallimard, 1977.
Pierre Bourdieu: Esquisse d’une théorie de la pratique. Précédé de trois études d’ethnologie kabyle, Ginebra, Librairie Droz, 1972.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 1988 Instituto Nacional de Antropología e Historia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
