Vol. 4 Núm. 10-11 (1997): Arqueología: nuevos enfoques
Dossier

Metaevolución y organización biosocial

PDF
  • Alejandro Terrazas Mata
Alejandro Terrazas Mata
Instituto de Investigaciones Antropología, UNAM

Publicado 2023-11-23

Palabras clave

  • Biología,
  • Sociedad

Derechos de autor 1997 Instituto Nacional de Antropología e Historia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Cómo citar

Metaevolución y organización biosocial. (2023). Cuicuilco Revista De Ciencias Antropológicas, 4(10-11), 9-18. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/20241

Resumen

En la evolución humana, los condicionantes biológicos y sociales de los grupos de homínidos estaban estrechamente interrelacionados; con el tiempo el componente social ganó complejidad y distancia respecto a los componentes biológicos, acelerando así su ritmo de evolución y propiciando un nuevo factor de evolución: la selección cultural. De este modo, el ser humano coevolucionó consigo mismo. En este sentido, el concepto de metaevolución da cuenta de este proceso y ayuda a explicar la evolución de la organización bio-social humana con sus cambios cuantitativos y cualitativos a lo largo del tiempo y el espacio, dentro del marco de la Teoría de Coevolución de Sistemas Humanos.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Vera Tiesler, «Algunos conceptos y correlaciones para la consideración del individuo en arqueología’-, en Boletín de Antropología Americana, número 29, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, México, julio de 1994.
  2. Matei Dogan y Robert Pahre, Las nuevas ciencias sociales. La marginalidad creativa, Grijalbo, colección Interdisciplinaria, número 1, México, 1992.
  3. R. J. Lincoln, G. A. Boxshall y P. F. Clark, Diccionario de ecología, evolución y taxonomía, Fondode Cultura Económica, México, 1995, p 87. Un desarrollo importante y original del conceptoecológico de coevolución es presentado por Richard Dawkins, (El relojero ciego, R.B.A., colección Biblioteca de Divulgación Científica, Barcelona, 1993, p. 210 y ss.) con el nombre metafórico de «guerra de armamentos». ‘ Niklas Luhmann, Sistemas sociales, lincamientos para una teoría general, Universidad Iberoamericana/Alianza Editorial, México, 1991, p. 79.
  4. Alejandro Terrazas, «Teorías de la complejidad, hibridación y el estudio de la evolución humana», en Boletín de Antropología Americana, número 27, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, México, julio de 1993.
  5. Erich Jantsch, The Self-Organizing Universe, Pergamon International Library, 1980.
  6. Lionel Harrison, «Kinetic Theory of Living Pattern and Form and its Possible Relationship to Evolution», en Entropy, Information and Evolution, New Perspectives on Physical and biological evolution, Bruce H. Weber, et. al. (editores), Bradford Book, The M.I.T. Press, 1988.
  7. Lewin, Complexity Life at the Edge of Caos, McMillan, Nueva York, 1992, pp. 63-74.
  8. Edgar Morin (Introducción al pensamiento complejo, Gedisa, Barcelona, 1995, p.77
  9. Douglas Hofstadter, Gódel, Escher, Bach. Una eterna trenza dorada, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, México, 1984.
  10. Pierre Teilhard de Chardin, El grupo zoológico humano, Taurus, Madrid, 1965.
  11. Marlise Simons, «New Species of Early Hominid is Reported Found in Desert Chad», The New York Tribune, Nueva York, 22 de mayo de 1996.
  12. Lisa Rose y Fiona Marshal, «Meat Eating, Hominid Sociality, and Home Bases Revisited», en Curren! Anthropology, volumen 37, número 2, abril de 1996; Glyn Issac, The Archaeology of Human Origina, Barbara Issac (editora), Cambridge University Press, Cambridge, 1989, p. 132.