Vol. 5 Núm. 13 (1998): Antropología e imagen
Dossier

Etnografía y fotografía. Experiencias con la cámara en el trabajo de campo

PDF
  • Andrés Medina Hernández
Andrés Medina Hernández
Escuela Nacional de Antropología e Historia, INAH

Publicado 2023-11-29

Palabras clave

  • Etnografía,
  • Fotografía,
  • Antropología

Derechos de autor 1998 Instituto Nacional de Antropología e Historia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Cómo citar

Etnografía y fotografía. Experiencias con la cámara en el trabajo de campo. (2023). Cuicuilco Revista De Ciencias Antropológicas, 5(13), 205-229. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/20282

Resumen

La cámara es algo más que una máquina para tomar fotografías; en el trabajo de campo es un instrumento versátil para el establecimiento de relaciones amistosas. Esteartículo explora las implicaciones de la fotografía en las investigaciones etnográficas, tanto para el trabajo de campo como para el registro de diversos datos.

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Guillermo Bonfil, México profundo, Conaculta, México, 1989, p. 21.
  2. Aguirre Beltrán, Gonzalo, «Los símbolos étnicos de la identidad nacional», en La quiebra política de la antropología social en México. I. La impugnación,
  3. A. Medina y C. García Mora (compiladores), UNAM, México, 1983, pp. 303-346.
  4. Bonfil, Guillermo, México profundo, Conaculta, México, 1989.
  5. Gamio, Manuel, Forjando patria, Porrúa, Colección «Sepan cuantos...» México, 1982, p. 368.
  6. Gu?emes, Lina Odena, «La fotografía», en La antropología en México. Panorama histórico, C. García Mora y María de la Luz del Valle B., INAH, volumen 6, México, 1988, pp. 611-634.
  7. Guiteras, Calixta, Los peligros del alma, Fondo de Cultura Económica, México, 1965. --------, Cancuc. Etnografía de un pueblo tzeltal de los Altos de Chiapas 1944, Instituto Chiapaneco de Cultura, Serie Nuestros Pueblos, 8, Chiapas, 1992.
  8. McQuown, Norman A., «Bilingu?ismo indígena y ladino: contrastes socioculturales », en Ensayos de antropología en la zona central de Chiapas, Norman A. McQuown y J. Pitt-Rivers (compiladores), Instituto Nacional Indigenista, México, 1970, pp. 263-308.
  9. Medina, Andrés, Tenejapa. Familia y tradición en un Chiapaneco de Cultura, Serie Nuestros Pueblos 6, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 1991. --------, «Hacia una antropología excéntrica: reflexiones desde la periferia mexicana», en Anuario 1993, Instituto Chiapaneco de Cultura, Gobierno del Estado de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, 1994, pp. 21-49. ------- , «Ricardo Pozas en la trama de la antropología mexicana», en La Palabra y el Hombre, número 91, Universidad Veracruzana, Xalapa, julio-septiembre de 1994, pp. 21-67.
  10. Pozas, Ricardo, Juan Pérez Jolote. Biografía de un tzotzil, alumnos de la ENAH, México, Acta Antropológica, volumen III, número 3, septiembre de 1948. ------- , Chamula. Un pueblo indio de los Altos de Chiapas, Instituto Nacional Indigenista, México, 1959, Memorias del INI, volumen VIII.
  11. Ribeiro, Darcy, Las Américas y la civilización, Editorial Extemporáneos, México, 1977.
  12. Siverts, Henning, «On Politics and Leadership in Highland Chiapas», en Desarrollo cultural de los mayas, E. Z. Vogt y A. Ruz L. (editores), UNAM, México, 1964, pp. 363-384. --------, «The "cacique" of k'ankujk'», Estudios de Cultura Maya, volumen 5, UNAM, México, 1965, pp. 339-360.