La antropología estadounidense en Chiapas: los proyectos Harvard y Chicago.
Palabras clave:
movilidad social, culturalismo, Harvard, ChicagoResumen
Este artículo analiza la influencia que la antropología culturalista estadounidense ha tenido sobre los antropólogos mexicanos, a partir de los modelos teóricos que generaron para entender la comunidad indígena en Chiapas desde los años cuarenta y que propiciaron una forma errónea de concebir a esa población, olvidando su enorme capacidad de respuesta y de movilización sociopolítica.
Descargas
Citas
Aguirre Beltrán, Gonzalo. 1991. Formas de Gobierno Indígena; México, Fondo de Cultura Económica, 1953.
Aguirre Beltrán, Gonzalo.1973. Regiones de ReJugio; INI, México, (1967).
Aramoni, Dolores y Gaspar Morquecho. 1997. "La otra mejilla. . .pero armada. El recurso de las armas en manos de los expulsados de San Juan Chamula" en Anuario 1996, Tuxtla Gutiérrez, Centro de Estudios Superiores de México y Centroaméricab – NICAH, pp. 553-610.
Blom, Frans y Oliver La Farge. 1986. Tribus y Templos, México, INI,1926.
Bricker, Victoria R. 1989. El Cristo indígena, el Rey nativo. El sustrato histórico de la mitología del ritual de los mayas, México, Fondo de Cultura Económica.
Cámara, Fernando. 1966. Persistencia y cambio cultural entre los tzeltales de los Altos de Chiapas, México, ENAH.
Candan, Frank. 1976. Economía y prestigio en una sociedad maya. El sistema religioso de cargos en Zinacantan, México, INI.
Carmack, Robert y Mario H. Ruz. 1989. "Matices de la historia: el caso de Chiapas", en Mesoamériea, núm. 18, Guatemala, CIRMA-Plumsock Mesoamerican Studies, pp. 241-256.
García de León, Antonio. 1985. Resistencia y Utopía, vol. 2, México, ERA, p. 233.
Ghiddenelli, Azzo y Mario S. De León Estrada. 1991. "Cincuenta años de investigación antopológica en el área maya sobre la cuestión étnica" en Anuario CEI III, San Cristóbal de la Casas, Centro de Estudios Indígenas-UACH, pp. 7-30.
Guiteras, Calixta. 1961. Los Peligros del Alma. Visión del mundo de un Tzotzil; México, Fondo de Cultura Económica.
Hernández Castillo, Aída. 2001. La otra frontera. Identidades múltiples en el Chiapas poseolonial, México, CIESAS-Miguel Ángel Porrúa.
Hewitt, Cynthia. 1990. Imágenes del campo: la interpretación antropológica del México rural, México, El Colegio de México.
McQuown, Norman y Julain Pitt-Rivers. 1989. Ensayos de Antropología en la zona central de Chiapas, México, INI,1970.
Andrés Medina. 1986. "Los sistemas de cargos en los Altos de Chiapas y la antropología culturalista", en Anales de Antropología, vol. XXI, M éxico, UNAM, pp. 79-10l.
Andrés Medina. 2000. En las cuatro esquinas, en el centro. Etnografía de la Cosmovisión mesoamerieana, México, UNAM-IIA.
Pozas, Ricardo. 1987. Chamula, un pueblo indio de los Altos de Chiapas, INI, México, 1959.
Redfield, Robert. 1939. "Primitive merchants of Guatemala", en The Quarterly Journal oJ Inter-American Relations, vol. 1, núm. 4, pp. 42-56.
Tax, Sol. 1937. "The municipios of the midwestern highlands of Guatemala" en American Anthropologist, vol. 39, pp. 423-444.
Tax, Sol. 1952. The heritage oJ eonquest: the ethnology oJ Middle Ameriea, Illinois, Free Press.
Vogt, Evon Z. 1980 Los Zinaeantecos. Un pueblo Tzotzil de los Altos de Chiapas, INI, México, (1966).
Vogt, Evon Z. 1988. Ofrendas para los dioses. Análisis simbólico de rituales zinacantecos; Fondo de Cultura Económica, México, 1976.
Vogt, Evon Z. 1982. "Tendencias de cambio social y cultural en los Altos de Chiapas", en América Indígena, vol. XLII, núm. 1, México, Instituto Indigenista Interamericano, pp. 85-98.
Wasserstrom, Robert. 1989. Clase y sociedad en el centro de Chiapas, México, Fondo de Cultura Económica, pp. 11 y s.
Wolf, Eric. 1979. "Aspectos de las relaciones de grupo en una sociedad compleja: México", en T. Shanin (comp.), Campesinos y sociedades campesinas, México, Fondo de Cultura Económica, pp. 43-59.
Wolf, Eric. 1981. "Comunidades corporativas cerradas de campesinos en Mesoamérica y Java Central", en J. R. Llobera (comp.), Antropología Económica. Estudios Etnográficos, Barcelona, Anagrama, 1957, pp. 81-98.
