Vol. 4 No. 10-11 (1997): Arqueología: nuevos enfoques
Dossier

El criterio de «fertilidad teórica» y su aplicación a las teorías sobre el Estado arcaico

PDF (Spanish)
  • Manuel Gándara Vázquez
Manuel Gándara Vázquez
Escuela Nacional de Antropología e Historia, INAH

Published 2023-11-23

Keywords

  • Antropología física

Copyright (c) 1997 Instituto Nacional de Antropología e Historia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

How to Cite

El criterio de «fertilidad teórica» y su aplicación a las teorías sobre el Estado arcaico. (2023). Cuicuilco Revista De Ciencias Antropológicas, 4(10-11), 19-34. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/20242

Abstract

The author States that theories lypically origínate as an attempt to anstuer a set of related questions. In the case of the theories concerning the originsof the State, these questions normally relate to the causality and regional pecularities of its formation process. In this respect, the criteria of «theoretical fertility» considers the aspect of explanational changes in the research process and applies these criteria to the analysis ofthe theories of Sanders, Parsons, and Santley.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Felipe Bate, «Hipótesis sobre la sociedad clasista inicial», en Boletín de Antropología Americana, número 9, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, México, 1984.
  2. Lawrence Laudan, Progress and its Problems, University of California Press, Berkeley, 1978.
  3. Kent V. Flannery, «The cultural evolution of civilizations», en Annual Review of Ecoloeu and Systematics, volumen 3, 1972, pp. 399-426.
  4. Hempel (Karl Henpel, Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the Philosophy of Science, Free Press, Nueva York, 1965), Salmón y Salmón (Wexley Salmón y Marilee Salomón, «Alternative models of explanation and confirmation in Archaeology», en Current Antropology, volumen 20, pp. 181-184) y otros.
  5. Dwigt Read y Steve Le Blanc, «Descriptive statements, covering laws, and theoñes in archaeology», en Current Anthropology, volumen 20,1978, pp. 181-184.
  6. (Manuel Gándara, «La vieja Nueva Arqueología», en Felipe Bate, Manuel Gándara et al., Teorías, métodos y técnicas en arqueología, reimpresos del Boletín de Antropología Americana, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, México, pp. 149-150.
  7. Manuel Gándara, «El Análisis teórico: aplicaciones al estudio del origen de la complejidad social», en Boletín de Antropología Americana, número 25, Instituto Panamericano de Geografía e Historia, México, 1994, pp. 93-103.
  8. William Sanders, Jeffrey Parsons y Robert Santley, The Basin of México, Academic Press, Nueva York, 1989.
  9. Robert Carneiro, «A Theory of the Origins of the State», en Science, volumen 169,1970, pp. 733-738.
  10. Lewis Binford, «Post-Pleistocene Adaptations», en Lewis Binford (editor), An Archaeological Perspective, Academic Press, Nueva York, 1972 (1968), pp. 421-449.