Vol. 80 (2020): Dimensión Antropológica
Artículos

Algunos rasgos gramaticales de las lenguas indígenas y su posible relación con la historia de sus pueblos

E. Fernando Nava L.
Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM.

Publicado 2020-12-31

Palabras clave

  • Relativismo lingüístico,
  • lenguas indígenas,
  • flexión verbal de tiempo,
  • pueblos indígenas,
  • historia sociocultural

Cómo citar

Algunos rasgos gramaticales de las lenguas indígenas y su posible relación con la historia de sus pueblos. (2020). Dimensión Antropológica, 80, 89-116. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/dimension/article/view/17638

Resumen

En el marco de la hipótesis del relativismo lingüístico se establece una diferencia entre la noción general de “tiempo” y la de “tiempo lingüístico”. Se presentan construcciones gramaticales de diferentes lenguas indígenas mexicanas con las que se ilustran diferentes formas y valores de la conjugación del tiempo verbal. Y se proponen unas reflexiones sobre la relación que puede existir entre el tiempo verbal y la historia de los pueblos indígenas.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Bybee, Joan L., Revere Perkins y William Pagliuca, The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World, Chicago, University of Chicago Press, 1994.
  2. Comrie, Bernard, Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems, Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
  3. ____________, Tense, Cambridge, Cambridge University Press, 1985.
  4. De Wolf, Paul P., Diccionario español-náhuatl, México, UNAM / Universidad Autónoma de Baja California Sur / Fideicomiso Teixidor, 2003.
  5. Duranti, Alessandro, Antropología lingüística, Pedro Tena (trad.), Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
  6. Erickson de Hollenbach, Elena, “Los pronombres honoríficos del mixteco: reflejo de la historia social del pueblo mixteco”, Cuadernos del Sur, año 9, núm. 19, Oaxaca, Oaxaca, agosto de 2003, pp. 51-58.
  7. Faudree, Paja y Magnus Pharao Hansen, “Language, Society, and History. Towards a Unified Approach?”, N. J. Enfield, Paul Kockelman y Jack Sidnell (eds.), The Cambridge Handbook of Linguistic Anthropology, Cambridge, Cambridge University Press, 2014, pp. 227-249.
  8. Inoue, Miyako, “What does Language Remember? Indexical Inversion and the Naturalized History of Japanese Women”, en Bambi B. Schieffelin y Paul B. Garrett (eds.), Anthropological Linguistics. Critical Concepts in Language Studies, vol. III: Talking About Language, Londres / Nueva York, Routledge, 2011, pp. 212-235.
  9. Li, Peggy, “Trekking through Space with Whorf: Language and Spatial Cognition”, tesis de doctorado, University of Pennsylvania, Filadelfia, 2002.
  10. Lucy, John A., Language Diversity and Thought: A Reformulation of the Linguistic Relativity Hypothesis, Cambridge, Cambridge University Press, 1992a.
  11. ____________, Grammatical Categories and Cognition: A Case Study of the Linguistic Relativity Hypothesis, Cambridge, Cambridge University Press, 1992b.
  12. Melchuk, Igor A., “Tres rasgos fundamentales, siete principios básicos y once resultados muy importantes de la investigación morfológica de Roman Jakobson”, en Roman Jakobson (autor) y Krystyna Pomorska y Stephen Rudy (comps.), Arte verbal, signo verbal, tiempo verbal, 1a reimp. de la 1a ed. en español, México, FCE, 1995, pp. 241-268.
  13. Mithun, Marianne, “The Value of Linguistic Diversity: Viewing Others’ Worlds through North American Indian Languages”, Alessandro Duranti (ed.), A Companion to Linguistic Anthropology, Oxford, Blackwell Publishing, 2004, pp. 121-140.
  14. Rázuri Martínez, Ada Rosana, “Los pronombres personales del mixteco: un estudio comparativo entre dos variantes lingüísticas”, tesis de licenciatura en lingüística, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 2016.
  15. Sapir, Edward, El lenguaje: introducción al estudio del habla, México, FCE, 1954.
  16. Seydel, Ute, “La constitución de la memoria cultural”, Acta Poética, vol. 35, núm. 2, México, julio-diciembre de 2014, pp. 187-214.
  17. Suárez, Jorge A., Mesoamerican Indian Languages, Cambridge, Cambridge University Press, 1983.
  18. Whorf, Benjamin Lee, Lenguaje, pensamiento y realidad, Barcelona, Barral, 1971.