Utopías espaciales y política terrenal. Consideraciones antropológicas sobre los escenarios utópicos de colonización planetaria

Autores/as

  • Alfonso Barquín Cendejas

Palabras clave:

espacio ultraterrestre, programa político, utopía política, antagonismos, astropopulismo, Elon Musk.

Resumen

Para la antropología política, resulta fundamental el estudio de la dimensión cultural de lo político. En este artículo se exponen resultados del análisis de algunas ideas que imaginan un nuevo orden social en las colonias espaciales, particularmente el orden político que Elon Musk plantea para las futuras comunidades en Marte. Esos modelos constituyen utopías políticas que pretenden instaurarse más allá de la Tierra. El contraste con el pragmatismo de los programas espaciales nacionales es notable. Por ende, se pondrá en evidencia el funcionamiento del pensamiento utópico y sus límites concretos frente a la colonización espacial. La etnografía espacial está lejos, todavía, de poder practicarse in situ; no obstante desde la antropología política se pueden evidenciar los mecanismos de construcción cultural del orden político futuro, derivado de la colonización espacial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andersen, Ross, “Exodus”, Aeon, 30 de septiembre de 2014, acceso el 3 de septiembre de 2022, https://aeon.co/essays/elon-musk-puts-his-case-for-a-multi-planet-civilisation.

Aries Project, acceso el 16 de mayo de 2023, https://aries-project.com/.

Baeza, Manuel, “Cambio histórico versus mentalidades: El fenómeno de histéresis a través de la llamada ‘Revolución tecnológica’”, RISP. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, vol. 1, núm. 2 (1999): 81-92, acceso el 3 de julio de 2022, https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=38020106.

Barquín, Alfonso, “Reflexiones antropológicas sobre la implementación política de los proyectos utópicos”, Antrópica, vol. 6, núm., 12, (2020): 97, acceso el 8 de septiembre de 2022, https://antropica.com.mx/ojs2/index.php/AntropicaRCSH/article/view/240.

Battaglia, Debbora, David Valentine y Valerie Olson, “Relacional space: An earthly installation”, Cultural Anthropology, vol. 3, núm. 2 (2015): 245-256, acceso el 30 de junio de 2021, https://journal.culanth.org/index.php/ca/article/view/ca30.2.07/244.

Blasco, Emili, “Espacio: nuevo dominio militar y económico”, Global Affairs Journal, núm. 2 (2020): 6, acceso el 4 de julio de 2021, https://vdocuments.net/introduccin-espacio-nuevo-dominio-militar-y-econmico-asegurada-con-resultados.html?page=1.

Bobbio, Norberto, Estado, gobierno y sociedad (México: FCE, 1989). Las cursivas son mías.

Bobbio, Norberto, La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político, 2a. ed., (México: FCE, 2001), 47.

Borja Gallego, Francisco de, “Religión secular y utopía política”, Derecho Público Iberoamericano, núm. 9, (2016): 121-148.

Castaño, Judit, “Jeff Bezos cree que en el futuro viviremos en el espacio y la Tierra será un ‘resort’ de vacaciones”, La Vanguardia, 17 de noviembre de 2021, acceso el 8 de octubre de 2022, https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20211117/7865453/ultimas-predicciones-jeff-bezos-viviremos-espacio-tierra-sera-resort-vacaciones-pmv.html.

Castro Torres, José Ignacio, “La astropolítica en un mundo pospandémico”, documento de Análisis, núm. 17 del Instituto Español de Estudios Estratégicos (2020): 16, acceso el 6 de julio de 2022, www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2020/DIEEEA17_2020JOSCAS_astropolitica.pdf.

Chai Vasarhelyi, Elizabeth, y Jimmy Chin, dirs., Regreso al espacio, documental, 2022, 1:34’30’’, Netflix, acceso el 3 de junio de 2022, https://www.netflix.com/mx/.

Dolman, Everett, “New frontiers, old realities”, Strategic Studies Quarterly, vol. 6, núm. 1 (2012), 78-96, acceso el 4 de julio de 2022, www.airuniversity.af.edu/Portals/10/SSQ/documents/Volume-06_Issue-1/dolman.pdf.

Galston, William, “The populist challenge to liberal democracy”, Journal of Democracy, vol. 29, núm. 2 (2018): 11, acceso el 4 de julio de 2022, https://www.brookings.edu/research/the-populist-challenge-to-liberal-democracy/.

Geertz, Clifford, La interpretación de las culturas (Barcelona: Gedisa, 2005).

Hanania, Richard, “Graham Allison and the Thucydides Trap Myth”, Studies Quarterly, núm. 13 (2021): 13-24, acceso el 6 de julio de 2022, https://www.defensepriorities.org/opinion/editorials/2021-12-22-graham-allison-and-the-thucydides-trap-myth. El clímax de esta discusión lo constituye, en efecto, el polémico trabajo de Graham Allison, Destined for war: Can America and China escape Thucydides’s trap? (Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt, 2017).

Harry Jones, “The recent large reduction in space launch cost”, Procedings of the 48th Conference on Environmental Systems, ICES-2018-252 (2018), 2-3, acceso el 29 de junio de 2022, https://ttu-ir.tdl.org/handle/2346/58495. La NASA calcula que el precio llegará a 20 dólares por kilogramo hacia 2040.

“Advanced Space Transportation Program: Paving the Highway to Space”, NASA, acceso el 29 de junio de 2022, https://www.nasa.gov/centers/marshall/news/background/facts/astp.html.

Havercroft, Jonathan, y Raymond Duval, “Critical astropolitics. The geopolitics of space control and the transformation of state sovereignty”, en Natalie Bormann and Michael Sheenan (eds.), Securing Outer Space (Nueva York: Routledge, 2009), 42-58, acceso el 5 de junio de 2022, https://www.law.upenn.edu/live/files/7892-havercroft-and-duvallcritical-astropoliticspdf.

Hermet, Guy, “El populismo como concepto”, Revista de Ciencia Política, vol. XXIII, núm. 1 (2003): 10, acceso el 4 de julio de 2022, http://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/7190.

Johnson, Anne, “A Mexican conquest of space. Cosmopolitanism and cosmopoetics in the Mexican space industry”, Review of International American Studies. vol. 13, núm. 2 (2020), acceso el 7 de julio de 2022, https://www.academia.edu/44937083/A_MEXICAN_CONQUEST_OF_SPACE_Cosmopolitanism_Cosmopolitics_and_Cosmopoetics_in_the_Mexican_Space_Industry_introduction_stakes_and_scales_of_outer_space.

Klaffke, Thomas, “Technological utopianism in Silicon Valley”, Medium, 3 de septiembre de 2015, acceso el 31 de agosto de 2022, https://medium.com/@thomas_klaffke/technological-utopianism-in-silicon-valley-bd38a0e4c047.

Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe, Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia (Buenos Aires: FCE, 2004), 17.

Laplantine, Francoise, Las voces de la imaginación colectiva. Mesianismo, posesión y utopía (Barcelona: Granica Editor, 1977).

Lasalle, Ferdinand, ¿Qué es una constitución?, 2a. ed. (México: Colofón, 2002).

Lévi-Strauss, Claude, Antropología estructural, 6a. ed., (Buenos Aires: Eudeba, 1976).

Luxembourg, On the exploration and use of space resources, (2017), acceso el 6 de julio de 2022, https://space-agency.public.lu/en/agency/legal-framework/law_space_resources_english_translation.html.

Martínez, Juan, Isidoro Arroyo y Francisco García, “La pertinencia del concepto de histéresis en las disciplinas humanistas”, ARBOR. Ciencia, Pensamiento y

Cultura, vol. 148, núm. 788 (2018): 1-11, acceso el 3 de julio de 2022, https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/2263.

Marx, Karl, Contribución a la crítica de la economía política, 2a. ed., (Barcelona: Alberto Corazón Editor, 1976).

Mitchel, Sean, Constellations of Inequality: Space, Race & Utopia in Brazil (Chicago: University of Chicago Press, 2017).

Moore, H. L., “Visions of the good life: Anthropology and the study of Utopia”, Cambridge Anthropology, vol. 14, núm. 3 (1990).

Mumford, Lewis, Historia de las utopías, 2a. ed. (Logroño: Pepitas de Calabaza, 2015), 36.

Musk, Elon, “Elon Musk-artificial intelligence, neuralink & new forms of government on Mars”, The Artificial Intelligence Channel [YouTube], 11 de marzo de 2018, 7’20’’-8’30’’, acceso el 3 de junio de 2022, https://www.youtube.com/watch?v=6tBZA2rygcM.

Musk, Elon, publicación en Twitter, acceso el 16 de mayo de 2023, https://twitter.com/elonmusk/status/904638455761612800.

Offe, Clauss, Partidos políticos y nuevos movimientos sociales (Madrid: Sistema, 1988).

Organización de las Naciones Unidas (ONU), Tratados y principios de las Naciones Unidas sobre el espacio ultraterrestre (Nueva York, ONU, 2002), 4, acceso el 4 de julio de 2022, http://www.unoosa.org/pdf/publications/STSPACE11S.pdf.

Richardson, Derek, “Elon Musk shows off interplanetary transport system”, Spacefilght Insider, 27 de septiembre de 2016, acceso el 3 de junio de 2022, https://www.spaceflightinsider.com/organizations/space-exploration-technologies/elon-musk-shows-off-interplanetary-transport-system/.

Ricoeur, Paul, Ideología y utopía (Barcelona: Gedisa, 2008).

Russell, Andrew, y Lee Vinsel, “Whitey on Mars”, Aeon, 1 de febrero de 2017, acceso el 2 de septiembre de 2022, https://aeon.co/essays/is-a-mission-to-mars-morally-defensible-given-todays-real-needs.

Schmitt, Carl, El concepto de lo político (Madrid: Alianza, 1998).

Serrano, Carlos “El ‘último ciudadano soviético’: Sergei Krikalev, el cosmonauta abandonado en el espacio mientras la Unión Soviética colapsaba”, BBC News

Mundo, 25 de diciembre de 2021, acceso el 16 de junio de 2022, https://www.bbc.com/mundo/noticias-59771544.

Starlink Beta Consumer Service Terms, acceso el 16 de mayo de 2023, https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jjti2k/starlink_beta_terms_of_service/.

Strokes, Susan, “Patologías de la deliberación”, en La democracia deliberativa, coord. por Jon Elster (Barcelona, Gedisa, 2001).

Thoreau, Henry, Desobediencia civil (Barcelona: José J. de Olañeta Editor, 2002), 5.

Tutton, Richard, “Sociotechnical imaginaries and techo-optimism: Examining outer space utopias of Silicon Valley”, Science as Culture, vol. 30, núm. 3 (2016): 416-439.

UCL Anthropology, “An Ethnography of an Extra-terrestrial Society: the International Space Station”, UCL Anthropology, acceso el 16 de mayo de 2023, https://www.ucl.ac.uk/anthropology/research/ethno-iss.

United States of America (U.?S.?A.), Commercial Space Launch Competitiveness Act, (2015), acceso el 2 de septiembre de 2022, https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/2262/text.

Valentine, David, “Exit strategy: Profit, cosmology and the future of human in space”, Anthropological Quarterly, vol. 85, núm. 4 (2012) 1045-1067, acceso el 29 de junio de 2022, https://www.jstor.org/stable/41857289.

Wallace, Anthony, “Revitalization movements”, American Anthropologist, vol. 58, núm. 2 (1956): 256.

Weyland, Kurt, “How populism dies: Political weaknesses of personalistic plebiscitarian leadership”, Political Science Quarterly, vol. 137, núm. 1 (2022): 10, acceso el 4 de julio de 2022, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/polq.13277.

Whole Mars Catalog, publicación en Twitter, 27 de octubre de 2020, acceso el 16 de mayo de 2023, acceso el 30 de junio de 2022, https://twitter.com/WholeMarsBlog/status/1321264245674106880?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1321264245674106880%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ffuturism.com%2Fthe-byte%2Fstarlink-terms-of-service-demands-users-recognise-mars-free-planet.

Descargas

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Barquín Cendejas, A. (2023). Utopías espaciales y política terrenal. Consideraciones antropológicas sobre los escenarios utópicos de colonización planetaria . Narrativas Antropológicas, (8), 97–111. Recuperado a partir de https://revistas.inah.gob.mx/index.php/narrativasantropologicas/article/view/19516

Número

Sección

Perspectivas