Vol. 32 No. 90 (2019): Persistencia e innovación en el estudio de la cultura
Artículos

La metamorfosis del trabajador petrolero: reeducar y aprender a trabajar por proyectos y por resultados

PDF (Spanish)
  • Edgar Belmont Cortés

Published 2020-08-15

Keywords

  • Reforma energética,
  • Conversión productiva,
  • Lógica gerencial,
  • Trabajo por proyecto

How to Cite

La metamorfosis del trabajador petrolero: reeducar y aprender a trabajar por proyectos y por resultados. (2020). Nueva Antropología, 32(90), 27-43. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/nuevaantropologia/article/view/16016

Abstract

La transición del modelo de regulación monopólica estatal al esquema de regulación competitiva se expresa en la redefinición de los arreglos políticos y productivos que se construyeron alrededor de la empresa integrada; su conversión al modelo de mercado pone a prueba su viabilidad financiera y técnica, así como la de los marcos referenciales de los trabajadores y las trayectorias de grupos profesionales como la de los ingenieros. En este artículo se analiza la conversión productiva en una dimensión pedagógica, en tanto que la liberalización del sector se traduce en un conjunto de consignas que apuntalan la idea de aprender a trabajar en un contexto distinto: cambiante e incierto.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. AUBERT, N., y V. de GAULEJAC (1993), El coste de la excelencia: ¿del caos a la lógica o de la lógica al caos?, Barcelona, Paidós.
  2. BEZES, P., D. DEMAZIERE, T. LE BIANIC, C. PARADEISE, R. NORMAND, D. BENAMOUZIG, y J. EVETTS (2011), “New Public Management et professions dans l’État: audela des oppositions, quelles recompositions?”, Sociologie du Travail, vol. 53, núm. 3, pp. 293-348, recuperado de: <https://www.sciencedirect.com/science/ article/pii/80038029611000537>, consultada el 20 de febrero de 2019.
  3. BOYER, R. (2001), Du rapport salarial fordiste a la diversité des relations salariales. Une mise en perspective de quelques recherches régulationnistes, París, CEPREMAP, recuperado de: <http://www.cepremap.fr/depot/couv_orange/co0114.pdf>. CAPRON, M., y P. PETIT (2011), “Responsabilité sociale des entreprises et diversité des capitalismes”, Revue de la régulation, vol. 9.
  4. CHANIAL, P. (2010), “¿Le New Public Management estil bon pour la santé ?”, Revue du Mauss, vol. 35, núm. 1, pp. 135-150, recuperado de: 10.3917/rdm.035.0135>, consultada el 20 de febrero de 2019.
  5. CHIAPELLO, E. (2012), “Pourquoi ne change- t-on pas plus vite d’indicateurs”, Revue Projet, vol. 331, núm. 6, recuperado de: <64. 10.3917/pro.331.0064>, consultada el 20 de febrero de 2019.
  6. _____, y P. GILBERT (2013), Sociologie des outils de gestion. Introduction a l'analyse sociale de l'instrumentation de gestion, París, La Découverte.
  7. COLMENARES, F., F. BARBOSA y N. DOMÍNGUEZ (2008), Pemex: presente y futuro, México, Plaza y Valdés.
  8. COMISIÓN NACIONAL DE HIDROCARBUROS (2011), "La tecnología de exploración y producción en México y en el mundo: situación actual y retos” [informe], recuperado de: <http://bit.ly/2f4SPG1>.
  9. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN (2014), Ley de Petróleos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación.
  10. DURAND, J. P. (2011), La cadena invisible. Flujo tenso y servidumbre voluntaria, México, UAM / FCE.
  11. GARCÍA, Karol (2016), “Tasa de reposición de Pemex se hunde a 10% en el 2015”, México, El Economista, 6 de mayo, recuperado de: https://www.eleconomista. com.mx/empresas/Tasa-de-reposicion- de-Pemex-se-hunde-a-10-en-el-2015-20160506-0047.html.
  12. GUAJARDO, G., y C. Pech (2015), “La investigación y desarrollo en las petroleras públicas de México y Brasil”, en G. GUAJARDO, y A. LABRADOR (coords.), La empresa pública en México y en América Latina: entre mercado y el Estado, México, UNAM / Plaza y Valdez, pp. 156-171.
  13. HIBOU, B. (2012), La bureaucratisation dumonde a l'ére néolibérale, París, La Découverte, 2012.
  14. JANY-CATRICE, F. (2012), “Quand mesurer devient maladif”, Revue Projet, vol. 331, núm. 6, pp. 6-13, recuperado de: <10.3917/ pro.331.0006>, consultada el 20 de febrero de 2019.
  15. LAJOUS, A. (2006), “México: producción y reservas de petróleo y gas natural”, Este País, núm. 186, pp. 36-48, recuperado de: <https://bit.ly/2cTpoHG>, consultada el 20 de febrero de 2019.
  16. LINHART, D. (2011), “De la domination et de son déni ”, Actuel Marx, vol. 1, núm. 49, pp. 90-103, recuperado de: <90.doi:10.3917/ amx.049.0090>.
  17. MEYER, L. (2009), Las raíces del nacionalismo petrolero en México, México, Océano. MORALES MARTÍNEZ, R. (2004), “La quiebra técnica de Petróleos Mexicanos. Perspectivas para remontar su crisis”, Economía UNAM, vol. 2, núm. 4, pp. 27-39, recuperado de: <http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/225/223>.
  18. MUÑOZ, P. (2016), “Pactan Pemex y su sindicato el desalojo de miles de trabajadores”, La Jornada, 26 de septiembre, recuperado de: <http://bit.ly/2daHbHs>.
  19. NOSBONNE, Christophe (2013), “Le tournant managérial dans le secteur public européen: quelles conséquences sur l’action publique?”, La Nouvelle Revue du Travail, núm. 2, recuperado de: <http://nrt.revues.org/962>, consultada el 20 de febrero de 2019.
  20. ORTUÑO, S. (2012), “Tecnología petrolera en México: ¿suficiencia o dependencia?”, Debate Energético, pp. 16-24.
  21. PEMEX (2015), Informe de sustentabilidad 2015, México, recuperado de: .
  22. _____(2013), Convenio administrativo sindical 10717/2013 del Contrato Colectivo de Trabajo (STPRM-Pemex), México.
  23. RODRÍGUEZ, V. (2010), “Contratos de servicios múltiples en Pemex: eficacia, eficiencia y rentabilidad”, Revista Latinoamericana de Economía. Problemas del Desarrollo, vol. 41, núm. 163, recuperado de: <http://bit.ly/1ev0wJL>, consultada el 20 de febrero de 2019.
  24. ROSENDO, J. (2016), “Transformación de Petróleos Mexicanos: crisis del paradigma productivo y su impacto en la cualificación de los ingenieros petroleros en el estado de Tabasco”, tesis de maestría, México, Universidad Autónoma de Querétaro.
  25. SÁNCHEZ, l. (2016), “Cronología de accidentes petroquímicos en Veracruz”, El Financiero, 30 de abril, recuperado de: <https://www.elfinanciero.com.mx/economia/la-historia-de-los-accidentes-de- pemex-en-coatzacoalcos.html>.
  26. SÍGLER, Édgar (2016a), “Las empresas y los habitantes de Ciudad del Carmen sufren la crisis del petróleo”, Revista Expansión, recuperado de: <http://bit.ly/2fvzjiS>, consultada en noviembre de 2016.
  27. _____(2016b) “Pemex reduce su inversión tras los recortes presupuestales, Revista Expansión, recuperado de: <http://bit.ly/2fTC8PE>, consultada el 16 de noviembre de 2016.
  28. TERNAUX, P. (2006), “Mutations des marchés du travail et régulation des territoires”, Espaces et sociétés, vol. 1-2, núm. 124-125, pp. 124-125, recuperado de: <https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2006-1-page-169.htm>.
  29. TORRES FLORES, R. C. (1999), “México: impacto de las reformas estructurales en la formación de capital del sector petrolero” [informe], CEPAL, recuperado de:
  30. <https://repositorio.cepal.org/bitstream/ handle/11362/7464/1/S9900578_es.pdf>, consultada el 31 de mayo de 2019.
  31. UNIVERSIDAD CORPORATIVA PEMEX (UC Pemex) (2015), “Universidad Pemex imparte capacitación en Cadereyta”, recuperado de: <http://bit.ly/2eKb05G>.