No. 8-9 (2019): XX Anniversary of Ethnography of the Indigenous Regions of Mexico. Contributions, Challenges and Retrospective Gazes
Enfoques

Is Guerrero’s Nahua Tlapaneca Mixteca a Cultural Area or an Ethno-territorial Region?

PDF (Spanish)
  • Samuel L. Villela Flores
Samuel L. Villela Flores
Directorate of Ethnology and Social Anthropology, INAH
Fotografía Matachines de Narárachi, Chihuahua - Portada del número "XX Años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México"

Published 2021-10-12

Keywords

  • Guerrero Mountain,
  • symbolic complex,
  • San Marcos-corn,
  • cultural area

How to Cite

Is Guerrero’s Nahua Tlapaneca Mixteca a Cultural Area or an Ethno-territorial Region?. (2021). Diario De Campo, 8-9, 94 a 109. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/diariodecampo/article/view/17211

Abstract

The Nahua Tlapaneca Mixteca, an inter-ethnic region also known as Montaña de Guerrero, represents the main indigenous region of said state. Its historical roots, from the Tlapa-Tlachinollan manor onwards, have permitted the continuity of those cultural guidelines that confer a specific profile to said region, based on the San Marcos-corn (maíz) symbolic complex. The concept of symbolic complex, not dissimilar to that of hardcore (López Austin), allows the comprehension of a cultural fabric in which a number of patterns are structured within a certain geographical area, articulating and giving coherence to rituality, agricultural practices and religion, all of it framed by a given worldview. Not unlike the notion of cultural area, but a tad more dynamic, this symbolic complex operates in a certain territory and cannot be understood without historical transformations. It also presents itself in the continuity of those guidelines that allow a meaningful articulation of structural patterns. Thus, such an inter-ethnic area could also be understood as an ethno-territorial region, so long as it entails a historically-formed territory.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Archivo Histórico DEAS-INAH. Archivo Roberto Weitlaner. México.
  2. Barabas, Alicia (2006). Dones, dueños y santos. Ensayo sobre religiones en Oaxaca. México: INAH / Editorial Porrúa.
  3. Barfield, Thomas (2000). Diccionario de Antropología. México: Siglo XXI.
  4. Broda, Johanna (2008). “Leonhard Schultze-Jena y sus investigaciones sobre ritualidad en la Montaña de Guerrero”. Anales de Antropología, 42, pp. 117-145.
  5. Canabal Cristiani, Beatriz (2001). Los caminos de la Montaña. Formas de reproducción social en la montaña de Guerrero. México: UAM / CIESAS / Editorial Porrúa.
  6. Cervantes Delgado, Roberto (2020). “Antropología”. Enciclopedia guerrerense. Recuperado de: https://enciclopediagro.mx/cultura-general/antropologia/
  7. Códice Azoyú 1 (1991). Vega Sosa, Constanza (ed.). El códice Azoyú 1. México: FCE.
  8. Dahlgren, Barbro (1966). “La obra etnológica del maestro Weitlaner”. En: Summa Anthropológica en homenaje a Roberto J. Weitlaner (pp. 25-29). México: INAH.
  9. Dehouve, Danièle (1995). Hacia una historia del espacio en la Montaña de Guerrero, México. México: Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos / CIESAS.
  10. ________ (2000). “Tlapa, capital de La Montaña en la época colonial”. En: Mario Martínez Rescalvo (coord.). Tlapa: origen y memoria histórica (pp. 105-120). México: Universidad Autónoma de Guerrero / H. Ayuntamiento Municipal de Tlapa de Comonfort.
  11. ________ (2007). La ofrenda sacrificial entre los tlapanecos de Guerrero. México: Plaza y Valdés / Unidad Académica de Antropología Social-Universidad Autónoma de Guerrero / Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.
  12. Gámez Espinosa, Alejandra (2018). “La serpiente de agua en la cosmovisión y ritualidad de los ngiguas de San Marcos Tlacoyalco, Puebla, México”. Antropología Experimental, 18, pp. 121-134.
  13. Guiteras, Calixta (1961). Los peligros del alma. Visión del mundo de un tzotzil. México: FCE.
  14. Harris, Marvin (1982). El desarrollo de la teoría antropológica. Una historia de la teoría de la cultura. México: Siglo XXI.
  15. Kirchoff, Paul (1960). “Mesoamérica. Sus límites geográficos, composición étnica y caracteres culturales”. Suplemento de la revista Tlatoani, 3. México: Sociedad de alumnos de la Escuela Nacional de Antropología e Historia.
  16. López Austin, Alfredo (2001). “El núcleo duro, la cosmovisión y la tradición mesoamericana”. En Johanna Broda y Félix Baez-Jorge (eds.). Cosmovisión, ritual e identidad de los pueblos indígenas de México (pp. 47-65). México: Conaculta / FCE.
  17. Lumholtz, Carl (2020). El México desconocido: cinco años de exploración entre las tribus de la Sierra Madre Occidental. México: INPI.
  18. Martínez Rescalvo, Mario (1991). “La región de la Montaña”. En Mario Martínez Rescalvo y Jorge Obregón Téllez. La Montaña de Guerrero. Economía, historia y sociedad (pp. 41-154). México: INI / Universidad Autónoma de Guerrero.
  19. _________ (2008). “La montaña de Guerrero; una redefinición”. Oxtotitlan. Itinerancias antropológicas, 2, pp. 12-21.
  20. _________, y Díaz Vázquez, Rosalva (2017). “La regionalización en el estado de Guerrero: antiguas y nuevas regiones”. Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 6(11), pp. 1-18.
  21. Muñoz, Maurilio (1963). Mixteca nahua tlapaneca. México: INI.
  22. Pozas, Ricardo (1959). Chamula, un pueblo indio de los Altos de Chiapas. México: INI.
  23. Ramírez Velázquez, Blanca y López Levi, Liliana (2015). Espacio, paisaje, región, territorio y lugar: la diversidad en el pensamiento contemporáneo. México: Instituto de Geografía-UNAM / UAM.
  24. Schultze-Jena, Leonhard (1938). “Bei den Azteken, Mixteken und Tlapaneken der Sierra Madre del Sur von México”. En Indiana (vol. III). Jena: Gustav Fischer-Verlag.
  25. Van Der Loo, Peter (1987). Códices, costumbres, continuidad: un estudio de la religión mesoamericana. Leiden: Archeologisch Centrum R. U. Leiden.
  26. Villela, Samuel L. (2002). “Reseña bibliográfica sobre las principales obras de investigación etnográfica de Guerrero”. En Alicia Barabas (coord.). Las regiones indígenas en el espejo bibliográfico (pp. 127-168). México: INAH.
  27. _________ (2003). “Rituales y protocolos de posesión territorial en documentos pictográficos y Títulos del actual estado de Guerrero”. Relaciones (Los Títulos Primordiales), XXIV (95), pp. 95-112.
  28. _________ (2004a). “El culto a San Marcos y el ritual agrícola en la Mixteca nahua tlapaneca”. Seminario de estudios sobre Guerrero: ensayos y apuntes, suplemento núm. 28 de Diario de Campo, 66, pp. 80-86.
  29. _________ (junio, 2004b). Manojos contados (Rituales de ayer y hoy) [ponencia en CD]. Trabajo presentado en la Primera Mesa Redonda “El conocimiento antropológico e histórico sobre Guerrero, a principios del siglo XXI”, Coordinación Nacional de Antropología-INAH, Taxco, Gro.
  30. _________ (2006). “Los estudios etnológicos en Guerrero”. Por los caminos del sur, suplemento núm. 38 de Diario de Campo, 87, pp. 29-43.
  31. _________ (2011). “De la Montaña a Manhattan: procesos migratorios en la Mixteca nahua tlapaneca de Guerrero”. En Miguel Ángel Rubio y Margarita Nolasco (coords.). Movilidad migratoria en la población indígena de México. Las comunidades multilocales y los nuevos espacios de interacción social (vol. I, pp. 187-264). México: INAH.
  32. _________ (2016). “El huauhtli sagrado. Los tamales tzoalli entre los nahuas de Guerrero”. Arqueología Mexicana, 138, pp. 46-53.