No. 8-9 (2019): XX Anniversary of Ethnography of the Indigenous Regions of Mexico. Contributions, Challenges and Retrospective Gazes
Enfoques

On Collective Ethnography and its Difficulties: A Critical Assessment

Arturo Mario Herrera Bautista
School of Anthropology and History of Northern Mexico
Aäron Moszowski Van Loon
National School of Anthropology and History, INAH
Víctor Acevedo Martínez
Postgraduate in History and Ethnohistory, ENAH
Yeyectzin Moreno Del Angel
Department of Social Anthropology, ENAH
Karen López Rodríguez
Department of Social Anthropology, EAHNM
Diana Pérez Merlos
Department of Social Anthropology, ENAH
Fotografía Matachines de Narárachi, Chihuahua - Portada del número "XX Años de Etnografía de las Regiones Indígenas de México"

Published 2021-10-12

Keywords

  • anthropological fieldwork,
  • group research,
  • ethnographic writing,
  • ethics

How to Cite

On Collective Ethnography and its Difficulties: A Critical Assessment. (2021). Diario De Campo, 8-9, 170 a 188. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/diariodecampo/article/view/17218

Abstract

This article puts under the magnifying glass a sample of five collective ethnographic essays produced within the framework of the National Ethnography Program of Mexico’s Indigenous Regions (PNERIM, its acronym in Spanish) of the National Institute of Anthropology and History (INAH, its acronym in Spanish). Our review has two main objectives: in the first place, we pretend to evaluate critically PNERIM'S ethnographic production; secondly, a tracking of those elements that could help us enhance and reorient a contemporary debate on ethnography.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Artís, Gloria (2003). “Prefacio”. En Saúl Millán y Julieta Valle (coords.). La comunidad sin límites: la estructura social y comunitaria de los pueblos indígenas de México (vol. I, pp. 11-12). México: INAH.
  2. ________ (2014). “El proyecto nacional Etnografía de las Regiones Indígenas de México en el Nuevo Milenio: una experiencia académica y de gestión en la investigación antropológica”. Rutas de Campo. Etnografía de las regiones indígenas de México, 15 años de trabajo, 4-5, pp. 45-59.
  3. Bartolomé, Miguel Alberto (2003). “En defensa de la etnografía: el papel contemporáneo de la investigación intercultural”. Revista de Antropología Social, 12, pp. 199-222.
  4. Bartolomé, Miguel A. y Barabas, Alicia M. (coords.) (2013a). Los sueños y los días: chamanismo y nahualismo en el México actual [5 vols.]. México: INAH.
  5. ________ (2013b). “El noroeste de México”. En Miguel A. Bartolomé y Alicia M. Barabas (coords.). Los sueños y los días: chamanismo y nahualismo en el México actual (vol. I, pp. 49-58). México: INAH.
  6. ________ (2013c). Los sueños y los días: chamanismo y nahualismo en el México actual (vol. I). México: INAH.
  7. Clifford, James (1995). Dilemas de la cultura: antropología, literatura y arte en la perspectiva posmoderna. Barcelona: Gedisa.
  8. ________ y George Marcus (eds.) (1986). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: University of California Press.
  9. Geertz, Clifford (1989). El antropólogo como autor. Barcelona: Paidós.
  10. Good, Catharine y Alonso, Marina (coords.) (2014, 2015). Creando mundos, entrelazando realidades: cosmovisiones y mitologías en el México indígena (5 vols.). México: INAH.
  11. ________ (2014). “Introducción”. En Catharine Good y Marina Alonso Bolaños (coords.). Creando mundos, entrelazando realidades: cosmovisiones y mitologías en el México indígena (vol. IV, pp. 11-33). México: INAH.
  12. Guber, Rosana (2013). La articulación etnográfica: descubrimiento y trabajo de campo en la investigación de Esther Hermitte. Buenos Aires: Biblos.
  13. Ingold, Tim (2014). “That's Enough about Ethnography!”. HAU, 4(1), pp. 383-395.
  14. ________ (2017). “Anthropology contra Ethnography”. HAU, 7(1), pp. 21-26.
  15. Jáuregui, Jesús et al. (2003). “La autoridad de los antepasados: ¿un sistema de organización social de tradición aborigen entre los coras y huicholes?”. En Saúl Millán y Julieta Valle (coords.). La comunidad sin límites: la estructura social y comunitaria de los pueblos indígenas de México (vol. III, pp. 113-216). México: INAH.
  16. Malinowski, Bronislaw (1975). “Confesiones de ignorancia y fracaso”. En José R. Llobera (comp.). La antropología como ciencia (pp. 129-139). Barcelona: Anagrama.
  17. Marcus, George y Cushman, Dick (1982). “Ethnographies as Texts”. Annual Review of Anthropology, 11, pp. 25-69.
  18. Millán, Saúl et al. (2014). “Cosmovisión en el mundo nahua”. En Catharine Good y Marina Alonso Bolaños (coords.). Creando mundos, entrelazando realidades: cosmovisiones y mitologías en el México indígena (vol. IV, pp. 208-281). México: INAH.
  19. Millán, Saúl y Valle, Julieta (coords.) (2003a). La comunidad sin límites: la estructura social y comunitaria de los pueblos indígenas de México (3 vols.). México: INAH.
  20. ________ (2003b). “Presentación”. En Saúl Millán y Julieta Valle (coords.). La comunidad sin límites: la estructura social y comunitaria de los pueblos indígenas de México (vol. I, pp. 13-16). México: INAH.
  21. ________ (s.f.). “Estructura social y organización comunitaria”. Etnografía de las regiones indígenas de México en el nuevo milenio-INAH. Recuperado de: https://etnografia.INAH.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=57
  22. Moctezuma, José Luis et al. (2003). “Etnografía del desierto: la estructura social o’odham, conca’ac, yoeme y yoreme”. En Saúl Millán y Julieta Valle (coords.). La comunidad sin límites: la estructura social y comunitaria de los pueblos indígenas de México (vol. III, pp. 271-337). México: INAH.
  23. Nolasco, Margarita et al. (2010). “Amar a Dios en tierra de indios: los efectos del cambio religioso en la frontera sur”. En Ella Quintal, Aída Castilleja y Elio Masferrer (coords.). Los dioses, el evangelio y la costumbre: ensayos de pluralidad religiosa en las regiones indígenas de México (vol. III, pp. 195-280). México: INAH.
  24. Oseguera Montiel, Andrés (2013). “Los sueños y sus peligros: contraintuitividad en la enfermedad y en las curaciones pimas”. En Miguel A. Bartolomé y Alicia M. Barabas (coords.). Los sueños y los días: chamanismo y nahualismo en el México actual (vol. I, pp. 267-293). México: INAH.
  25. Quintal, Ella y Castilleja, Aída (2010). “Introducción”. En Ella Quintal, Aída Castilleja y Elio Masferrer (coords.). Los dioses, el evangelio y el costumbre: ensayos de pluralidad religiosa en las regiones indígenas de México (vol. III, pp. 13-28). México: INAH.
  26. Quintal, Ella, Castilleja, Aída y Masferrer, Elio (coords.) (2010). Los dioses, el evangelio y el costumbre: ensayos de pluralidad religiosa en las regiones indígenas de México [4 vols.]. México: INAH.
  27. Rosaldo, Renato (2000). Cultura y verdad: la reconstrucción del análisis social. Quito: Abya-Yala.
  28. Sahlins, Marshall (1993). “Goodbye to Tristes Tropes: Ethnography in the Context of Modern World History”, Journal of Modern History, 65(1), pp. 1-25.
  29. Viveiros de Castro, Eduardo (2010). Metafísicas caníbales: líneas de antropología postestructural. Buenos Aires: Katz.
  30. ________ (2013). La mirada del jaguar: introducción al perspectivismo amerindio. Buenos Aires: Tinta Limón.