No. 6-7 (2015): Estudios del performance: quiebres e itinerarios
Enfoques

Performance: entre el teatro y la antropología

PDF (Spanish)
  • Antonio Prieto Stambaugh,
  • Martha Toriz Proenza
Antonio Prieto Stambaugh
Universidad Veracruzana
Bio
Martha Toriz Proenza
Centro Nacional de Investigación Teatral Rodolfo Usigli
Bio
Estudios del Performance: quiebres e itinerarios

Published 2015-09-18

How to Cite

Performance: entre el teatro y la antropología. (2015). Diario De Campo, 6-7, 22-31. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/diariodecampo/article/view/6319

Abstract

Los estudios sobre el performance son un campo que ofrece una lente metodológica original y propicia para el análisis de la creación escénica contemporánea. El enfoque antropológico ha resultado en particular fértil no sólo para los investigadores, sino también para aquellos artistas cuyo trabajo critica, parodia o deconstruye comportamientos humanos en los ámbitos social y político. En este artículo se abordan algunas de las principales teorías utilizadas en el estudio sobre fenómenos performativos, así como las aplicaciones de conceptos antropológicos como el de la liminalidad para explicar los cruces transdisciplinarios de las artes escénicas actuales.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Adame, Domingo, El elogio del oxímoron. Introducción a las
  2. teorías de la teatralidad, Xalapa, uv, 2005.
  3. Alcántara, José Ramón, Textralidad, textualidad y teatralidad en
  4. México, México, uia, 2010.
  5. Alcázar, Josefina, Performance: un arte del yo. Autobiografía,
  6. cuerpo e identidad, México, Siglo XXI, 2014.
  7. Austin, J. L., How to Do Things With Words, Cambridge, Harvard
  8. University Press.
  9. _____, Cómo hacer cosas con las palabras, Madrid: Paidós (Ibérica),
  11. Barba, Eugenio, “Antropología teatral”, en E. Barba y Nicola
  12. Savarese, El arte secreto del actor, México, Escenología/
  13. ista, 1990, pp. 17-36.
  14. _____ y Nicola Savarese, El arte secreto del actor, México, Escenología/ista, 1990.
  15. Broadhurst, Susan, Liminal Acts. A Critical Overview of Contemporary
  16. Performance and Theory, Londres/Nueva York,
  17. Cassel, 1999.
  18. Butler, Judith, El género en disputa, feminismo y la subversión de
  19. la identidad, Barcelona, Paidós, 2000.
  20. Diéguez Caballero, Ileana, Escenarios liminales. Teatralidades,
  21. performatividades, políticas, 2ª ed., México, Paso de Gato, 2014.
  22. Dubatti, Jorge, Filosofía del teatro 1: convivio, experiencia, subjetividad,
  23. Buenos Aires, Atuel, 2007.
  24. Fischer-Lichte, Erika, Estética de lo performativo, Madrid, Abada,
  26. Fusco, Coco, “500 Words”, en Arforum, 2013, en línea [http://artforum.com/words/id=44278], consultado el 1 de marzo 2015.
  27. Gómez-Peña, Guillermo, El Mexterminator. Antropología inversa de un performance ropost mexicano, México, Océano, 2002.
  28. Henaro, Sol, Melquiades Herrera, México, Alias/Conaculta, 2014.
  29. Lehmann, Hans-Thies, Teatro posdramático, México, Paso de
  30. Gato/Cendeac, 2013.
  31. Núñez, Nicolás, Teatro antropocósmico, México, Gaceta (La
  32. memoria del olvido), 1983.
  33. Schechner, Richard, “El fracaso de las circunstancias representacionales”, en Nicolás Núñez, Teatro antropocósmico,
  34. México, Gaceta (La memoria del olvido), 1983.
  35. Phelan, Peggy, Unmarked: The Politics of Performance, Londres/
  36. Nueva York, Routledge, 1993.
  37. _____, “Ontología del performance: representación sin reproducción”, en Diana Taylor y Marcela Fuentes (comps.). Estudios
  38. avanzados de performance, México, fce, 2011, pp. 91-121.
  39. Pradier, Jean-Marie, “Artes de la vida y ciencias de lo vivo”,
  40. Conjunto. Revista de Teatro Latinoamericano, núm. 123,
  41. octubre-diciembre de 2001, pp. 15-28.
  42. Prieto Stambaugh, Antonio, “Artes visuales transfronterizas
  43. y la desconstrucción de la identidad”, tesis de doctorado,
  44. México, ffyl-unam, 1998.
  45. _____, “Escenas liminales”, en El Ángel, suplemento de Reforma,
  46. de octubre de 2001, p. 5, en línea [http://hemi.nyu.
  47. edu/archive/text/Antonio.shtml], página del Hemispheric
  48. Institute of Performance and Politics.
  49. _____, “Los estudios del performance: una propuesta de simulacro
  50. crítico”, en Citru.doc. Cuadernos de Investigación Teatral,
  51. núm. 1, noviembre de 2005, pp. 52-61.
  52. _____, “¡Lucha libre! Actuaciones de teatralidad y performance”,
  53. en Domingo Adame (ed.), Actualidad de las artes escénicas:
  54. perspectiva latinoamericana, Xalapa, uv, 2009, pp. 116-143.
  55. Prieto Stambaugh, Antonio y Yolanda Muñoz González, El teatro
  56. como vehículo de comunicación, México, Trillas, 1992.
  57. Schechner, Richard, Between Theatre and Anthropology, Filadelfia,
  58. University of Pennsylvania Press, 1985.
  59. _____, Teatro ambientalista, México, Árbol/unam, 1988.
  60. _____, Performance Studies: An Introduction, 2ª ed., Londres/
  61. Nueva York, Routledge, 2006.
  62. _____, “Restauración de la conducta”, en Diana Taylor y Marcela
  63. Fuentes (eds.), Estudios avanzados de performance,
  64. México, fce, 2011, pp. 31-49.
  65. _____, Estudios de la representación. Una introducción, México,
  66. fce, 2012.
  67. Schibsted, Evantheia, “Confessions of a Webback”, en Wired,
  68. enero de 1996, p. 142.
  69. Taylor, Diana, The Archive and the Repertoire: Performing Cultural
  70. Memory in the Americas, Durham, Duke University Press, 2003.
  71. _____, “Richard Schechner: What is Performance Studies?”, en
  72. Interview Series, núm. 28 (hidvl-video: entrevista conducida
  73. por D. Taylor), Nueva York, 27 de noviembre de 2001.
  74. Teatro Línea de Sombra, “Baños Roma”, en La Tempestad, vol.
  75. , núm. 94, enero-febrero de 2014, pp. 76-77.
  76. Turner, Victor, The Anthropology of Performance, Nueva York,
  77. paj, 1988.
  78. Ubersfeld, Anne, Semiótica teatral, 3ª ed., Madrid-Murcia, Universidad de Murcia, 1998.
  79. Weisz, Gabriel, El cerebro ritual, México, Seminario de Investigaciones Etnodramáticas-unam, 1984.